In­ci­dent na sta­ni­ci Bra­ti­sla­va-No­vé Mes­to: Vy­ko­ľa­je­nie súp­ra­vy pri po­su­ne ob­me­dzi­lo do­pra­vu, za­obiš­lo sa bez zra­ne­ní

Vy­ko­ľa­jil sa vlak. V ob­vo­de že­lez­nič­nej sta­ni­ce Bra­ti­sla­va-No­vé Mes­to doš­lo v uto­rok v do­po­lud­ňaj­ších ho­di­nách k ne­ho­do­vej uda­los­ti. Po­čas bež­né­ho po­su­nu súp­ra­vy Že­lez­nič­nej spo­loč­nos­ti Slo­ven­sko (ZSSK) sa vy­ko­ľa­jil je­den vo­zeň. Do­pra­va v úse­ku bo­la do­čas­ne ob­me­dze­ná, no pre­vádz­ku sa po­da­ri­lo pl­ne ob­no­viť o 10:50 hod. (BA24)

Prie­beh uda­los­ti a vy­jad­re­nie že­lez­ni­čia­rov

K in­ci­den­tu doš­lo v pries­to­roch sta­ni­ce bez prí­tom­nos­ti ces­tu­jú­cej ve­rej­nos­ti:

• Prie­beh a ná­sled­ky: Pri po­su­no­va­ní vla­ko­vej súp­ra­vy vy­pa­dol z ko­ľa­je je­den vo­zeň.
• Bez zra­ne­ní: Súp­ra­va bo­la v tom ča­se prázd­na, vďa­ka čo­mu ne­doš­lo k žiad­nym zra­ne­niam.
• Prí­či­na ne­ho­do­vej uda­los­ti: Pod­ľa pred­bež­ných in­for­má­cií ZSSK, kto­ré zve­rej­nil Den­ník N, do­siaľ zis­te­né sku­toč­nos­ti ne­na­sved­ču­jú po­chy­be­niu ruš­ňo­vo­di­ča. Ako prav­de­po­dob­ná prí­či­na sa spo­mí­na tech­nic­ká po­ru­cha na vý­hyb­ke ale­bo na sa­mot­nej súp­ra­ve. Pres­né okol­nos­ti vy­šet­ru­jú ŽSR v spo­lu­prá­ci so ZSSK.

Tre­tia stra­na: Spor o pres­nosť in­for­má­cií a re­ak­cia ve­rej­nos­ti

Uda­losť vy­vo­la­la na so­ciál­nych sie­ťach vl­nu dis­ku­sií, pri­čom sa dot­kla tak sa­mot­nej in­for­mo­va­nos­ti ces­tu­jú­cich, ako aj po­li­tic­ké­ho sa­ti­ry či sta­vu že­lez­níc:

1. Roz­trž­ka me­dzi ne­ofi­ciál­nou strán­kou a ZSSK

Pr­vot­nú sprá­vu o in­ci­den­te zve­rej­ni­la ne­ofi­ciál­na fa­nú­ši­kov­ská strán­ka Ob­me­dze­nia pre­vádz­ky na tra­tiach ŽSR, kto­rá naj­skôr uvied­la in­for­má­ciu o pre­ru­še­nej do­pra­ve.

Ná­rod­ný do­prav­ca ZSSK na to re­a­go­val upo­zor­ne­ním, že do­pra­va bo­la „iba“ ob­me­dze­ná a rých­losť in­for­mo­va­nia by ne­ma­la byť na úkor pres­nos­ti a vy­tvá­ra­nia zby­toč­nej ne­is­to­ty u ces­tu­jú­cich. Strán­ka sa ná­sled­ne za ne­pres­nosť ospra­vedl­ni­la.

2. Po­li­tic­ká sa­ti­ra a ko­men­tá­re ľu­dí

V ko­men­tá­roch pod prís­pev­kom ľu­dia in­ci­dent rých­lo pre­ta­vi­li do hu­mo­ru a sa­ti­ry:

• Po­li­tic­ké na­ráž­ky: Dis­ku­tu­jú­ci si ro­bi­li žar­ty zo zná­mych po­li­tic­kých kauz (na­ráž­ky na do­prav­né ne­ho­dy po­li­ti­kov, zráž­ky ná­ves­ti­diel či vy­jad­re­nia mi­nis­ter­stva do­pra­vy).
• Ka­me­ra a bez­peč­nosť: Časť ko­men­tu­jú­cich iro­nic­ky na­rá­ža­la na ne­dáv­ne dis­ku­sie o po­vin­nom za­ve­de­ní no­si­teľ­ných ka­me­ro­vých sys­té­mov pre per­so­nál v do­pra­ve a spo­re, či by ka­me­ra ta­kej­to tech­nic­kej po­ru­che do­ká­za­la za­brá­niť.

3. Váž­nej­šia kri­ti­ka sta­vu in­fra­štruk­tú­ry

Nie­kto­rí ces­tu­jú­ci po­u­ká­za­li na to, že k po­dob­né­mu vy­ko­ľa­je­niu ma­lo na rov­na­kom mies­te dosť aj v mi­nu­los­ti, čo pod­ľa nich po­u­ka­zu­je na dl­ho­do­bo za­ned­bá­va­nú údrž­bu ko­ľa­jo­vej in­fra­štruk­tú­ry a za­sta­ra­nosť že­lez­nič­né­ho par­ku na Slo­ven­sku.

Ho­ci vy­ko­ľa­je­nie voz­ňa pri po­su­ne vy­vo­la­lo na in­ter­ne­te ži­vú de­ba­tu pl­nú čier­ne­ho hu­mo­ru, naj­dô­le­ži­tej­šou sprá­vou dňa ostá­va, že sa pri ne­ho­de ni­ko­mu nič ne­sta­lo a ply­nu­losť do­pra­vy bo­la v krát­kom ča­se ob­no­ve­ná.

(Ob­me­dze­nia pre­vádz­ky na tra­tiach ŽSR, ZSSK, Den­ník N, BA24)