Strach na On­dav­skej uli­ci: Ru­ži­no­vom ob­chá­dza po­doz­ri­vý muž, po­lí­cia ho­vo­rí o prie­stup­ku a zdra­vot­nom sta­ve

Ru­ži­nov stra­ší muž. Na so­ciál­nych sie­ťach sa za­ča­lo ší­riť na­lie­ha­vé upo­zor­ne­nie pred ne­zná­mym, kto­rý sa opa­ko­va­ne po­hy­bu­je v by­to­vom do­me na On­dav­skej uli­ci, pre­na­sle­du­je mla­dé že­ny a ho­di­ny ne­hyb­ne sto­jí pred dve­ra­mi ich by­tov. Kým vy­stra­še­ní oby­va­te­lia vo­la­jú po ráz­nom za­kro­če­ní, Kraj­ské ria­di­teľ­stvo Po­li­caj­né­ho zbo­ru v Bra­ti­sla­ve prí­pad na­te­raz ve­die len ako prie­stu­pok a upo­ko­ju­je ve­rej­nosť tým, že to­tož­nosť mu­ža i je­ho zdra­vot­ný stav dob­re po­zná. (BA24)

Sle­do­va­nie až k by­tu a ne­prí­tom­né po­hľa­dy pred dve­ra­mi

Ce­lú vl­nu obáv od­štar­to­va­lo ve­rej­né upo­zor­ne­nie jed­né­ho z oby­va­te­ľov by­tov­ky na On­dav­skej uli­ci. Ten po­pí­sal de­si­vú skú­se­nosť mla­dej že­ny, kto­rú mal po­doz­ri­vo a de­z­orien­to­va­ne pô­so­bia­ci muž pre­na­sle­do­vať až pria­mo k dve­rám by­tu.

„Muž sle­do­val že­nu až k jej by­tu, ná­sled­ne pri­bliž­ne ho­di­nu stál pred jej dve­ra­mi. Keď že­na od­iš­la, sle­do­val ju, ako od­chá­dza, a do pár mi­nút od­išiel. Po jej ná­vra­te sa opäť po­sta­vil pred dve­re, kde ďal­šiu ho­di­nu zo­trval. Si­tu­ácia sa ne­skôr zo­pa­ko­va­la,“ uvá­dza sa v upo­zor­ne­ní pre Ru­ži­nov­ča­nov.

V dis­ku­sii na so­ciál­nych sie­ťach sa okam­ži­te pri­hlá­si­li ďal­šie obe­te. Svo­ju osob­nú skú­se­nosť opí­sa­la aj Klau­dia:

„Pán zvo­nil mi­ni­mál­ne trom diev­ča­tám vrá­ta­ne mňa. Ja som mu ne­ot­vo­ri­la a vy­zva­la som ho, aby od­išiel, le­bo za­vo­lám po­lí­ciu. Na­priek to­mu zo­stal stáť pred dve­ra­mi a opa­ko­va­ne klop­kal a zvo­nil. Stál mi pred dve­ra­mi mi­ni­mál­ne 15 mi­nút s ne­prí­tom­ným po­hľa­dom.“

Po­lí­cia re­a­gu­je: Prí­pad evi­du­je, no zá­kon jej zvä­zu­je ru­ky

Po tom, čo sa prí­pad začal ma­sív­ne me­dia­li­zo­vať a dis­ku­sie za­pla­vi­li stov­ky re­ak­cií, zve­rej­ni­lo Kraj­ské ria­di­teľ­stvo PZ v Bra­ti­sla­ve ofi­ciál­ne sta­no­vis­ko. Po­lí­cia po­tvr­di­la, že o si­tu­ácii vie a pri­ja­la opat­re­nia na ochra­nu ob­ča­nov, av­šak pod­ľa ich slov k spá­cha­niu trest­né­ho či­nu za­tiaľ ne­doš­lo.

• Kla­si­fi­ká­cia skut­ku: Prí­pad je na­te­raz evi­do­va­ný iba ako prie­stu­pok pro­ti ob­čian­ske­mu spo­lu­na­ží­va­niu.
• To­tož­nosť mu­ža: Po­lí­cia ofi­ciál­ne po­tvr­di­la, že to­tož­nosť pre­na­sle­do­va­te­ľa je im zná­ma a dis­po­nu­jú aj in­for­má­cia­mi o je­ho zdra­vot­nom sta­ve.
• Do­te­raj­šie vý­jaz­dy: Po­li­caj­né hliad­ky bo­li k pre­ve­re­niu tej­to oso­by vy­sla­né už nie­koľ­ko­krát. Po vy­ko­na­ní úko­nov však po­li­caj­ti pod­ľa sta­no­vis­ka ani v jed­nom prí­pa­de ne­zis­ti­li spá­cha­nie pro­ti­práv­ne­ho ko­na­nia ale­bo trest­nej čin­nos­ti.
• Od­po­rú­ča­nie ve­rej­nos­ti: Po­lí­cie vy­zý­va ob­ča­nov, aby v prí­pa­de po­doz­re­nia okam­ži­te vo­la­li bez­plat­nú lin­ku 158.

Hnev v ko­men­tá­roch: Ča­ká sa na tra­gé­diu?

Po­lí­cia pod svo­jím ofi­ciál­nym vy­hlá­se­ním vy­pla mož­nosť pri­dá­va­nia ko­men­tá­rov. O to búr­li­vej­šia dis­ku­sia sa však strh­la v ru­ži­nov­ských ko­mu­nit­ných sku­pi­nách. Ľu­dia v ko­men­tá­roch vy­jad­ru­jú ob­rov­skú frus­trá­ciu z po­ci­tu bez­moc­nos­ti a ne­čin­nos­ti štát­nych or­gá­nov. Mno­hí pri­rov­ná­va­jú si­tu­áciu k tra­gic­ké­mu prí­pa­du z Dub­ni­ce nad Vá­hom, kde dl­ho­do­bo ig­no­ro­va­né pre­na­sle­do­va­nie vy­ús­ti­lo do bru­tál­nej vraž­dy.

Miest­ni oby­va­te­lia sa pý­ta­jú, pre­čo po­lí­cia mu­ža ne­pred­vied­la, ak sa pri pr­vom in­ci­den­te ne­ve­del le­gi­ti­mo­vať. Pod­ľa au­to­ra prís­pev­ku Ma­te­ja ma­la po­lí­cia ko­nať ak­tív­nej­šie:

„Po­lí­cia ma­la v tom­to prí­pa­de uro­biť viac – mi­ni­mál­ne pri­vo­lať Rých­lu zdra­vot­nú po­moc (RZP), keď­že pán pô­so­bil de­z­orien­to­va­ne, roz­prá­val z ces­ty, bol mi­mo a ne­ve­del sa ani le­gi­ti­mo­vať.“

V dis­ku­sii sa ob­ja­vi­li aj ná­zo­ry ob­ha­ju­jú­ce po­stup po­lí­cie s tým, že po­li­caj­ti mô­žu ko­nať len v me­dziach zá­ko­na. Pod­ľa dis­ku­tu­jú­ce­ho Lu­ká­ša ne­exis­tu­je v SR po­vin­nosť no­siť pri se­be fy­zic­ky ob­čian­sky pre­ukaz a ak člo­vek ne­po­ru­šu­je zá­kon, po­lí­cia ho ne­mô­že len tak ob­me­dziť na slo­bo­de. To však roz­hne­va­ných Ru­ži­nov­ča­nov ne­upo­ko­ji­lo. Dis­ku­tu­jú­ca Ľud­ka to zhr­nu­la struč­ne: „Po­lí­cia má po­má­hať a chrá­niť. Vo­lať za­kaž­dým, či ča­ka­jú, kým nie­ko­mu ub­lí­ži?“

Su­se­dia z On­dav­skej uli­ce pre­to ape­lu­jú na zvý­še­nú obo­zret­nosť. Od­po­rú­ča­jú dô­sled­ne za­tvá­rať vcho­do­vé dve­re by­to­vé­ho do­mu, ne­vpúš­ťať do­vnút­ra cu­dzie oso­by a v prí­pa­de aké­ho­koľ­vek po­doz­ri­vé­ho sprá­va­nia okam­ži­te kon­tak­to­vať po­lí­ciu.

(Ru­ži­nov Echo Ru­ži­nov­ča­nov, PZSR, BA24)