Drá­ma po­čas ran­nej špič­ky: Na Tr­nav­skej ces­te sa pre­vrá­til Ford, z vra­ku mu­se­li ľu­dí vy­stri­ho­vať ha­si­či

Pre­vrá­te­né au­to má na kon­te roz­ruch. Pon­del­ko­vé rá­no v Bra­ti­sla­ve po­zna­či­la váž­na do­prav­ná ne­ho­da na jed­nej z naj­vy­ťa­že­nej­ších ulíc Ru­ži­no­va. Krát­ko pred ôs­mou ho­di­nou rá­no vy­le­te­lo osob­né au­to znač­ky Ford z ces­ty, na­ra­zi­lo do stĺpa a skon­či­lo pre­vrá­te­né na bo­ku. Na mies­te za­sa­ho­va­li všet­ky zá­chran­né zlož­ky a do­pra­va sme­rom von z mes­ta bo­la oc­hro­me­ná na viac ako dve ho­di­ny. (BA24)

Zá­sah ha­si­čov a zá­chra­ná­rov

Ne­ho­da sa sta­la na úrov­ni špor­to­vej ha­ly. Vo­zid­lo po ná­ra­ze do stĺpa ve­rej­né­ho osvet­le­nia zo­sta­lo le­žať na ľa­vom bo­ku, pri­čom vnút­ri zo­sta­li za­klies­ne­né dve oso­by – pod­ľa sved­kov 50-roč­ný vo­dič a spo­lu­jazd­ky­ňa na za­dnom se­dad­le.

Ha­si­či z HaZZ Bra­ti­sla­va mu­se­li na vy­slo­bo­de­nie po­sád­ky po­u­žiť hyd­rau­lic­ké za­ria­de­nie. “Za­sa­hu­jú­ci ha­si­či oso­by vy­slo­bo­di­li, au­to sta­bi­li­zo­va­li a vy­ko­na­li pro­ti­po­žiar­ne opat­re­nia,” uvied­li ha­si­či vo svo­jej sprá­ve.

Obe oso­by bo­li ná­sled­ne pre­ve­ze­né do ne­moc­ni­ce. K úpl­né­mu spre­jaz­dne­niu úse­ku doš­lo až po 10:00 hod.

Ak­ro­ba­ciu na ces­te za­chy­ti­la ka­me­ra. (PZSR)

In­ter­ne­to­ví vy­šet­ro­va­te­lia vs. re­a­li­ta

Pod po­li­caj­ným sta­tu­som sa okam­ži­te strh­la búr­li­vá dis­ku­sia. Mno­hí ko­men­tu­jú­ci ma­jú o prí­či­ne ne­ho­dy jas­no skôr než znal­ci, no ná­zo­ry sa os­tro roz­chá­dza­jú.

• Ver­zia “Mo­bil v ru­ke”: Pre­važ­ná časť dis­ku­tu­jú­cich vi­ní ne­po­zor­nosť spô­so­be­nú te­le­fó­nom. “Na kaž­dej jed­nej päť­de­siat­ke ľu­dia nons­top do te­le­fó­nu po­ze­rá­te,” hne­vá sa Si­mo­ne. Iní iro­nic­ky do­dá­va­jú, že vo­dič si mož­no ro­bil “sel­fíč­ko na pa­miat­ku”.
• Ver­zia “Zdra­vot­né prob­lé­my”: Mno­hí sved­ko­via a oko­lo­idú­ci však upo­zor­ňu­jú na tra­jek­tó­riu au­ta. “Ani ne­brz­dil, iš­lo to ply­nu­le von z ces­ty. Pod­ľa mňa mu priš­lo zle,” pí­še Šte­fan. Ten­to ná­zor pod­po­ri­li aj ďal­ší, kto­rí pri­po­mí­na­jú prí­pa­dy in­far­ktov či epi­lep­tic­kých zá­chva­tov za vo­lan­tom.
• Od­bor­ný po­hľad: Do de­ba­ty sa za­po­jil aj zná­my do­prav­ný ana­ly­tik Jo­zef Dra­hov­ský, kto­rý upo­zor­nil, že ne­ho­de by prav­de­po­dob­ne za­brá­nil asis­tent jaz­dy v pru­hoch, ak by bol ak­ti­vo­va­ný.

Sved­ko­via: “Ľu­dia na za­stáv­ke ma­li ob­rov­ské šťas­tie”

V ko­men­tá­roch sa ob­ja­vi­lo via­ce­ro ľu­dí, kto­rí ne­ho­du vi­de­li na­ži­vo. Mno­hí vy­z­dvi­hu­jú fakt, že Ford mi­nul za­stáv­ku MHD, kde v tom ča­se stá­lo via­ce­ro osôb. Zá­ro­veň sa ob­ja­vi­la de­ba­ta o ocho­te po­môcť.

Kým nie­kto­rí dis­ku­tu­jú­ci spo­chyb­ňo­va­li re­ak­ciu os­tat­ných vo­di­čov, sved­ky­ňa Len­ka po­tvr­di­la opak: “Vo­la­la som 155 a v mo­men­te ľu­dia za­sta­vo­va­li a iš­li na po­moc!”

Po­lí­cia vy­zý­va k tr­pez­li­vos­ti

Pres­né prí­či­ny ne­ho­dy sú pred­me­tom vy­šet­ro­va­nia. Po­lí­cia SR na­te­raz pra­cu­je s ver­zi­ou “z do­po­siaľ pres­ne ne­zis­te­ných prí­čin”.

Kým znal­ci ne­uzat­vo­ria spis, zo­stá­va­jú všet­ky do­ha­dy o mo­bi­le, mik­ros­pán­ku či ne­voľ­nos­ti len v ro­vi­ne špe­ku­lá­cií.

(PZSR, HaZZ, BA24)