Di­vo­ká na­há­ňač­ka v Pe­zin­ku: 17-roč­ný mla­dík bez vo­di­čá­ku uni­kal na mo­tor­ke, za­sta­vil ho až ná­raz do To­y­o­ty

Mla­dík na úte­ku zha­va­ro­val. Po­li­caj­ti mu­se­li v pon­de­lok ve­čer rie­šiť ne­bez­peč­ný in­ci­dent, pri kto­rom sa iba 17-roč­ný mla­dík po­kú­sil na mo­to­cyk­li unik­núť hliad­ke. Je­ho bez­hla­vá jaz­da Pe­zin­kom, kto­rú od­štar­to­val pre­jazd jed­no­smer­nou uli­cou v pro­ti­sme­re, skon­či­la tvr­dým ná­ra­zom do za­par­ko­va­né­ho au­ta. Po­li­caj­ti ná­sled­ne zis­ti­li, že mla­dý vo­dič nie­len­že ne­má vo­dičs­ké opráv­ne­nie, ale na stro­ji mal na­mon­to­va­nú fa­loš­nú po­zná­va­ciu znač­ku, za­tiaľ čo tú pra­vú si nie­sol v ruk­sa­ku na chrb­te. (PZSR)

Z pro­ti­sme­ru rov­no do za­par­ko­va­né­ho au­ta

Ce­lá drá­ma sa odo­hra­la v pon­de­lok 13. jú­la 2026 vo ve­čer­ných ho­di­nách. Po­li­caj­ná hliad­ka si v Pe­zin­ku všim­la mo­to­cy­kel znač­ky Hon­da, kto­ré­ho vo­dič ne­reš­pek­to­val do­prav­né zna­če­nie a vo­šiel do jed­no­smer­nej uli­ce v pro­ti­sme­re. Keď sa ho po­li­caj­ti po­kú­si­li za­sta­viť, mla­dík na­mies­to brz­de­nia prud­ko zrých­lil a za­čal uni­kať.

Je­ho ris­kant­ný ma­né­ver však ne­trval dl­ho. Di­vo­ká jaz­da sa skon­či­la ná­ra­zom do za­par­ko­va­né­ho osob­né­ho au­ta znač­ky To­y­o­ta. Po­li­caj­ti mla­dí­ka na mies­te okam­ži­te za­dr­ža­li a eskor­to­va­li ho na po­li­caj­né od­de­le­nie.

Fa­loš­ná znač­ka na mo­tor­ke, ori­gi­nál v ruk­sa­ku

Pri ná­sled­nej kon­tro­le a lus­trá­cii ča­ka­lo po­li­caj­tov hneď nie­koľ­ko prek­va­pe­ní. Ok­rem to­ho, že len 17-roč­ný tí­ne­džer vô­bec ne­vlast­ní vo­dičs­ký pre­ukaz, od­ha­li­li aj bi­zar­ný po­kus o okla­ma­nie zá­ko­na:

• Na mo­to­cyk­li mal na­mon­to­va­nú fa­loš­nú ta­buľ­ku s evi­denč­ným čís­lom.
• Ori­gi­nál­nu ŠPZ-ku, kto­rá k mo­tor­ke sku­toč­ne pat­ri­la, mal scho­va­nú v ruk­sa­ku na chrb­te.

Mla­dík si tak za­va­ril na po­riad­ne prob­lé­my. Po­ve­re­ný prí­sluš­ník PZ už za­čal trest­né stí­ha­nie pre pre­čin krá­de­že a pre­čin fal­šo­va­nia a po­zme­ňo­va­nia ve­rej­nej lis­ti­ny, úrad­nej pe­ča­te, úrad­nej uzá­ve­ry, úrad­né­ho zna­ku a úrad­nej znač­ky.

“Mo­hol sa za­biť!” – In­ter­net rie­ši zby­toč­ný ha­zard mla­dej kr­vi

Sprá­va o úte­ku mla­dé­ho mo­tor­ká­ra okam­ži­te vy­vo­la­la na so­ciál­nych sie­ťach váš­ni­vú de­ba­tu o tom, či ta­ké­to ne­bez­peč­né na­há­ňač­ky sto­ja za ris­ko­va­nie mla­dých ži­vo­tov.

Mno­hí ko­men­tu­jú­ci po­u­ka­zo­va­li na to, že pri úte­ku iš­lo pre­dov­šet­kým o ži­vot sa­mot­né­ho mla­dí­ka. Po­u­ží­va­teľ Ro­bert v dis­ku­sii na­pí­sal:

„Mo­hol sa za­biť, ako sa už sta­lo. Aj u nás sa mla­duč­kí cha­la­ni zľak­li na ot­co­vom au­te po­li­caj­tov a pri na­há­ňač­ke sa za­bi­li. Ne­ne­há­ňať, ale do­pát­rať. Po­tom vy­flias­kať… len mu­sí pre­žiť stret s po­lí­ci­ou a svo­jou spros­tos­ťou.“

Na ten­to ná­zor re­a­go­val Ri­chard, kto­rý zdô­raz­nil, že ta­ké­to ko­na­nie už nie je len o mla­díc­kej ne­roz­váž­nos­ti: „Ja ni­kdy ne­ro­zu­miem to­mu, keď si mys­lia, že uj­du po­li­caj­tom… To­to nie je o ne­sprat­nos­ti, ale o hla­ve.“

Ďal­ší dis­ku­tu­jú­ci, Ju­raj, si vši­mol stú­pa­jú­ci trend po­dob­ných in­ci­den­tov po­čas le­ta: „Cel­kom sa roz­beh­lo le­to s tý­mi mo­tor­kár­mi a ko­lo­bež­kár­mi… Ale fakt je ten, že po­li­caj­to­vi v tej­to do­be už ne­zdrh­neš.“ Via­ce­rí ko­men­tu­jú­ci sa zhod­li na tom, že jaz­da bez vo­di­čá­ku a s fa­loš­nou znač­kou bo­la ob­rov­ská hlú­posť, kto­rá mla­dí­ko­vi pri­ne­sie do ži­vo­ta len zby­toč­né ople­tač­ky so zá­ko­nom.

(PZSR, BA24)