Noč­ná na­há­ňač­ka v 100-ki­lo­met­ro­vej rých­los­ti: 16-roč­ný ko­lo­bež­kár bez pril­by na­ra­zil do ka­mi­ó­na a roz­pú­tal vl­nu hne­vu na in­ter­ne­te

Chla­pec na úte­ku zha­va­ro­val. Po­li­caj­ti z Po­ho­to­vost­nej mo­to­ri­zo­va­nej jed­not­ky spo­zo­ro­va­li na Ra­čian­skej uli­ci mla­dé­ho, 16-roč­né­ho ko­lo­bež­ká­ra, kto­rý sa bez pril­by, ne­os­vet­le­ný a stre­dom vo­zov­ky rú­til šia­le­nou rých­los­ťou až 100 km/h. Keď sa ho hliad­ka po­kú­si­la za­sta­viť, mla­dík pri­dal plyn a za­čal uni­kať. Je­ho ris­kant­ná jaz­da na­prieč Ra­čian­skou, Žit­nou a uli­cou Pri Vi­noh­ra­doch skon­či­la až ná­ra­zom do za­par­ko­va­né­ho ka­mi­ó­na Sca­nia. Ho­ci ko­lo­bež­ka skon­či­la za­klies­ne­ná pod ťaž­kým vo­zid­lom, mla­dík vy­via­zol bez akých­koľ­vek zra­ne­ní. Al­ko­hol u ne­ho po­li­caj­ti ne­zis­ti­li, no ko­lo­bež­ku mu na mies­te zais­ti­li na exper­tí­zu. (PZSR)

Ris­kant­ná jaz­da mla­dí­ka na ko­lo­bež­ke. (PZSR)

Prí­pad mla­dí­ka sa po­sta­ral o roz­ruch

Kým po­lí­cia opä­tov­ne va­ru­je pred pre­ce­ňo­va­ním schop­nos­tí a pri­po­mí­na prí­sne pra­vid­lá cest­nej pre­máv­ky pre ko­lo­bež­ky, v ko­men­tá­roch pod po­li­caj­ným prís­pev­kom sa strh­la mi­mo­riad­na slov­ná pre­strel­ka.

Dis­ku­sia od­ha­li­la hl­bo­ký roz­por me­dzi ab­so­lút­ny­mi zás­tan­ca­mi osob­nej slo­bo­dy a tý­mi, kto­rí vo­la­jú po exem­plár­nych tres­toch a tvr­dých re­gu­lá­ciách.

Ján Hraš­ko vs. zvy­šok sve­ta: Je slo­bo­da dô­le­ži­tej­šia ako bez­peč­nosť?

Ab­so­lút­nym hr­di­nom, ale­bo skôr an­ti­hr­di­nom, dis­kus­nej sek­cie sa stal ko­men­tu­jú­ci Ján Hraš­ko. Ten spus­til ob­rov­skú la­ví­nu re­ak­cií svo­jím tvr­de­ním, že za ne­ho­du vlast­ne mô­žu po­li­caj­ti, kto­rí chlap­ca pre­na­sle­do­va­li.

• „Ke­by ste ho ne­cha­li na sva­tom po­ko­ji, nic by sa ne­sta­lo.… Moz­no ke­by ho ne­na­ha­na­li by isiel po­mal­sie,“ za­čal svo­ju ob­ha­jo­bu Hraš­ko. Pod­ľa ne­ho iš­lo len o cha­la­na, kto­rý sa chcel v no­ci po prázd­nej ces­te od­viezť do­mov „pri­me­ra­ným tem­pom“.
• Os­tat­ní dis­ku­tu­jú­ci okam­ži­te re­a­go­va­li s ne­po­cho­pe­ním. „Ki­lo po mes­te, to by sa ti pá­či­lo čo?“ kon­tro­val Mi­chal Ju­rij Le­vi­tan. An­ton So­rek za­sa su­cho po­zna­me­nal: „Veď ho na­há­ňa­li pre­to, le­bo pre­kro­čil rých­losť. To je to po­mal­šie?“
• Hraš­ko si však pev­ne stál za svo­jím a roz­vi­nul hl­bo­kú fi­lo­zo­fic­kú úva­hu o tom, že spo­loč­nosť dnes pre­hna­ne upred­nost­ňu­je bez­peč­nosť na úkor slo­bo­dy: „Pre mňa je slo­bo­da dô­le­ži­tej­šia ako bez­pe­čie. Ko­lo­bež­ka čo ide 100 km/h je ex­trém… Ne­vi­dím v tom v no­ci na prázd­nej ces­te žia­den prob­lém. Ko­ho tam ohro­zo­val?“ Za prí­klad dá­val kra­ji­ny ako Egypt, Tu­nis­ko či Thaj­sko, kde do­pra­va fun­gu­je s mi­ni­mom pra­vi­diel a bez „vy­ska­ku­jú­cich pan­dr­lá­kov s ra­dar­mi“.
• Re­ak­cia ko­mu­ni­ty na se­ba ne­ne­cha­la dl­ho ča­kať. „Ja ti od­po­rú­čam sa ísť lie­čiť a čím skôr,“ od­ká­zal mu Pep­ko Kol­ton. Emil Ku­má­nyi sa opý­tal, či by bo­lo v po­riad­ku, ak by sa nie­kto na uli­ci slo­bod­ne ohá­ňal me­čom, a Vul­kan z Wal­sal­lu pri­po­me­nul tra­gic­ký prí­pad z Man­ches­tru, kde noč­ná jaz­da dvoch mla­dí­kov v 200 km/h stá­la ži­vot ne­vin­né­ho člo­ve­ka vra­ca­jú­ce­ho sa z prá­ce.

Zá­ka­zy vs. dra­ko­nic­ké tres­ty: Ako vy­rie­šiť „ko­lo­bež­ko­vý di­vo­ký zá­pad“?

Dis­ku­sia rých­lo pre­šla k sys­té­mo­vým rie­še­niam. Ľu­dia sa pý­ta­jú, ako je vô­bec mož­né, že sa v bež­nom pre­da­ji ob­ja­vu­jú stro­je schop­né do­siah­nuť stov­ku na ma­lých ko­lies­kach.

• „Pre­čo vô­bec vy­rá­ba­jú ta­ké ko­lo­bež­ky???“ pý­tal sa Ale­xan­der No­vy­sed­lák. Mar­tin Fi­nek a Mi­ro Mad­ro ozrej­mi­li, že nej­de o lac­né hrač­ky za pár sto­viek, ale o takz­va­né „bre­ak­nec­kers“ mo­de­ly, kto­ré ma­jú ta­kú­to rých­losť pria­mo od vý­ro­by, prí­pad­ne ma­jú soft­vé­ro­vo vy­pnu­tý ob­me­dzo­vač.
• Časť dis­ku­tu­jú­cich po­ža­du­je ploš­né re­štrik­cie. „Má­te jed­no­du­cho za­ká­zať pre­daj sil­ných stro­jov a ho­to­vo,“ na­pí­sal roz­hor­če­ne Sta­no Za­je­čí Tou­pal.
• Pro­ti to­mu­to prí­stu­pu sa však os­tro ohra­dil Lan­tea La, kto­rý re­pre­zen­tu­je zod­po­ved­nú sku­pi­nu ko­lo­bež­ká­rov: „Kvô­li ta­kým­to šia­le­ným de­bi­lom sa po­tom za­vá­dza­jú ne­zmy­sel­né zá­ko­ny a re­štrik­cie pre nor­mál­nych ko­lo­bež­ká­rov… Tre­ba za­viesť prí­snej­šie tres­ty na­mies­to zá­ka­zov. Ta­kým­to de­bi­lom tre­ba zha­bať ko­lo­bež­ku, dať po­ku­tu as­poň 1000 € a za­vrieť do ba­sy as­poň na me­siac.“ Na­vrhol tiež, aby stro­je nad 25 km/h ma­li po­vin­nú re­gis­trá­ciu, ŠPZ a po­vin­né zmluv­né po­is­te­nie (PZP).

Chý­ba­jú­ci re­špekt k po­lí­cii a slo­ven­ské „mäk­ké“ me­tó­dy

Mno­hí ko­men­tu­jú­ci po­u­ká­za­li na to, že mla­dý ko­lo­bež­kár si do­vo­lil uni­kať len pre­to, že slo­ven­ská po­lí­cia ne­má v očiach mla­dist­vých do­sta­toč­ný re­špekt.

• „Straš­ne sú tí na­ši po­li­caj­ti tráp­ni… V za­hra­ni­čí uvi­dí­te vi­deo, ako vy­sko­čí 5 po­li­caj­tov, je­den sa mu po­sta­ví na ru­ku, ďal­ší na krk… Ale u nás? U nás vás mô­že po­li­cajt na­há­ňať na ma­já­koch, a keď spad­ne­te, tak prí­de ku vám, opý­ta sa, či ne­má­te bo­bo,“ kri­ti­zo­val prí­stup hliad­ky To­máš To­máš.
• Mi­lan Mi­lan­če Mi­lan na­vrhol ná­vrat k sta­rým osved­če­ným me­tó­dam: „Nech to ro­bia tak ako pred 20 plus rok­mi, že mu jed­nu d*bne obuš­kom, a ďal­šiu si pý­tať ne­bu­dú.“
• Iní sa za­mýš­ľa­li nad tým, aký trest vlast­ne 16-roč­né­ho mla­dí­ka ča­ká, keď­že vo­dičs­ký pre­ukaz zrej­me eš­te ne­vlast­ní. „Do­sta­ne zá­kaz ro­biť vo­di­čák,“ zhod­li sa Ja­ro Brai­no Mo­ra­vík a John Di­gwe­ed.

Či už sa pri­klá­ňa­te na stra­nu Hraš­kov­ho bo­ja za „ab­so­lút­nu slo­bo­du“, ale­bo sú­hla­sí­te s tý­mi, kto­rí vo­la­jú po dra­ko­nic­kých po­ku­tách a kon­fiš­ká­cii stro­jov, jed­no zo­stá­va is­té – ten­to 16-roč­ný mla­dík mô­že ho­vo­riť o ob­rov­skom šťas­tí, že svoj noč­ný let na Ra­čian­skej pre­žil bez je­di­né­ho škra­ban­ca.

(PZSR, BA24)