Váž­na ne­ho­da na Vaj­nor­skej: Ford zra­zil cyk­lis­tu na prie­cho­de, v dis­ku­sii sa strh­la voj­na dvoch tá­bo­rov

Hľa­da­jú sved­kov ne­ho­dy. Bra­ti­slav­ská kri­žo­vat­ka ulíc Vaj­nor­ská a Boj­nic­ká sa v pon­de­lok po­po­lud­ní sta­la de­jis­kom váž­nej ha­vá­rie. Do­prav­ní po­li­caj­ti Kraj­ské­ho do­prav­né­ho in­špek­to­rá­tu v Bra­ti­sla­ve ak­tu­ál­ne ob­jas­ňu­jú prí­či­ny a pres­ný prie­beh ko­lí­zie me­dzi osob­ným au­tom a cyk­lis­tom, kto­rá skon­či­la s váž­ny­mi ná­sled­ka­mi. (PZSR)

Cyk­lis­ta na prie­cho­de a ťaž­ké zra­ne­nia

K ne­ho­de doš­lo v ča­se o 15:40 hod.. Pod­ľa do­te­raz zis­te­ných in­for­má­cií od po­lí­cie jaz­di­lo osob­né mo­to­ro­vé vo­zid­lo znač­ky Ford po Vaj­nor­skej uli­ci v sme­re von z mes­ta. V pries­to­re kri­žo­vat­ky s Boj­nic­kou uli­cou doš­lo k zráž­ke s cyk­lis­tom, kto­rý sa v tom ča­se pre­sú­val po prie­cho­de pre chod­cov sme­rom na Boj­nic­kú.

„V dô­sled­ku ne­ho­dy utr­pel cyk­lis­ta ťaž­ké po­ra­ne­nia,“ po­tvr­di­la Po­lí­cia SR.

Ho­ci je kri­žo­vat­ka ria­de­ná se­ma­for­mi, po­lí­cia za­tiaľ pres­nú vi­nu ne­ur­či­la a hľa­dá sved­kov. Sved­ky­ňa Da­da, kto­rá mies­tom v tom ča­se pre­chá­dza­la, opí­sa­la mo­ment ná­ra­zu:

„Je­di­né, čo viem na­is­to, že naj­skôr som po­ču­la dosť hluč­ný ná­raz, až po­tom škrí­pa­nie bŕzd. Tak­že mi to priš­lo, ako­by sa ťuk­li dve au­tá. Až ne­skor som sa do­zve­de­la, že tam au­to zra­zi­lo cyk­lis­tu. Tak usu­dzu­jem, že mo­hol ten cyk­lis­ta náh­le vojsť do pru­hu a vo­dič ne­sti­hol ubrz­diť. Otáz­ne je, akou rých­los­ťou išiel, pre­to­že to bo­la ra­na riad­na.“

In­ter­ne­to­vá voj­na: Je na vi­ne cyk­lis­ta ale­bo vo­dič?

Zve­rej­ne­ná po­li­caj­ná sprá­va okam­ži­te vy­vo­la­la ma­sív­nu dis­ku­siu, v kto­rej sa stret­li ra­di­kál­ne ná­zo­ry šo­fé­rov a ob­haj­cov cyk­lis­tov. Hlav­ným mo­tí­vom de­ba­ty sa sta­la sku­toč­nosť, že pod­ľa po­lí­cie iš­lo o „cyk­lis­tu idú­ce­ho po prie­cho­de“.

Po­hľad vo­di­čov: Cyk­lis­ti cez prie­chod jaz­diť ne­smú!

Väč­ši­na ko­men­tu­jú­cich vo­di­čov okam­ži­te uká­za­la prs­tom na zra­ne­né­ho cyk­lis­tu. Ar­gu­men­tu­jú zá­ko­nom, pod­ľa kto­ré­ho sa má bi­cy­kel cez prie­chod pre chod­cov tla­čiť.

• Po­ru­še­nie pred­pi­sov: „Zá­kon ho­vo­rí, že bi­cy­kel sa po prie­cho­de pre chod­cov má tla­čiť… au­to­ma­tic­ky vi­na cyk­lis­tu,“ mys­lí si Ja­kub.
• Strie­da­nie chod­ní­ka a ces­ty: „Cyk­lis­ta strie­da chod­ník, ces­tu a pre­chod pre chod­cov, ako sa mu chce… A keď ich ne­pus­tím, tak eš­te sa za­čne roz­ču­ľo­vať, le­bo je na pre­cho­de. A pri­tom má zo­sad­núť,“ po­sťa­žo­val sa zo skú­se­nos­tí šo­fér au­to­bu­su Ru­dolf.
• Ig­no­ro­va­nie čer­ve­nej: Pod­ľa To­má­ša mo­hol za ne­ho­du se­ma­for: „Na­koľ­ko sú tam se­ma­fo­ry, tak je­den z nich išiel na čer­ve­nú. A ru­ku na srd­ce, kto viac­krát prej­de na čer­ve­nú? Cyk­lis­ti bež­ne, au­tá vý­ni­moč­ne.“

Po­hľad cyk­lis­tov: Ani jaz­da po prie­cho­de ne­dá­va prá­vo nie­ko­ho zra­ziť

Na dru­hej stra­ne sa oz­va­li ľu­dia, kto­rí pri­po­mí­na­jú, že vo­dič má pred­ví­dať a au­to je v prí­pa­de zráž­ky vždy ne­bez­peč­nej­šou zbra­ňou.

• Zod­po­ved­nosť vo­di­ča: „Zra­zi­lo ho au­to na pre­cho­de, ale­bo nie? Vo­dič má dá­vať po­zor, už na tom pre­cho­de bol, mal za­sta­viť,“ opo­no­val Pe­ťo, ho­ci mu os­tat­ní opo­no­va­li, že z po­hľa­du mie­ry za­vi­ne­nia to le­gis­la­tív­ne jed­no nie je.
• Ze­le­ná pre oboch: Miest­na cyk­lis­t­ka Ive­ta upo­zor­ni­la na prob­le­ma­tic­ké na­sta­ve­nie se­ma­fo­rov: „Viem, že au­tá, kto­ré idú od Ža­bie­ho ma­je­ra, ma­jú sú­čas­ne ze­le­nú s chod­ca­mi! Ni­kdy sa mi ne­sta­lo, že by mi au­to ako chod­co­vi da­lo pred­nosť ale­bo spo­ma­li­lo.“
• Slo­vo na zá­ber: Ko­mu­nit­nú pre­strel­ku tref­ne zhod­no­til Mi­chal: „Z tých ko­men­tá­rov mám po­cit, že je tu straš­ne ve­ľa do­prav­ných exper­tov a súd­nych znal­cov.“

Pre­čo po­lí­cia žia­da o po­moc, keď sú na kri­žo­vat­ke ka­me­ry?

Via­ce­ro dis­ku­tu­jú­cich (Fi­lip, Dag­mar či Mar­tin) sa po­za­sta­vi­lo nad tým, pre­čo po­li­caj­ti hľa­da­jú sved­kov a ka­me­ro­vé zá­zna­my z áut, keď je ce­lá kri­žo­vat­ka Vaj­nor­ská – Boj­nic­ká po­kry­tá mest­ským ka­me­ro­vým sys­té­mom.

Po­lí­cia však v ta­kých­to prí­pa­doch štan­dard­ne za­bez­pe­ču­je čo naj­väč­šie množ­stvo dô­ka­zov z rôz­nych uhlov, aby sa dal pres­ne ur­čiť zlo­mok se­kun­dy, ke­dy pá­cha­teľ či po­ško­de­ný do kri­žo­vat­ky vo­šiel.

LOKALITA NEHODY: Križovatka Vajnorská - Bojnická (Bratislava)
ČAS: Pondelok, 06.07.2026 o 15:40 hod.
ÚČASTNÍCI: Osobné vozidlo Ford vs. cyklista na priechode
NÁSLEDOK: Ťažké zranenia cyklistu

Vý­zva po­lí­cie: Ak ste bo­li sved­ka­mi tej­to ne­ho­dy ale­bo má­te jej prie­beh za­zna­me­na­ný na au­to­ka­me­re, kon­tak­tuj­te po­lí­ciu na čís­le 158 ale­bo na­píš­te sprá­vu na FB pro­fil Po­lí­cia SR – Bra­ti­slav­ský kraj.

(PZSR, BA24)