Vaj­no­ry ho­vo­ria ráz­ne „nie“ spa­ľov­ni v Slov­naf­te: Sta­ros­ta va­ru­je pred ta­lian­skym sce­ná­rom

Vaj­no­ry od­miet­li spa­ľov­ňu. Plá­no­va­ná vý­stav­ba Cen­tra ener­ge­tic­ké­ho a zhod­no­te­nia od­pa­du (CEZO) v are­áli bra­ti­slav­skej ra­fi­né­rie na­rá­ža na ďal­šiu ba­ri­é­ru. Miest­ne za­stu­pi­teľ­stvo mest­skej čas­ti Vaj­no­ry schvá­li­lo uzne­se­nie, kto­rým vy­jad­ru­je zá­sad­ný ne­sú­hlas s vy­bu­do­va­ním veľ­ko­ka­pa­cit­nej spa­ľov­ne. Kým Slov­naft ar­gu­men­tu­je mo­der­ni­zá­ci­ou a mi­ni­mál­ny­mi ri­zi­ka­mi, sta­ros­ta Mi­chal Vl­ček va­ru­je pred ohro­ze­ním zdra­via a ne­bez­peč­ným ná­tla­kom sú­krom­ných spo­loč­nos­tí na sa­mosprá­vy. (BA24)







Vaj­no­ry sa pri­dá­va­jú k vl­ne od­po­ru


Vaj­nor­skí po­slan­ci sa svo­jím uzne­se­ním za­ra­di­li k Bra­ti­slav­ské­mu sa­mo­správ­ne­mu kra­ju, ma­gis­trá­tu hlav­né­ho mes­ta a ďal­ším mest­ským čas­tiam, kto­ré pro­jekt od­mie­ta­jú.

Hlav­ným dô­vo­dom je oba­va o čis­to­tu ovzdu­šia a kva­li­tu spod­ných vôd v lo­ka­li­te, kto­rá je už dnes kri­tic­ky za­ťa­že­ná prie­my­sel­nou čin­nos­ťou.







Ar­gu­men­ty sa­mosprá­vy pro­ti spa­ľov­ni

  • Ne­vhod­ná lo­ka­li­ta: Pod­ľa sta­ros­tu Mi­cha­la Vl­če­ka je are­ál Slov­naf­tu jed­nou z naj­me­nej vhod­ných lo­ka­lít v ce­lom re­gi­ó­ne vzhľa­dom na hus­to­tu osíd­le­nia a ku­mu­lá­ciu zne­čis­te­nia.
  • Zdra­vot­né ri­zi­ká: Mest­ská časť od­mie­ta, aby bo­li oby­va­te­lia vy­sta­ve­ní ďal­šie­mu zdro­ju emi­sií z do­vá­ža­né­ho prie­my­sel­né­ho a ne­bez­peč­né­ho od­pa­du.
  • Stra­ta kon­tro­ly nad od­pa­dom: Sta­ros­ta pri­po­me­nul ne­ga­tív­ny prí­klad z Ta­lian­ska, kde sú­krom­né spo­loč­nos­ti ovlá­da­jú­ce od­pa­do­vé hos­po­dár­stvo zís­ka­li ne­pri­me­ra­né pá­ky na vy­die­ra­nie sa­mospráv.
  • Ve­rej­ný zá­u­jem: Roz­ši­ro­va­nie zne­čis­te­nia v obyt­nom úze­mí je pod­ľa Vaj­nor v pria­mom roz­po­re s ve­rej­ným zá­uj­mom.








Slov­naft sa brá­ni od­bor­ný­mi po­sud­ka­mi


Spo­loč­nosť Slov­naft na­opak tvr­dí, že pro­jekt CEZO je kľú­čom k mo­der­né­mu a eko­lo­gic­ké­mu na­kla­da­niu s od­pa­dom. Ra­fi­né­ria sa opie­ra o od­bor­ný po­su­dok v rám­ci pro­ce­su EIA, pod­ľa kto­ré­ho sú zdra­vot­né ri­zi­ká pre oby­va­te­ľov mi­ni­mál­ne.


Pa­ra­me­ter pro­jek­tuSta­no­vis­ko spo­loč­nos­ti Slov­naft
Tech­no­ló­giaSpĺňa najp­rís­nej­šie európ­ske nor­my (BAT)
s viac­stup­ňo­vým čis­te­ním spa­lín.
Ka­pa­ci­ta220-ti­síc ton od­pa­du roč­ne;
na­hra­dí za­sta­ra­nú spa­ľov­ňu ka­lov zo 70. ro­kov.
Prí­nos pre ovzdu­šiePrís­pe­vok k emi­siám bu­de pod­ľa exper­tov
vy­kom­pen­zo­va­ný mo­der­ni­zá­ci­ou are­álu.
Eko­ló­giaEner­ge­tic­ké zhod­no­te­nie je lep­šou al­ter­na­tí­vou
k sk­lád­ko­va­niu, kto­ré pro­du­ku­je me­tán.








Boj o 18-ti­síc pod­pi­sov a bu­dúc­nosť ovzdu­šia


Od­por pro­ti spa­ľov­ni nie je len po­li­tic­ký, ale aj ob­čian­sky. En­vi­ron­men­tál­ne or­ga­ni­zá­cie v uply­nu­lých dňoch odo­vzda­li Mi­nis­ter­stvu ži­vot­né­ho pro­stre­dia SR pe­tí­ciu s tak­mer 19 000 pod­pis­mi.

Ak­ti­vis­ti aj sa­mosprá­vy sa zho­du­jú, že Bra­ti­sla­va by ne­ma­la byť mies­tom, kde sa bu­de kon­cen­tro­vať ne­bez­peč­ný od­pad z ce­lé­ho re­gi­ó­nu.







Sk­lád­ko­va­nie vs. flu­id­né lôž­ko


Slov­naft zdô­raz­ňu­je, že no­vá tech­no­ló­gia tzv. flu­id­né­ho lôž­ka umož­ní spra­co­vať prie­my­sel­né ka­ly, kto­ré mo­men­tál­ne kon­čia na sk­lád­kach ale­bo sa dra­ho vy­vá­ža­jú do za­hra­ni­čia. Pre ra­fi­né­riu ide o stra­te­gic­ký krok k de­kar­bo­ni­zá­cii a zní­že­niu zá­vis­los­ti od fo­síl­nych pa­lív pri vý­ro­be ener­gie. Pre vaj­nor­ské za­stu­pi­teľ­stvo je to však „čer­ve­ná čia­ra“, kto­rú od­mie­ta­jú pre­kro­čiť v me­ne ochra­ny zdra­via svo­jich oby­va­te­ľov.

Osud spa­ľov­ne te­raz zá­vi­sí od roz­hod­nu­tia štát­nych or­gá­nov, kto­ré mu­sia vy­hod­no­tiť, či sú mo­der­né tech­no­ló­gie Slov­naf­tu do­sta­toč­nou zá­ru­kou bez­peč­nos­ti v po­rov­na­ní s ras­tú­cim tla­kom sa­mospráv a ve­rej­nos­ti.








(Vaj­no­ry, Slov­naft, BA24)

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *