Opi­tý plav­čík na Pa­sien­koch? Pri ba­zé­ne na­fú­kal tak­mer 2,5 pro­mi­le, ľu­dia v ko­men­tá­roch há­da­jú pla­vá­reň

Plav­čík bol na šrot. Bra­ti­slav­ská po­lí­cia ob­vi­ni­la 47-roč­né­ho plav­čí­ka, kto­rý mal cez ví­kend do­hlia­dať na bez­peč­nosť náv­štev­ní­kov jed­nej z bra­ti­slav­ských kry­tých pla­vár­ní. Prob­lém bol v tom, že muž led­va stál na no­hách. Pri­vo­la­ná hliad­ka mu v dy­chu na­me­ra­la šo­ku­jú­cich 2,42 pro­mi­le. Kým muž pu­to­val do ce­ly, bra­ti­slav­skí ko­men­tá­to­ri okam­ži­te od­ha­li­li, o kto­rú pla­vá­reň prav­de­po­dob­ne iš­lo. (PZSR)

Zá­chra­na to­pia­cich sa v ohro­ze­ní

In­ci­dent sa odo­hral v so­bo­tu 16. má­ja 2026. Úlo­hou 47-roč­né­ho plav­čí­ka bo­lo vy­ko­ná­vať stá­ly do­hľad nad bez­peč­nos­ťou ľu­dí a za­bez­pe­čo­vať prí­pad­nú zá­chra­nu osôb pri 25-met­ro­vom pla­vec­kom ba­zé­ne. Pro­fe­si­onál­ny prí­stup však vy­ze­ral úpl­ne inak.

Náv­štev­ní­ci či per­so­nál si všim­li, že muž ja­ví jas­né znám­ky opi­tos­ti, a pre­to na mies­to za­lar­mo­va­li po­lí­ciu. Hliad­ka Tre­tie­ho bra­ti­slav­ské­ho ok­re­su mu­ža pria­mo na pla­vár­ni pod­ro­bi­la dy­cho­vej skúš­ke. Vý­sle­dok vy­ra­zil dych aj sa­mot­ným po­li­caj­tom – 1,16 mg/l al­ko­ho­lu vo vy­dy­cho­va­nom vzdu­chu, čo po pre­poč­te pred­sta­vu­je ne­uve­ri­teľ­ných 2,42 pro­mi­le!

Plav­čí­ka okam­ži­te eskor­to­va­li na po­li­caj­né od­de­le­nie. Zo stra­ny po­ve­re­né­ho po­li­caj­ta Ok­res­né­ho ria­di­teľ­stva PZ v Bra­ti­sla­ve III mu už bo­lo vzne­se­né ob­vi­ne­nie z trest­né­ho či­nu ohro­ze­nia pod vply­vom ná­vy­ko­vej lát­ky.

Bra­ti­slav­ská CSI v ak­cii: Uká­za­li prs­tom na Pa­sien­ky

Po­lí­cia vo svo­jej ofi­ciál­nej sprá­ve kon­krét­ne me­no pla­vár­ne ne­uvied­la, čo okam­ži­te na­štar­to­va­lo de­tek­tív­ne bun­ky bra­ti­slav­ských dis­ku­té­rov. In­dí­cia „Ok­res Bra­ti­sla­va III“ ne­ne­cha­la ni­ko­ho dl­ho na po­chy­bách.

„Rov­no na­píš­te, či to bo­lo v BA na Pa­sien­koch, ale­bo kde? Le­bo mám na nich sil­né po­doz­re­nie,“ na­pí­sal v dis­ku­sii Ka­mil. Od­po­veď od Ala­dá­ra priš­la tak­mer okam­ži­te:

„Keď­že to bo­lo v ok­re­se BA 3, tak Va­še po­doz­re­nie pre­stá­va byť po­doz­re­niem…“ Slo­vá o Pa­sien­koch po­tvr­di­li aj ďal­ší ko­men­tu­jú­ci, ho­ci v dis­ku­sii pad­li ako al­ter­na­tí­vy aj men­šie pla­vár­ne v Ra­či či Vaj­no­roch.

„Al­ko­hol nie, ale bl­bosť nad­ná­ša“

Sar­kaz­mus a čier­ny hu­mor na so­ciál­nych sie­ťach opäť raz do­mi­no­va­li. Ofi­ciál­ny po­li­caj­ný tón sprá­vy o tom, že plav­čík zrej­me „tes­to­val, či al­ko­hol nad­ná­ša“, si vy­slú­žil vl­nu kre­a­tív­nych re­ak­cií.

„A čo zis­til, nad­ná­ša či nie? Ako­že oce­ňu­jem je­ho osob­nú obe­tu v pros­pech ve­dec­ké­ho po­kro­ku,“ na­pí­sal v dis­ku­sii Mars­bo­ro. Zu­za­na do­da­la, že „al­ko­hol nie, ale bl­bosť vraj nad­ná­ša.“

Do de­ba­ty sa za­po­jil aj pa­mät­ník An­ton, kto­rý s dáv­kou nos­tal­gie za­spo­mí­nal na di­vo­ké ob­do­bie slo­ven­ské­ho špor­tu:

„Pa­mä­tám si, ako som cho­dil do služ­by na pla­vá­reň rov­no zo žú­ru v 90. ro­koch, vte­dy to bo­lo bež­né. Stroj­ní­ci a údrž­bá­ri cho­di­li z prá­ce s väč­ším pro­mi­le, ako do nej priš­li.“

Nech už bo­la mo­ti­vá­cia toh­to plav­čí­ka aká­koľ­vek, pri 2,42 pro­mi­le mal zrej­me sám prob­lém udr­žať sa na su­chu, nie to eš­te za­chra­ňo­vať nie­ko­ho z vo­dy. O je­ho ďal­šom osu­de a dĺž­ke zá­ka­zu čin­nos­ti bu­de te­raz roz­ho­do­vať súd.

(PZSR, BA24)