Na­lá­ka­la ho na sex, po­tom ho okrad­li. Cu­dzi­nec pri­šiel o de­siat­ky eur!

Od pros­ti­tú­cie pre­šla ku krá­de­ži. Kri­mi­nál­na po­lí­cia Ok­res­né­ho ria­di­teľ­stva PZ v Bra­ti­sla­ve V rých­lo ob­jas­ni­la prí­pad vo­pred pre­mys­le­nej lú­pe­že, ku kto­rej doš­lo v pia­tok 10. jú­la 2026 vo ve­čer­ných ho­di­nách v bra­ti­slav­skej Petr­žal­ke. Ob­vi­ne­niu zo zlo­či­nu lú­pe­že spá­cha­né­ho for­mou spo­lu­pá­cha­teľ­stva če­lí 43-roč­ná K. Z. a 42-roč­ný J. S. (BA24)

Prie­beh skut­ku na Kop­čian­skej uli­ci

• Na­lá­ka­nie obe­te: Ob­vi­ne­ná že­na pod zá­mien­kou po­skyt­nu­tia pla­te­ných se­xu­ál­nych slu­žieb do­sta­la 43-roč­né­ho ob­ča­na Bul­har­ska (I. K. K.) do les­né­ho po­ras­tu me­dzi Kop­čian­skou a Brat­skou uli­cou.
• Fy­zic­ký útok: V po­ras­te na mu­ža ča­kal kom­plic J. S., kto­rý ho za­čal opa­ko­va­ne udie­rať dre­ve­ným pred­me­tom (ky­ja­kom) pre­dov­šet­kým do ob­las­ti hla­vy.
• Krá­dež a zra­ne­nia: Po­čas úto­ku že­na po­ško­de­né­mu vy­tiah­la z vre­ciek no­ha­víc pe­ňa­žen­ku a vza­la ho­to­vosť 60 eur. Po­ško­de­ný utr­pel váž­ne zra­ne­nia v ob­las­ti hla­vy vrá­ta­ne zlo­me­ni­ny jar­mo­vej kos­ti, kto­ré si vy­žia­da­li le­kár­ske ošet­re­nie.

Trest­no­práv­ne do­hra a po­stoj sú­du

Vďa­ka ope­ra­tív­no-pát­ra­cej čin­nos­ti petr­žal­ských po­li­caj­tov bo­li pá­cha­te­lia sto­tož­ne­ní a za­dr­ža­ní.

• Vy­šet­ro­va­teľ spra­co­val pod­net na vza­tie oboch ob­vi­ne­ných do väz­by, s čím sa sud­ca Mest­ské­ho sú­du Bra­ti­sla­va I v pl­nom roz­sa­hu sto­tož­nil.
• Obom ob­vi­ne­ným hro­zí v prí­pa­de do­ká­za­nia vi­ny pred sú­dom trest od­ňa­tia slo­bo­dy na 7 až 12 ro­kov.

Re­ak­cie ve­rej­nos­ti a hlav­né té­my dis­ku­sie

Spra­va o ob­jas­ne­ní in­ci­den­tu vy­vo­la­la na so­ciál­nych sie­ťach vl­nu ko­men­tá­rov, kto­ré po­u­ka­zu­jú na via­ce­ré as­pek­ty prí­pa­du:

Bru­ta­li­ta vs. Zisk:

• Dis­ku­tu­jú­ci os­tro od­su­dzu­jú ne­pri­me­ra­nú ag­re­siu a pri­za­bi­tie člo­ve­ka pre níz­ku fi­nanč­nú čias­t­ku (60 eur). V ko­men­tá­roch sa čas­to spo­mí­na zá­vis­losť od ná­vy­ko­vých lá­tok či so­ciál­ny úpa­dok pá­cha­te­ľov ako mož­ný mo­tív.

Otáz­ka kva­li­fi­ká­cie skut­ku:

• Časť ve­rej­nos­ti na­mie­ta­la, že útok dre­ve­ným pred­me­tom do hla­vy so vznik­nu­tou zlo­me­ni­nou mal byť po­su­dzo­va­ný prí­snej­šie – ako ťaž­ké ub­lí­že­nie na zdra­ví či do­kon­ca po­kus o za­bi­tie.

Bez­peč­nost­ná si­tu­ácia v oko­lí ŽST Petr­žal­ka:

• Ko­men­tá­re opä­tov­ne ot­vo­ri­li té­mu zhlu­ko­va­nia ri­zi­ko­vých sku­pín a aso­ciá­lov v oko­lí Kop­čian­skej uli­ce a že­lez­nič­nej sta­ni­ce. Ob­ča­nia vo­la­jú po zin­ten­zív­ne­ní pe­ších po­li­caj­ných hlia­dok v tých­to úse­koch.

(PZSR, BA24)