Ku­ri­ozi­ta v Bra­ti­sla­ve: Vo­dič si z au­ta svoj­po­moc­ne vy­ro­bil kab­ri­olet, po­lí­cia mu za­ká­za­la ďal­šiu jaz­du

Chy­ti­li po­do­mác­ky kab­ri­olet. Po­li­caj­ti Kraj­ské­ho do­prav­né­ho in­špek­to­rá­tu v Bra­ti­sla­ve rie­ši­li na Ryb­nič­nej uli­ci ne­tra­dič­ný prí­pad. Po­čas vý­ko­nu služ­by spo­zo­ro­va­li osob­né vo­zid­lo, kto­ré už na pr­vý po­hľad ne­spĺňa­lo tech­nic­ké štan­dar­dy a pô­vod­né kon­štrukč­né vy­ho­to­ve­nie. Šo­fér sa roz­ho­dol pre­me­niť svo­je au­to na kab­ri­olet do­má­cej vý­ro­by a v tej­to po­do­be s ním vy­ra­zil pria­mo do cest­nej pre­máv­ky. (PZSR)

Ne­od­bor­ný zá­sah do kon­štruk­cie vo­zid­la

Po­do­mác­ky upra­ve­né vo­zid­lo Cit­ro­en Sa­xo ne­preš­lo schvá­le­ním a zá­sad­ne po­ru­šo­va­lo bez­peč­nost­né pred­pi­sy:

• Roz­sah úp­rav: Vo­dič z au­ta svoj­voľ­ne od­re­zal stre­chu, od­strá­nil čas­ti nos­ných stĺpi­kov ka­ro­sé­rie a upra­vil aj boč­né ok­ná.
• Bez­peč­nost­né ri­zi­ko: Od­strá­ne­ním stre­chy pri sa­mo­nos­nej ka­ro­sé­rii do­chá­dza k zá­sad­né­mu zní­že­niu torz­nej tu­hos­ti a na­ru­še­niu de­for­mač­ných zón. V prí­pa­de ne­ho­dy ale­bo pre­vrá­te­nia vo­zid­la tak hro­zí po­sád­ke ex­trém­ne ri­zi­ko zra­ne­nia.

Za­dr­ža­né znač­ky aj do­kla­dy

Po­li­caj­ná hliad­ka vo­di­čo­vi okam­ži­te za­me­dzi­la v ďal­šej jaz­de:

• San­kcia: Vo­di­čo­vi bo­li za­dr­ža­né ta­buľ­ky s evi­denč­ným čís­lom (EČV) aj osved­če­nie o evi­den­cii vo­zid­la.
• Po­ku­ta: Za spá­cha­ný prie­stu­pok pro­ti bez­peč­nos­ti a ply­nu­los­ti cest­nej pre­máv­ky bol šo­fér rie­še­ný v blo­ko­vom ko­na­ní.

UPOZORNENIE POLÍCIE:

Aké­koľ­vek svoj­voľ­né zá­sa­hy do kon­štruk­cie vo­zid­la pre­vádz­ko­va­né­ho v cest­nej pre­máv­ke sú za­ká­za­né. Kaž­dé au­to mu­sí spĺňať strikt­né tech­nic­ké pod­mien­ky, aby ne­o­hro­zo­va­lo svoj­ho vo­di­ča ani os­tat­ných účast­ní­kov pre­máv­ky.

Búr­li­vá dis­ku­sia: Tvo­ri­vosť vs. bu­ze­rá­cia a bez­peč­nosť

Prís­pe­vok po­lí­cie na so­ciál­nych sie­ťach vy­vo­lal ob­rov­skú vl­nu re­ak­cií a stov­ky ko­men­tá­rov:

• Kri­ti­ka po­li­caj­né­ho zá­sa­hu: časť dis­ku­tu­jú­cich vní­ma ak­ciu ako zby­toč­nú bu­ze­rá­ciu a po­u­ka­zu­je na to, že po­lí­cia by ma­la pri­már­ne rie­šiť ne­bez­peč­ných vo­di­čov či ko­rup­ciu, nie „ľu­do­vú tvo­ri­vosť“ a re­ce­siu.
• Od­bor­ná ob­ha­jo­ba bez­peč­nos­ti: Dru­há časť ve­rej­nos­ti pri­po­mí­na tech­nic­ké fak­ty – bez nos­nej stre­chy a spev­ne­né­ho pod­voz­ku sa au­to mô­že pri jaz­de či ne­ho­de zlo­miť ako pa­pier, čím ohro­zu­je ce­lú po­sád­ku.

(PZSR, BA24)