Kau­za „Po­tem­ki­nov múr“ pri Ku­ku­ri­ci: Keď štát pla­tí mi­li­ón za fej­ko­vé teh­ly a in­ter­net sa ide zbláz­niť

Úp­ra­va plo­tu vzbu­dzu­je váš­ne. Oko­lo are­álu Mi­nis­ter­stva ob­ra­ny (MO SR) na Ja­ro­šo­vej uli­ci vy­rás­tol plot, kto­rý v uply­nu­lých dňoch za­pla­vil so­ciál­ne sie­te a okam­ži­te sa pre­me­nil na po­li­tic­kú roz­buš­ku. Dô­vo­dom je bi­zar­ný tech­no­lo­gic­ký po­stup, pri kto­rom ro­bot­ní­ci poc­ti­vý sta­rý teh­lo­vý múr za­kry­li omiet­kou, aby do nej ná­sled­ne po­mo­cou fo­riem ot­lá­ča­li a ruč­ne vy­ma­ľo­vá­va­li imi­tá­ciu te­hál. Ce­lá ob­no­va 700 met­rov dl­hé­ho oplo­te­nia vy­šla na 958 000 € s DPH (tak­mer 1 000 € za bež­ný me­ter), čo opo­zí­cia a ve­rej­nosť ozna­ču­jú za vr­chol­ný gýč a učeb­ni­co­vý prí­klad pre­dra­že­nej štát­nej zá­kaz­ky. Mi­nis­ter­stvo sa však brá­ni a pred­kla­dá svo­je ar­gu­men­ty. (BA24)

Čis­te­nie wap­kou a po­tom „klé­ber“: Ako vzni­ká fejk

Na ab­surd­ný po­stup ako pr­vý upo­zor­nil Bra­ti­slav­čan Pa­lo Škor­vá­nek a sved­ko­via z oko­li­tých kan­ce­lá­rií. Ro­bot­ní­ci najprv zhru­ba tri týžd­ne sta­rý, his­to­ric­ký teh­lo­vý múr poc­ti­vo oškra­bá­va­li, čis­ti­li špá­ry a ob­na­žo­va­li vy­so­ko­tla­ko­vý­mi čis­tič­mi. Keď bo­li teh­ly čis­té, na­mies­to ich za­kon­zer­vo­va­nia na ne na­nies­li vy­rov­ná­va­ciu stier­ku a no­vú fa­sá­du.

„Na tú fa­sá­du na­geb­ria klé­ber so šab­ló­na­mi a do­ska­mi do to­ho za­čnú vtla­cat imi­tá­ciu teh­ly. Si­vá far­ba asi ne­bo­la dob­rá, tak ju pre­strie­ka­li a štá­to­č­ka­mi ruč­ne do­ma­ľo­vá­va­li na čer­ve­no s čier­nou špá­rou. Teh­lu oje**t fa­loš­nou teh­lou v ce­ne ti­síc eur za me­ter je ťaž­ké ume­nie,“ opí­sal pro­ces v dis­ku­sii Mar­tin, kto­rý die­lo sle­du­je pria­mo z ok­na svo­jej prá­ce.

Bý­va­lí vo­ja­ci na­vy­še upo­zor­ňu­jú na stra­tu his­tó­rie. „V ro­koch 1987 – 1988 som tam slú­žil. Ob­di­vo­val som ten múr, bo­li v ňom vy­ry­té me­ná vo­ja­kov slú­žia­cich tam eš­te za Ra­kús­ko-Uhor­ska a pr­vej ČSR. Krás­na kul­túr­na pa­miat­ka. Te­raz je to všet­ko zni­če­né,“ na­pí­sal v dis­ku­sii Ján.

PS po­dá­va pod­net na Ge­ne­rál­nu pro­ku­ra­tú­ru

Opo­zič­né Prog­re­sív­ne Slo­ven­sko (PS) ne­ne­cha­lo té­mu chlad­nou a 1. jú­la ohlá­si­lo ma­sív­ne práv­ne kro­ky. Pred­se­da stra­ny Mi­chal Ši­meč­ka ozna­čil na­ma­ľo­va­ný múr za do­ko­na­lý sym­bol Fi­co­vej vlá­dy – na­vo­nok is­to­ty, no po blíz­kom po­zre­tí at­ra­pa a zlo­de­ji­na.

Pod­ľa zis­te­ní PS ma­la ví­ťaz­ná fir­ma Ir­bis Slo­va­kia pria­mo v zmlu­ve ex­pli­cit­nú po­vin­nosť „le­pe­nie ob­kla­do­vých teh­li­čiek“. Na­mies­to to­ho však iba ot­lá­ča vzor do omiet­ky, čo je pod­stat­ne lac­nej­šia al­ter­na­tí­va.

Opo­zí­cia po­u­ka­zu­je na tri váž­ne po­doz­re­nia:

• Sys­tém „na­šich ľu­dí“: Zá­kaz­ku zís­ka­la fir­ma s po­li­tic­ký­mi väz­ba­mi na Smer. Pred zís­ka­ním kon­trak­tu sa v nej na­vy­še bles­ko­vo me­ni­li vlast­ní­ci a ko­na­te­lia.
• Ob­chá­dza­nie sú­ťa­že: Mi­nis­ter­stvo ob­ra­ny oslo­vi­lo pria­mo iba tri fir­my. Hod­no­ta zá­kaz­ky bo­la od­had­nu­tá tes­ne pod zá­kon­ný li­mit, aby sa vy­hli trans­pa­rent­nej ve­rej­nej sú­ťa­ži.
• Zá­sah do pa­mä­ti­hod­nos­ti: Po­slan­ky­ňa Da­na Kle­i­nert upo­zor­ni­la, že are­ál vrá­ta­ne mú­ru je evi­do­va­ný ako pa­mä­ti­hod­nosť Bra­ti­sla­vy s po­ten­ciá­lom stať sa kul­túr­nou pa­miat­kou.

„Po­dá­va­me pod­net na Ge­ne­rál­nu pro­ku­ra­tú­ru pre po­doz­re­nie z pod­vo­du, ma­chi­ná­cií pri ve­rej­nom ob­sta­rá­va­ní a ko­rup­cie. Zá­ro­veň po­sie­la­me pod­ne­ty na Úrad pre ve­rej­né ob­sta­rá­va­nie (ÚVO) a Kraj­ský pa­miat­ko­vý úrad,“ vy­hlá­si­li po­slan­ci Bra­ni­slav Van­čo a To­máš Va­lá­šek.

Ka­li­ňák: Chrá­ni­me to pred spre­jer­mi

Mi­nis­ter ob­ra­ny Ro­bert Ka­li­ňák ob­vi­ne­nia z kšef­tov strikt­ne od­mie­tol a kri­ti­kov ob­vi­nil z to­ho, že ne­čí­ta­li pô­vod­nú zmlu­vu. Po­u­ži­tie omiet­ko­vej imi­tá­cie ob­ha­ju­je čis­to prak­tic­ky a vi­zu­ál­ne.

Pod­ľa šé­fa re­zor­tu ob­ra­ny bol sta­rý teh­lo­vý múr ne­us­tá­le ter­čom van­da­lov a gra­fi­tov. No­vý ras­ter a ume­lá štruk­tú­ra te­hiel ma­jú spre­je­rov de­mo­ti­vo­vať, pri­čom po­vrch sa tak­to zjed­no­tí a bu­de sa ľah­šie čis­tiť. Spo­lu­ma­ji­teľ do­dá­va­teľ­skej fir­my pre mé­diá po­tvr­dil, že po­stu­pu­jú strikt­ne pod­ľa schvá­le­nej pro­jek­to­vej do­ku­men­tá­cie.

Re­kla­ma ro­ka? Vý­rob­ca for­my sa sme­je, ľu­dia rá­ta­jú ce­nu

Bi­zar­ným hr­di­nom ce­lej kau­zy sa stal e‑shop efarby.sk. Je­ho šéf Mi­chal Foj­cík sa na so­ciál­nych sie­ťach po­pý­šil, že sta­veb­ná fir­ma ro­bí mi­li­ó­no­vý plot po­mo­cou ich slo­ven­skej raz­ni­ce STAMP, kto­rú vy­ví­ja­jú 8 ro­kov. Zá­ro­veň však po­u­ká­zal na bru­tál­ny roz­diel v ce­ne, čím nech­tiac pri­lial olej do oh­ňa.

„Za­tiaľ čo štát pla­tí za ten­to múr sta­veb­ným fir­mám stá­ti­sí­ce eur, na­ši bež­ní zá­kaz­ní­ci si ho s na­šou raz­ni­cou ro­bia sa­mi svoj­po­moc­ne za prie­mer­ne 7 € za me­ter štvor­co­vý,“ uvie­dol Foj­cík.

Dis­ku­tu­jú­ci okam­ži­te pre­po­čí­ta­li, že pri plo­che 700-met­ro­vé­ho plo­ta je mi­li­ó­no­vá su­ma úpl­ne ule­te­ná. „Mi­loš rá­tal, že ak má plot 800 met­rov, vy­chá­dza to tak­mer 1 000 € za bež­ný me­ter. Ke­by to zbú­ra­li a po­sta­via no­vý poc­ti­vý múr, vy­j­de to lac­nej­šie,“ zho­du­jú sa ľu­dia na in­ter­ne­te.

Vý­ber z dis­ku­sií: Od vti­pov po tvr­dé hád­ky

Slo­vá­ci v ko­men­tá­roch ne­ne­cha­li na pro­jek­te nit­ku su­chú a so­ciál­ne sie­te za­pla­vil čier­ny hu­mor, no aj drs­né po­li­tic­ké uráž­ky.

• Du­šan vy­tia­hol tref­ný vtip: „Stret­nú sa Ne­mec, Ame­ri­čan a Slo­vák na stav­bu plo­tu. Ne­mec ho­vo­rí: 3‑tisíc eur. Ame­ri­čan: 6‑miliónov/tisíc. Slo­vák po­zrie a vra­ví: Mi­li­ón eur. Úrad­ník vy­va­lí oči: Ako to zdô­vod­ní­te?! Slo­vák ho vez­me bo­kom: Úpl­ne jed­no­du­cho. Pol me­ga pre mňa, pol me­ga pre te­ba a za zvy­šok ob­jed­ná­me Ne­mca…“
• Sa­mu­el pri­rov­nal po­stup k pod­la­he: „To je asi ako keď si vy­brú­sim 40-roč­né au­ten­tic­ké par­ke­ty a drb­nem na ne ná­sled­ne lac­né la­mi­ná­to­vé.“
• Pa­lo va­ru­je pred zi­mou: „Ja len chcem vi­dieť ten­to plot po zi­me… sta­čí ta­ká pre­zi­dent­ská. To­to nie sú tep­lo­ty na omiet­ky v tých­to ho­rú­ča­vách, som zve­da­vý, čo z fej­ko­vej teh­ly osta­ne na jar.“
• Vlád­ny vo­lič Mi­chal brá­ni pro­jekt: „Sl­nieč­ká­ri, vy ste úbo­žia­ci, keď oko­lo oby­čaj­né­ho plo­ta roz­ví­ja­te te­órie o krad­nu­tí, na­mies­to to­ho, aby ste sa te­ši­li, že sa v tej úbo­hej Bra­ti­sla­ve nie­čo po­sta­ví, za čo sa ne­tre­ba han­biť a ne­poč­má­ru­jú to.“

V ko­men­tá­roch sa do­kon­ca stih­la ot­vo­riť aj té­ma tra­gic­kej smr­ti ge­ne­rá­la Lu­čan­ské­ho vo väz­be či meš­ka­jú­ca petr­žal­ská elek­trič­ka, čo len do­ka­zu­je, že oby­čaj­ný „po­ma­ľo­va­ný plot“ na Ja­ro­šo­vej uli­ci do­ko­na­le po­la­ri­zo­val ce­lú spo­loč­nosť.

(PS, Ro­bert Ka­li­ňák, BA24)