Ha­zard na Vra­kun­skej: Re­ťa­zo­vá ne­ho­da na kri­tic­kom prie­cho­de opäť ot­vo­ri­la otáz­ku bez­peč­nos­ti

Na zná­mom prie­cho­de bo­la ne­ho­da. V Po­du­naj­ských Bis­ku­pi­ciach na Vra­kun­skej uli­ci doš­lo k re­ťa­zo­vej ha­vá­rii troch vo­zi­diel. Ho­ci sa ha­vá­ria za­obiš­la bez obe­tí, sved­ko­via ho­vo­ria o ob­rov­skom šťas­tí. Chod­ci, kto­rí sa v tom ča­se na­chá­dza­li na vo­zov­ke, mu­se­li pred pri­chá­dza­jú­ci­mi au­ta­mi do­slo­va usko­čiť. Na prí­pad upo­zor­ni­la Mar­ti­na Frőh­lich Či­nov­ská. (MFČ)





Prie­beh ko­lí­zie: Tri au­tá v se­be


Pod­ľa do­stup­ných zá­be­rov a sve­dec­tiev z mies­ta ne­ho­dy sa zdá, že k in­ci­den­tu doš­lo po tom, čo pr­vé vo­zid­lo (strie­bor­né kom­bi) za­sta­vi­lo pred prie­cho­dom pre chod­cov.

Na­sle­do­va­la re­ťa­zo­vá re­ak­cia:

  • Do brz­dia­ce­ho kom­bi na­ra­zil zo­za­du čier­ny se­dan.
  • Do tej­to dvo­j­ice ná­sled­ne vra­zil vo­dič do­dáv­ky, kto­rý ne­do­ká­zal včas do­brz­diť.


Účast­ní­ci ne­ho­dy vy­viaz­li pod­ľa pred­bež­ných in­for­má­cií s ľah­ší­mi po­ra­ne­nia­mi, no ško­dy na vo­zid­lách sú znač­né. Miest­ni oby­va­te­lia upo­zor­ňu­jú, že ne­po­zor­nosť vo­di­čov v kom­bi­ná­cii s ne­šťast­ným rie­še­ním úse­ku je v tej­to lo­ka­li­te „ča­so­va­nou bom­bou“.






Kri­tic­ký úsek: Plot v roz­hľa­de a ne­dos­ta­toč­né zna­če­nie?


Od­bor­ná dis­ku­sia aj hla­sy oby­va­te­ľov sa sú­stre­ďu­jú na tech­nic­ký stav úse­ku. Mno­hí vo­di­či aj chod­ci dl­ho­do­bo po­u­ka­zu­jú na dre­ve­ný plot na po­zem­ku mes­ta, kto­rý sa na­chá­dza v blíz­kos­ti zá­kru­ty. Ten­to ob­jekt pod­ľa nich vý­raz­ne brá­ni vo vý­hľa­de na prie­chod, čo skra­cu­je re­akč­ný čas vo­di­čov pri­chá­dza­jú­cich k frek­ven­to­va­né­mu bo­du, kde ľu­dia pre­stu­pu­jú na mest­skú a me­dzi­mest­skú do­pra­vu.

Ho­ci mest­ská časť v mi­nu­lom ro­ku mo­der­ni­zo­va­la via­ce­ro prie­cho­dov, na tom­to kon­krét­nom mies­te pri­bud­li len vo­dia­ce lí­nie pre ne­vi­dia­cich. Ma­gis­trát v mi­nu­los­ti ozna­čil to­to rie­še­nie za po­sta­ču­jú­ce, čo však ak­tu­ál­ne uda­los­ti opäť spo­chyb­ňu­jú.






Hroz­ba zra­ne­ní na prie­cho­de má aj po­li­tic­ký roz­mer


Té­ma bez­peč­nos­ti na Vra­kun­skej sa sta­la pred­me­tom po­li­tic­ké­ho sú­bo­ja. Kan­di­dát­ka na sta­ros­t­ku Po­du­naj­ských Bis­ku­píc, Mar­ti­na Frőh­lich Či­nov­ská, os­tro kri­ti­zu­je ma­gis­trát a sú­čas­né ve­de­nie za ne­čin­nosť. Pri­po­mí­na, že na tom­to mies­te v mi­nu­los­ti vy­has­li už dva ľud­ské ži­vo­ty.

„Už viac ako 10 ro­kov na ten­to ne­bez­peč­ný prie­chod upo­zor­ňu­je­me. Je za­rá­ža­jú­ce, že na mies­te, kde vy­has­li dva ži­vo­ty, ne­uro­bi­li nič – len na­le­pi­li gu­mo­vé pá­sy pre ne­vi­dia­cich,“ uvied­la Frőh­lich Či­nov­ská.






Ná­zo­ry ob­ča­nov: Kde je prav­da?


Pod prís­pev­ka­mi o ne­ho­de sa strh­la búr­li­vá dis­ku­sia, kto­rá od­zr­kad­ľu­je po­la­ri­zá­ciu ve­rej­nos­ti. Ná­zo­ry na rie­še­nie si­tu­ácie sa vý­raz­ne lí­šia:


Rie­še­nie pod­ľa ob­ča­novAr­gu­men­ty pro­ti
In­šta­lá­cia
se­ma­fo­rov
Ri­zi­ko upcha­tia do­pra­vy v oko­lí
a spo­ma­le­nie ply­nu­los­ti.
Od­strá­ne­nie
dre­ve­né­ho plo­tu
Po­mô­že vý­hľa­du,
ale ne­rie­ši ne­po­zor­nosť vo­di­čov.
Ref­lex­né prv­ky
a na­svie­te­nie
Zlep­šia vi­di­teľ­nosť, ale ne­za­sta­via
„po­náh­ľa­jú­cich sa“ šo­fé­rov.
Zod­po­ved­nosť
vo­di­čov
Mno­hí tvr­dia, že za ne­ho­du
mô­že be­z­o­hľad­nosť, nie ces­ta.




Za­tiaľ čo časť oby­va­te­ľov žia­da okam­ži­té kro­ky od Do­prav­né­ho in­špek­to­rá­tu a mes­ta, iní upo­zor­ňu­jú, že žiad­ne zna­če­nie ne­na­hra­dí po­zor­nosť za vo­lan­tom.

Jed­no je však is­té – frek­ven­to­va­ný prie­chod na Vra­kun­skej zo­stá­va ho­rú­cim mies­tom na ma­pe Po­du­naj­ských Bis­ku­píc a prav­de­po­dob­ne bu­de jed­nou z tém nad­chá­dza­jú­cich ko­mu­nál­nych vo­lieb.






(Mar­ti­na Frőh­lich Či­nov­ská, BA24)

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *