Chvíľ­ko­vá ne­po­zor­nosť v ná­kup­nom cen­tre: Se­ni­or­ka priš­la o ruk­sak so ško­dou tak­mer 1 500 eur

V Cen­trá­li okrad­li pen­zis­t­ku. Po­li­caj­ti dru­hé­ho bra­ti­slav­ské­ho ok­re­su vy­šet­ru­jú okol­nos­ti zlo­či­nu krá­de­že, k kto­rej doš­lo dňa 19. jú­na 2026 pri­bliž­ne o 19:00 hod. v pries­to­roch ná­kup­né­ho cen­tra na Me­to­do­vej uli­ci v Bra­ti­sla­ve. Že­na priš­la o ruk­sak a ško­da pre­sa­hu­je ti­síc eur. (PZSR)

Po­lí­cia v sú­vis­los­ti s krá­de­žou pát­ra po oso­bách z vi­dea. (PZSR)

V ruk­sa­ku ma­la pla­tob­nú kar­tu, mo­bil aj do­kla­dy

Do­po­siaľ ne­zná­mi pá­cha­te­lia po vzá­jom­nej do­ho­de pri­stú­pi­li k star­šej že­ne a vy­uži­li jej krát­ku ne­po­zor­nosť. Od­cu­dzi­li jej ruk­sak, v kto­rom ma­la mo­bil­ný te­le­fón, osob­né do­kla­dy, ban­ko­ma­to­vú kar­tu a ďal­šie ve­ci. Po­ško­de­nej se­ni­or­ke tým spô­so­bi­li cel­ko­vú ško­du vo výš­ke tak­mer 1 500 eur.

Po­lí­cia v tej­to sú­vis­los­ti pát­ra po to­tož­nos­ti osôb zo zve­rej­ne­né­ho vi­dea a žia­da ve­rej­nosť o po­moc:

• Po­zná­te oso­by na vi­deu? Ví­te, kde sa ak­tu­ál­ne zdr­žia­va­jú?
• Kon­tak­tuj­te po­lí­ciu: Aké­koľ­vek in­for­má­cie oznám­te na bez­plat­nom čís­le 158, osob­ným na­hlá­se­ním na kto­rom­koľ­vek po­li­caj­nom od­de­le­ní ale­bo pro­stred­níc­tvom sú­krom­nej sprá­vy na FB pro­fi­le Po­lí­cia SR – Bra­ti­slav­ský kraj.

Ak­cia v ob­cho­doch: Po­li­caj­ti sprís­ňu­jú kon­tro­ly v ma­lo­ob­cho­de

V re­ak­cii na ma­jet­ko­vú kri­mi­na­li­tu v ná­kup­ných pries­to­roch re­a­li­zu­je Kraj­ské ria­di­teľ­stvo PZ v Bra­ti­sla­ve pre­ven­tív­no-bez­peč­nost­nú ak­ciu v ma­lo­ob­chod­ných pre­daj­niach.

Cie­ľom je eli­mi­no­vať krá­de­že a pred­chá­dzať pro­ti­práv­ne­mu ko­na­niu. Ok­rem prí­tom­nos­ti v te­ré­ne po­sky­tu­jú hliad­ky zá­kaz­ní­kom aj pre­vádz­ko­va­te­ľom od­po­rú­ča­nia, ako účin­ne chrá­niť svoj ma­je­tok pred vrec­kár­mi.

Búr­li­vá dis­ku­sia ve­rej­nos­ti: Od hne­vu po dis­ku­siu o sys­té­mo­vých prob­lé­moch

Zve­rej­ne­ný prí­pad krá­de­že vy­vo­lal pod prís­pev­kom po­lí­cie ob­rov­skú vl­nu roz­hor­če­nia, ale aj rozp­rú­dil de­ba­tu o bez­peč­nos­ti v ob­chod­ných cen­trách a po­li­caj­nej prá­ci.

“Otec a syn na lo­ve?” a vo­la­nie po tvr­dých tres­toch

Mno­hí ko­men­tu­jú­ci si na zá­kla­de vi­dea všim­li ve­ko­vý roz­diel dvo­j­ice a špe­ku­lu­jú o ro­din­nom pre­po­je­ní: „To čo, mama/otec zau­čil sy­na ako na to? Fir­ma otec & syn na lo­ve?,“ re­a­go­va­li An­drej a Mar­tin.

Rov­na­ko re­zo­nu­je sil­ný hnev nad be­z­o­hľad­nos­ťou vo­či se­ni­or­ke. Dis­ku­tu­jú­ci čas­to v afek­te žia­da­jú ná­vrat k prí­snym fy­zic­kým tres­tom či do urá­no­vých ba­ní, no iní pri­po­mí­na­jú, že prob­lé­mom bý­va aj prí­liš­ná ne­opatr­nosť pri od­kla­da­ní ve­cí.

Ob­chod­né do­my, SBS a ab­sen­cia pe­ších po­li­caj­tov: Kto má chrá­niť zá­kaz­ní­kov?

Ľu­dia vo­la­jú po väč­šej bez­peč­nos­ti v ob­cho­doch. Via­ce­rí hľa­da­jú zod­po­ved­ných za sú­čas­ný stav a pý­ta­jú sa, kde sú po­li­caj­ti.

Nie­kto­rí si mys­lia, že ná­kup­né cen­trá si ma­jú bez­peč­nosť zais­tiť sa­my. „To­to by si ma­la ošé­fo­vať ochran­ka ob­chod­ných cen­tier. Ne­ma­lo by im isť len o to, aby tam zá­kaz­ní­ci mi­nu­li pe­nia­ze, ale aby sa tam cí­ti­li bez­peč­ne. Ka­me­ry sú su­per, ale keď oso­by opus­tia pries­tor SC, už ich ťaž­ko vy­pát­rať,“ na­pí­sa­la Pet­ra.

Iní si mys­lia, že štát a po­lí­cia ne­mô­žu pre­ná­šať zod­po­ved­nosť na sú­krom­né SBS a oča­ká­va­jú ra­zan­tnej­ší po­stup mi­nis­ter­stva vnút­ra. Ľu­dia sa pri­tom do­ža­du­jú po­li­caj­ných po­chôdz­ká­rov v uli­ciach.

Správ­ne po­cho­pe­nie ško­dy a ča­so­vý po­sun

V dis­ku­sii sa ob­ja­vi­li aj ne­do­ro­zu­me­nia ohľa­dom výš­ky ško­dy. Nie­kto­rí sa ču­do­va­li, pre­čo ma­la dô­chod­ky­ňa v ruk­sa­ku 1 500 eur v ho­to­vos­ti, na čo ich os­tat­ní po­ho­to­vo upo­zor­ni­li, že cel­ko­vá ško­da 1 500 eur za­hŕňa aj hod­no­tu sa­mot­né­ho ruk­sa­ku, mo­bil­né­ho te­le­fó­nu, do­kla­dov a os­tat­ných ve­cí.

Rov­na­ko re­zo­no­va­la otáz­ka, pre­čo bo­lo vi­deo zve­rej­ne­né až me­siac po skut­ku (19. 6. vs. 24. 7.), čo pod­ľa dis­ku­tu­jú­cich zni­žu­je šan­cu na rých­le do­la­pe­nie pá­cha­te­ľov.

(PZSR, BA24)