Noč­ný „nin­ja“ na Ko­li­be: Vo­tre­lec vni­kol do ro­din­né­ho do­mu, zá­ber z ka­me­ry roz­pú­tal di­vo­kú de­ba­tu

Hľa­da­jú vla­ma­ča. Po­koj­ná noc v luk­ra­tív­nej čas­ti Bra­ti­sla­vy sa zme­ni­la na drá­mu. Po­li­caj­ti tre­tie­ho bra­ti­slav­ské­ho ok­re­su in­ten­zív­ne vy­šet­ru­jú okol­nos­ti pre­či­nu po­ru­šo­va­nia do­mo­vej slo­bo­dy, ku kto­ré­mu doš­lo v uto­rok 7. jú­la 2026 krát­ko po pol­no­ci na Su­chej uli­ci. (PZSR)

Pre­ko­nal plot a vni­kol do piv­ni­ce

Ne­zná­my pá­cha­teľ naj­skôr pre­ko­nal oplo­te­nie po­zem­ku ro­din­né­ho do­mu. Ná­sled­ne po­ško­dil sk­le­nú vý­plň dve­rí, cez kto­ré ne­o­práv­ne­ne vni­kol do piv­nič­ných pries­to­rov. Z mies­ta či­nu na­po­kon od­išiel na ne­zná­me mies­to.

Po­lí­cia v sna­he ob­jas­niť ten­to in­ci­dent zve­rej­ni­la fo­to­gra­fiu z bez­peč­nost­nej ka­me­ry. Tá však na so­ciál­nych sie­ťach na­mies­to rých­le­ho sto­tož­ne­nia vy­vo­la­la la­ví­nu bi­zar­ných do­ha­dov, oso­čo­va­nia aj po­li­tic­kých há­dok.

Muž so si­lon­kou ale­bo že­na s me­lí­rom?

Zve­rej­ne­ný zá­ber za­chy­tá­va oso­bu, kto­rá má na hla­ve mas­ko­va­nie pri­po­mí­na­jú­ce kuk­lu ale­bo dám­sku pan­ču­chu. Ho­ci po­lí­cia ho­vo­rí o „mu­žo­vi na fo­to“, stov­ky ko­men­tu­jú­cich okam­ži­te za­ča­li o po­hla­ví pá­cha­te­ľa po­chy­bo­vať.

• Ar­gu­men­ty pre že­nu: „Pod­ľa mňa je to že­na. Upra­ve­né obo­čie…“ vši­mol si Ivan. Pri­da­la sa k ne­mu aj Jan­ka: „Vy­ze­rá to na že­nu. Obo­čie, pe­ry, ako­by me­lír vla­sov… zdá sa mi, že dom po­zná.“
• Muž­ská mó­da: Pro­ti te­órii o že­ne sa však ohra­di­la Syl­via, kto­rá tref­ne po­zna­me­na­la: „V dneš­nej do­be ma­jú mu­ži viac upra­ve­né obo­čie ako nie­kto­ré že­ny.“
• Kri­ti­ka kva­li­ty zá­be­ru: Mno­hým ob­ča­nom sa zve­rej­ne­ná fot­ka zdá na iden­ti­fi­ká­ciu ne­dos­ta­toč­ná. „To si na­ozaj mys­lí­te, že pod­ľa tej­to fo­to­gra­fie je mož­né pá­cha­te­ľa iden­ti­fi­ko­vať?“ spý­tal sa Ru­di, na čo mu Re­ná­ta od­po­ve­da­la, že najb­liž­šia ro­di­na či zná­mi by člo­ve­ka pod­ľa čŕt spoz­nať moh­li, no prav­de­po­dob­ne ne­bu­dú chcieť.

Ky­se­li­na na ok­nách a prúd v brá­ne: Ľu­dia ra­dia, ako sa brá­niť

In­ci­dent na Ko­li­be opäť ot­vo­ril té­mu za­bez­pe­če­nia ma­jet­ku. V dis­ku­sii sa ob­ja­vi­lo nie­koľ­ko mi­mo­riad­ne ra­di­kál­nych (a čas­to ne­le­gál­nych) ná­pa­dov, ako za­to­čiť s ne­poz­va­ný­mi hos­ťa­mi.

„Ja na ma­ji­te­ľo­vom mies­te by som je­bol prúd do brá­ny, nech ho je*ne *uja. Ne­má čo tam ro­biť!“ na­pí­sal ne­kom­pro­mis­ne Ró­bert.

Po­mer­ne špe­ci­fic­ký práv­ny do­taz ad­re­so­va­la po­lí­cii Mi­cha­e­la: „Po­lí­cia Slo­ven­skej re­pub­li­ky, je ne­le­gál­ne po­lo­žiť na oke­ni­cu mis­ku s ky­se­li­nou soľ­nou, bež­ne do­stup­nou v dro­gé­rii, pro­sím? Ďa­ku­jem za od­po­veď.“

Via­ce­rí ko­men­tu­jú­ci sa však zhod­li na tom, že naj­lep­šou pre­ven­ci­ou pred „noč­ný­mi nin­ja­mi“ zo­stá­va kla­si­ka. „Za­bez­pe­če­nie v po­do­be elek­tro­ni­ky je fajn, ale vy­cvi­če­ný stráž­ny pes je lep­ší,“ zhod­no­ti­li Pe­ter a Má­ria.

Sú­hrn in­for­má­cií k prí­pa­du

Po­lí­cia SR opä­tov­ne vy­zý­va ob­ča­nov, kto­rí oso­bu na zá­be­re spoz­na­li, po­zna­jú jej sú­čas­ný po­hyb ale­bo po­byt, aby in­for­má­cie po­skyt­li na bez­plat­nom čís­le 158, osob­ne na kto­rom­koľ­vek od­de­le­ní, ale­bo for­mou sú­krom­nej sprá­vy na fa­ce­bo­oko­vom pro­fi­le po­lí­cie.

(PZSR, BA24)