Na univerzite vládnu zmiešané pocity. Univerzita Komenského (UK) má obrovský dôvod na oslavu na medzinárodnom poli, no doma čelí akútnemu škandálu. Svedectvá študentov a popredných slovenských vedkýň odhalili toxické prostredie, zastrašovanie a zneužívanie moci na Fakulte sociálnych a ekonomických vied (FSEV UK). O prípade informoval Denník N. (BA24)
Svetový úspech: UK potvrdila rolu slovenskej jednotky
Univerzita Komenského dosiahla v medzinárodnom porovnaní historický úspech. V najnovšej edícii prestížneho svetového rebríčka QS World University Rankings sa umiestnila na 662. mieste.
Oproti minulému roku, kedy obsadila 684. pozíciu, si výrazne polepšila a upevnila si status najlepšie hodnotenej vysokej školy na Slovensku. Paradoxne, práve psychológia na FSEV UK bola len pred pár dňami v štátnom hodnotení VER označená za absolútnu vedeckú špičku. Excelentné výsledky však dostali vážnu trhlinu.
Kauza FSEV: Zastrašovanie študentov a prirovnania k „postihnutým“
Investigatíva Denníka N odhalila, že za zatvorenými dverami špičkového Ústavu aplikovanej psychológie FSEV UK prebiehal dlhoročný psychický teror, zneužívanie moci a mobbing. Výpovede priamo ukazujú na profesorku Júliu Kanovskú Halamovú a riaditeľku ústavu Katarínu Greškovičovú.
Konkrétne svedectvá obetí:
- Verejné poníženie za otázku: Magisterský študent Matúš Hradský sa slušne opýtal na kvalitu výučby jedného z predmetov. Výsledkom bolo, že ho vedenie pred plnou aulou študentov verejne skompromitovalo. „Mal som len ticho sedieť a počúvať,“ spomína Matúš, ktorému nedovolili nič vysvetliť.
- Útok na tehotnú doktorandku: Keď jedna z doktorandiek otehotnela a pýtala sa na organizačný postup pri plnení povinností, profesorka Kanovská Halamová ju podľa svedectiev prirovnala k zdravotne postihnutému človeku.
- Vyhrážanie sa väzením: Keď ďalšia doktorandka upozornila na nevhodné správanie vyučujúceho, profesorka jej začala tvrdo hroziť, že za „ohováranie“ jej hrozí niekoľkoročný trest odňatia slobody.
„Ona dlhodobo zastrašuje slabších z hľadiska moci, ako sú študenti či doktorandi. Tí sa jej boja aj po skončení štúdia, keď už na nich nemá dosah. Akademický svet je malý,“ potvrdila pre Denník N uznávaná vedkyňa Vladimíra Kurincová Čavojová zo SAV.
O systematickom šikanovaní a diskriminácii prehovorila aj ďalšia top slovenská vedkyňa Andrea Madarasová Gecková.
Reakcia ústavu: „Je to závisť a pomsta“
Riaditeľka ústavu Katarína Greškovičová a dekanka fakulty Lucia Mokrá svorne tvrdia, že o ničom nevedia a nedostali žiadne oficiálne sťažnosti.
„Na našom pracovisku sa snažím o bezpečné prostredie. Každý zamestnanec môže prísť a vysloviť obavy. Prekvapuje ma, že kontaktovali médiá. Ide o zmes závisti a pomsty,“ reagovala Greškovičová.
Redakcia však potvrdila, že vedkyne médiá samy nekontaktovali, novinári ich našli na základe iných indícií.
Vedenie univerzity bije na poplach, rektor žiada vysvetlenie
Reakcia samotnej Univerzity Komenského na seba nenechala dlho čakať. Vedenie vyjadrilo nad pomermi na FSEV značné znepokojenie a odmietlo praktiky z pozície sily.
„V univerzitnom prostredí nemôžeme tolerovať ani náznak povýšeneckosti a konania z pozície sily, obzvlášť vo vzťahu k študentkám a študentom. Takéto správanie by bolo prekročením absolútne neakceptovateľnej hranice – hranice slušnosti, kolegiality, bezpečnosti a kultúry akademického dialógu. Mobbing a bossing na univerzitu nepatria,“ uvádza sa v oficiálnom stanovisku UK.
Rektor univerzity už oficiálne požiadal dekanku FSEV UK o okamžité vysvetlenie a predloženie zoznamu krokov, ktoré plánuje fakulta podniknúť na ochranu študentov pred mocenskou agresiou.
Hlas ľudu: „Objavili ste Ameriku, toto je na školách bežná prax“
Pod vyhlásením univerzity sa okamžite strhla ostrá diskusia plná svedectiev z minulosti, ale aj bizarných konfrontácií a tvrdého sarkazmu.
Spomienkový optimizmus vystriedal hnev
Mnohé bývalé študentky upozornili, že nejde o žiadnu novinku, ale o systémovú chybu slovenského vysokého školstva.
- „Sú to len oficiálne drísty. Študovala som na Právnickej fakulte UK v roku 2002 a tam to bolo bežné. Skúšajúci mali na nás ženy sprosté poznámky, že sme sprosté, málo obdarené a školu nedokončíme,“ napísala Katka Holá a pripomenula prípad pracovníčky študijného oddelenia, ktorá v minulosti upozornila na podivné prijímanie študentov a skončila za pokladňou v rýchlom občerstvení.
- „Ponižovanie žien bolo na dennom poriadku aj na technike,“ pridala sa Klárika Kopolasová. „Vtedy nám starší hovorili, že je to povinná jazda a musíme to vydržať. Je skvelé, že dnešná generácia sa už ozýva a táto trauma končí.“
Diskusný mikro-súboj o profesionálnom zlyhaní
Do debaty vstúpila bývalá študentka Aďa Obertášová, ktorá sa profesoriek zastala: „Voči mne vždy vystupovali profesionálne, korektne a ľudsky. Moja skúsenosť bola iná, hodiny s prof. Halamovou patrili medzi najzaujímavejšie.“ Diskutujúca Lucia Krásna kontrovala, že „niekedy proste ľuďom len nesadnú osobnosti.“
Tento argument však okamžite zmietol zo stola známy expert na vzdelávanie Vlado Burjan:„To, že si dvaja ľudia nesadnú, platí medzi rovnocennými kolegami, nie tu. Jedným zo znakov profesionality učiteľa je, že do svojho správania nepremieta sympatie či antipatie. Ak sa pedagóg správa k študentovi zle preto, lebo mu ‘nesadol’, je to vážne profesijné zlyhanie.“
Ďalšia diskutujúca, Kamila, trefne dodala, že presne takto fungujú psychickí agresori: „Vytvárajú systém ‘my vs. oni’ – voči vybraným obetiam si vybíjajú komplexy a pred tými lojálnymi hrajú úžasných profesionálov.“
Celú obhajobu Adi zaklincovala komentujúca Lele Jilek čistým internetovým sarkazmom: „Super, že to hovoríte! Ja zas môžem povedat, že pán Epstein bol pri stretnutiach so mnou vždy dokonalý gentleman a nikdy neurobil nič neprístojné. Rozhovory s ním boli obohacujúce a ostrov krásny a upravený. Nechcem tým samozrejme spochybňovať skúsenosť niekoho iného!,“ čím vtipne poukázala na fakt, že dobrá individuálna skúsenosť nijako neguje existenciu obetí.
Čo bude ďalej?
Prepojenie akademického úspechu v rebríčku QS s toxickým škandálom stavia Univerzitu Komenského pred zrkadlo. Ukazuje sa, že vysoká kvalita vedy a publikácií nemusí automaticky znamenať zdravú kultúru a ľudskosť na chodbách fakúlt.
Prípad FSEV bude lakmusovým papierikom toho, či slovenské univerzity dokážu reálne chrániť svojich študentov, alebo kauzu upratujú „do stratena“ v mene zachovania akademického statusu.
Pridaj komentár