Ra­di­kál­ny rez vo Vaj­no­roch: Sta­ros­ta ne­chal od­strá­niť la­vič­ky pri det­skom ih­ris­ku

Od­strá­ni­li la­vič­ky. Mest­ská časť Bra­ti­sla­va-Vaj­no­ry pri­stú­pi­la k ne­ob­vyk­lé­mu kro­ku. Sta­ros­ta Mi­chal Vl­ček ozná­mil od­strá­ne­nie la­vi­čiek v blíz­kos­ti det­ské­ho ih­ris­ka pred miest­ny­mi po­tra­vi­na­mi. Dô­vo­dom je dl­ho­do­bé po­ru­šo­va­nie ve­rej­né­ho po­riad­ku, kto­ré pod­ľa sa­mosprá­vy pre­kro­či­lo únos­nú mie­ru. Ho­ci la­vič­ky do ve­rej­né­ho pries­to­ru pri­ro­dze­ne pat­ria, v tom­to prí­pa­de sa sta­li mag­ne­tom pre ne­žia­du­ce ak­ti­vi­ty pria­mo pred oča­mi ro­dín s deť­mi. (MV)

Al­ko­hol, vul­ga­riz­my a zly­ha­nie pre­ven­cie

Pod­ľa vy­jad­re­nia sta­ros­tu ne­bo­lo od­strá­ne­nie mo­bi­liá­ru pr­vou voľ­bou, ale po­sled­nou mož­nos­ťou po tom, čo zly­ha­li všet­ky os­tat­né opat­re­nia. Pries­tor pri det­skom ih­ris­ku sa opa­ko­va­ne stá­val de­jis­kom si­tu­ácií, kto­ré sú ne­zlu­či­teľ­né s bez­peč­ným pro­stre­dím pre ma­lo­le­tých.

Hlav­né dô­vo­dy, kto­ré vied­li k ra­di­kál­ne­mu rie­še­niu:

• Po­pí­ja­nie al­ko­ho­lu: Dl­ho­do­bé zne­uží­va­nie pries­to­ru sku­pi­na­mi osôb.
• Hy­gie­nic­ké prob­lé­my: Mo­če­nie v krí­koch a ne­us­tá­ly ne­po­ria­dok v oko­lí la­vi­čiek.
• Ne­vhod­né sprá­va­nie: Po­u­ží­va­nie vul­ga­riz­mov v bez­pro­stred­nej blíz­kos­ti hra­jú­cich sa de­tí.

Chro­no­ló­gia po­ku­sov o ná­pra­vu

Kri­tic­ký po­hľad: Rie­ši od­strá­ne­nie la­vi­čiek pod­sta­tu prob­lé­mu?

Ho­ci sta­ros­ta vní­ma krok ako ochra­nu ve­rej­né­ho pries­to­ru, or­ga­ni­zá­cie ve­nu­jú­ce sa ľud­ským prá­vam a ink­lu­zív­ne­mu ur­ba­niz­mu čas­to upo­zor­ňu­jú na ri­zi­ká tzv. de­fen­zív­nej ar­chi­tek­tú­ry.

Ten­to prí­stup (od­stra­ňo­va­nie la­vi­čiek či in­šta­lá­cia zá­bran) pod­ľa nich prob­lém aso­ciál­ne­ho sprá­va­nia ne­rie­ši, iba ho pre­sú­va o pár met­rov ďa­lej.

„Ve­rej­ný pries­tor by mal byť prí­stup­ný pre všet­kých. Re­pre­sív­ne kro­ky vo­či mo­bi­liá­ru čas­to tres­ta­jú aj se­ni­orov či ro­di­čov, kto­rí si ne­ma­jú kde sad­núť. Sku­toč­ným rie­še­ním je so­ciál­na prá­ca v te­ré­ne a sys­té­mo­vé rie­še­nie prob­lé­mov ľu­dí bez do­mo­va či zá­vis­lých, nie fy­zic­ké od­stra­ňo­va­nie prv­kov mes­ta,“ zhod­li sa v po­dob­ných prí­pa­doch zás­tan­co­via ink­lu­zív­nych pries­to­rov.

Bu­dúc­nosť pries­to­ru pri Ter­ne

Sta­ros­ta Mi­chal Vl­ček zdô­raz­ňu­je, že sú­čas­ný stav nie je ko­neč­ný. Sa­mosprá­va už pri­pra­vu­je kom­plet­nú úp­ra­vu toh­to pries­to­ru. Cie­ľom je re­kon­štruk­cia, kto­rá by vďa­ka no­vé­mu di­zaj­nu a funkč­né­mu roz­de­le­niu pri­ro­dze­ne od­rá­dza­la od zne­uží­va­nia a na­opak, vy­tvo­ri­la bez­peč­né a prí­jem­né pro­stre­die pre ko­mu­nit­ný ži­vot ro­dín.

„Ve­rej­ný pries­tor je spo­loč­ný. Buď si ho bu­de­me chrá­niť, ale­bo si ho sa­mi zni­čí­me. Ja som sa roz­ho­dol, že ho chrá­niť bu­de­me,“ uzat­vá­ra sta­ros­ta.

(Mi­chal Vl­ček, BA24)