Petr­žal­ka roz­de­ľu­je vy­še 350-ti­síc eur: Fut­ba­lis­ti z FC Petr­žal­ka zís­ka­jú naj­vyš­šiu do­tá­ciu

Špor­tov­com po­šlú stá­ti­sí­ce eur. Miest­ne za­stu­pi­teľ­stvo v Petr­žal­ke roz­ho­do­va­lo o roz­de­le­ní do­tá­cií pre veľ­ké špor­to­vé klu­by na rok 2026. Cel­ko­vo sa me­dzi 18 úspeš­ných žia­da­te­ľov pre­roz­de­lí su­ma 357 876 eur, čo pred­sta­vu­je 2 % z da­ne z príj­mov fy­zic­kých osôb. (PT)





De­siat­ky sub­jek­tov a no­vá­či­ko­via na vý­plat­nom zo­zna­me


Do do­tač­nej sché­my sa ten­to rok za­po­ji­lo 21 klu­bov, z kto­rých tri ne­spl­ni­li prí­sne kri­té­riá (ne­dos­ta­toč­ná člen­ská zá­klad­ňa ale­bo chý­ba­jú­ci trans­pa­rent­ný účet).

Me­dzi no­vá­čik­mi, kto­rí uspe­li, sú na­prí­klad plav­ci z ORCA Bra­ti­sla­va či ta­neč­ní­ci z ASSOS Ne­lux.





Kto zís­ka naj­viac?


Naj­vyš­šia su­ma v zmys­le schvá­le­né­ho vzor­ca a bo­do­vé­ho hod­no­te­nia pri­pad­ne fut­ba­lo­vé­mu klu­bu FC Petr­žal­ka (50 762 €).

Na­sle­du­je ďal­ší fut­ba­lo­vý klub MŠK Is­kra Petr­žal­ka (30 836 €) a bas­ket­ba­lis­ti z ŠK B.S.C. Bra­ti­sla­va (27 868 €).




Top 10 pod­po­re­ných klu­bov:


P. č.Špor­to­vý klubSchvá­le­ná su­ma
1.FC Petr­žal­ka fut­bal, a.s.50 762 €
2.Miest­ny špor­to­vý klub Is­kra Petr­žal­ka30 836 €
3.Škol­ský ŠK B.S.C. Bra­ti­sla­va27 868 €
4.ŠPORTOVÁ ŠKOLA KARATE BRATISLAVA25 967 €
5.KMG DANUBIA (gym­nas­ti­ka a ta­nec)25 010 €
6.Špor­to­vý klub po­lí­cie Bra­ti­sla­va24 563 €
7.Slá­via gym­nas­tic­ké cen­trum Bra­ti­sla­va23 850 €
8.Pla­vec­ký klub ORCA Bra­ti­sla­va20 419 €
9.Hoc­key club Petr­žal­ka 201019 969 €
10.ŠK RUN FOR FUN (at­le­ti­ka)17 323 €





Prí­sne pra­vid­lá a elek­tro­nic­ká kon­tro­la


Do­tá­cie sa ne­bu­dú vy­plá­cať jed­no­ra­zo­vo, ale v troch splát­kach (ma­rec, jún, sep­tem­ber). Zau­jí­ma­vou no­vin­kou je elek­tro­nic­ký do­chádz­ko­vý sys­tém. Klu­by mu­sia prav­di­vo evi­do­vať účasť de­tí na tré­nin­goch, inak im ďal­šie čas­ti do­tá­cie ne­bu­dú vy­pla­te­né.

Su­ma do­tá­cie pre kon­krét­ny klub tiež ne­sme­la pre­siah­nuť 20 % z je­ho cel­ko­vé­ho roz­poč­tu za pred­chá­dza­jú­ci rok, čo v nie­kto­rých prí­pa­doch (Is­kra Petr­žal­ka, Se­i­ken, VIVUS) li­mi­to­va­lo ma­xi­mál­nu mož­nú výš­ku prís­pev­ku.





Pre­čo nie­kto­ré klu­by ne­us­pe­li?


Ko­mi­sia špor­tu mu­se­la vy­ra­diť tri žia­dos­ti z for­mál­nych a tech­nic­kých dô­vo­dov:

  • TOP TENIS, n.o.: ne­spĺňal pod­mien­ku mi­ni­mál­ne 50 čle­nov vo ve­ku 5–23 ro­kov.
  • Bra­ver fit s.r.o.: ne­spĺňal de­fi­ní­ciu “veľ­ké­ho špor­to­vé­ho klu­bu” pod­ľa VZN.
  • SDM Do­mi­no: v žia­dos­ti chý­bal IBAN trans­pa­rent­né­ho úč­tu, čo je po­vin­ná ná­le­ži­tosť.






(Petr­žal­ka, BA24)

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *