Nad­ro­go­va­ný vo­dič uni­kal po­li­caj­tom, za vo­lan­tom ne­mal čo hľa­dať!

Chy­ti­li nad­ro­go­va­né­ho vo­di­ča. V Stu­de­nom za­dr­ža­li 31-roč­né­ho mu­ža, kto­rý ig­no­ro­val do­prav­né zna­če­nie a po­kú­šal sa unik­núť kon­tro­le. Uká­za­lo sa, že má plat­ný zá­kaz šo­fé­ro­va­nia až do ro­ku 2030 a na­vy­še jaz­dil pod vply­vom am­fe­ta­mí­nu, me­tam­fe­ta­mí­nu a ex­tá­zy. (PZSR)



🚔 Stu­de­né: Ig­no­ro­va­nie znač­ky STOP a útek pred hliad­kou


V pon­de­lok, 5. ja­nu­ára 2025 sko­rých ran­ných ho­di­nách, pres­ne o 01:48 hod., spo­zo­ro­va­li po­li­caj­ti Po­ho­to­vost­nej mo­to­ri­zo­va­nej jed­not­ky (PMJ) v ob­ci Most pri Bra­ti­sla­ve – časť Stu­de­né, po­doz­ri­vé vo­zid­lo znač­ky Volk­swa­gen.

Vo­dič pri­chá­dza­jú­ci od To­má­šo­va zau­jal hliad­ku prud­kým ma­név­rom v zá­kru­te. Keď si vši­mol po­li­caj­né au­to, na­mies­to za­sta­ve­nia du­pol na plyn a ris­kan­tne pre­šiel cez kri­žo­vat­ku bez za­sta­ve­nia na znač­ke „STOP“.



📄 Kon­tro­la od­ha­li­la šo­ku­jú­ce sku­toč­nos­ti


Po­li­caj­tom sa po­da­ri­lo uni­ka­jú­ce vo­zid­lo za­sta­viť a pod­ro­biť 31-roč­né­ho vo­di­ča kon­tro­le. Sce­nár, kto­rý na­sle­do­val, po­tvr­dil po­doz­re­nia hliad­ky:

  • Chý­ba­jú­ce do­kla­dy: Vo­dič pred­lo­žil len ob­čian­sky pre­ukaz a tech­nic­ký pre­ukaz.
  • Prí­sny zá­kaz: Ná­sled­ne pri­znal, že má za­dr­ža­ný vo­dičs­ký pre­ukaz a sú­dom ulo­že­ný zá­kaz viesť mo­to­ro­vé vo­zid­lá až do ro­ku 2030.
  • Sprá­va­nie: Muž ja­vil jas­né znám­ky po­ži­tia omam­ných lá­tok, čo ne­skôr po­tvr­di­lo aj vy­šet­re­nie.



🧪 Dro­gy v kr­vi: Po­zi­tív­ny ná­lez na tri lát­ky


Vo­dič sa k uží­va­niu ná­vy­ko­vých lá­tok pri­znal a dob­ro­voľ­ne sú­hla­sil s od­be­rom bio­lo­gic­ké­ho ma­te­riá­lu v ne­moc­nič­nom za­ria­de­ní. Vý­sled­ky tes­tov bo­li jed­no­znač­né:


Tes­to­va­ná lát­kaVý­sle­dok vy­šet­re­nia
Am­fe­ta­mínPo­zi­tív­ny ➕
Me­tam­fe­ta­mínPo­zi­tív­ny ➕
Ex­tá­za (MDMA)Po­zi­tív­ny ➕




⚖️ Dô­sled­ky ne­zod­po­ved­né­ho ko­na­nia


Po­li­caj­ti s mu­žom na mies­te spí­sa­li sprá­vu o vý­sled­ku ob­jas­ňo­va­nia prie­stup­ku a okam­ži­te mu za­ká­za­li ďal­šiu jaz­du. Na­sle­do­val eskort na po­li­caj­né od­de­le­nie, kde pre­beh­li ďal­šie pro­ces­né úko­ny. Keď­že vo­dič jaz­dil v ča­se zá­ka­zu a pod vply­vom drog, o je­ho ďal­šom osu­de a výš­ke tres­tu bu­de roz­ho­do­vať prí­sluš­ný správ­ny or­gán.






(PZSR, BA24)

Komentáre

---