Kau­za vý­rub na Čier­no­vod­skej: Emó­cie oby­va­te­ľov vs. od­bor­ný po­su­dok

Rú­ba­nie vo Vra­ku­ni na­rá­ža na od­por. Oby­va­te­lia Čier­no­vod­skej uli­ce vy­jad­ri­li roz­hor­če­nie nad plá­no­va­ným vý­ru­bom dvoch dl­ho­roč­ných stro­mov, kto­ré vi­zu­ál­ne po­va­žu­jú za zdra­vé a pre síd­lis­ko prí­nos­né. Sta­ros­ta Mar­tin Ku­ruc v re­ak­cii vy­svet­lil, že o vý­ru­be roz­ho­du­je ma­gis­trát na zá­kla­de od­bor­né­ho den­dro­lo­gic­ké­ho po­sud­ku, kto­rý mô­že od­ha­liť skry­té po­ško­de­nia ohro­zu­jú­ce bez­peč­nosť. (VB)

🌳 Čier­no­vod­ská: Chys­tá sa vý­rub!

Oby­va­te­lia bra­ti­slav­skej Vra­ku­ne zo­sta­li po­čas via­noč­ných sviat­kov za­sko­če­ní. Na Čier­no­vod­skej uli­ci sa ob­ja­vi­li ozna­my o plá­no­va­nom vý­ru­be dvoch uras­te­ných stro­mov, kto­ré pred miest­nym pa­ne­lá­kom sto­ja viac ako tri de­sať­ro­čia. Kým ľu­dia ho­vo­ria o zdra­vých stro­moch, úra­dy ar­gu­men­tu­jú bez­peč­nos­ťou.

🛑 Hnev oby­va­te­ľov: Sú stro­my sku­toč­ne cho­ré?

Oby­va­teľ­ka dot­knu­té­ho vcho­du vy­jad­ri­la na so­ciál­nej sie­ti os­trý ne­sú­hlas. Pod­ľa jej slov ide o ko­ša­té stro­my, kto­ré sú v le­te ze­le­né a ne­vy­ka­zu­jú žiad­ne znám­ky po­ško­de­nia.

Ja­na Ju­rač­ko­vá, Vra­ku­ňa Bra­ti­sla­va

„Sme zne­chu­te­ní a na­hne­va­ní. Na­pí­sa­li, že stro­my ohro­zu­jú ma­je­tok, no je­di­né, čo au­tá re­ál­ne ohro­zu­je, sú vtá­čie ex­kre­men­ty. Je mož­né, aby mes­to to­to roz­hod­nu­tie zru­ši­lo?“

Oby­va­te­lia sa obá­va­jú, že ide o ne­bez­peč­ný pre­ce­dens a po­stup­ne mô­žu z ulíc zmiz­núť všet­ky veľ­ké stro­my pod zá­mien­kou po­ten­ciál­ne­ho ohro­ze­nia ma­jet­ku.

🏛️ Sta­ros­ta Mar­tin Ku­ruc: Zod­po­ved­nosť ne­sie ma­gis­trát

Do dis­ku­sie vstú­pil aj sta­ros­ta mest­skej čas­ti Vra­ku­ňa, Mar­tin Ku­ruc, kto­rý vnie­sol do si­tu­ácie po­hľad sa­mosprá­vy. Zdô­raz­nil, že údrž­ba tej­to kon­krét­nej ze­le­ne spa­dá pod kom­pe­ten­ciu Ma­gis­trá­tu hl. mes­ta SR Bra­ti­sla­vy.

Hlav­né ar­gu­men­ty sa­mosprá­vy:

• Den­dro­lo­gic­ký po­su­dok: Roz­hod­nu­tie o vý­ru­be nie je ná­hod­né, ale opie­ra sa o po­su­dok znal­ca v od­bo­re ze­le­ne.
• Práv­na zod­po­ved­nosť: Ak od­bor­ník na­vrh­ne okam­ži­tý zá­sah a mes­to ho ne­vy­ko­ná, ma­gis­trát ris­ku­je súd­ne spo­ry v prí­pa­de pá­du stro­mu na ma­je­tok či oso­by.
• Ne­vi­di­teľ­né chy­by: Strom, kto­rý vy­ze­rá na­vo­nok zdra­vo a ze­le­ne, mô­že tr­pieť vnú­tor­ný­mi cho­ro­ba­mi ale­bo hni­lo­bou.

📋 Po­rov­na­nie po­hľa­dov na vý­rub

Po­hľad oby­va­te­ľov	Po­hľad sa­mosprá­vy / od­bor­ní­kov
Stro­my sú 30 ro­kov ze­le­né a krás­ne.	Aj ze­le­ný strom mô­že mať vnú­tor­nú va­du (ana­ló­gia s cho­ro­bou).
Ohro­zu­jú len au­tá vtá­čím tru­som.	Zna­lec vy­hod­no­til re­ál­ne ri­zi­ko pá­du ko­ná­rov či kme­ňa.
Oba­va z to­tál­ne­ho od­les­ne­nia uli­ce.	Vý­rub je kraj­né rie­še­nie; nie­ke­dy po­sta­čí od­bor­ný orez.

🌱 Čo bu­de na­sle­do­vať?

Sta­ros­ta Ku­ruc upo­ko­ju­je si­tu­áciu a prí­zvu­ku­je, že cie­ľom nie je bez­hla­vo rú­bať zdra­vú ze­leň. Ak k vý­ru­bu dôj­de, oby­va­te­lia sa mô­žu spo­ľa­hnúť na náh­rad­nú vý­sad­bu.

Od­bor­né po­sú­de­nie

• ko­neč­né slo­vo ma­jú od­bor­ní­ci
• nie laic­ký po­hľad

Náh­rad­ná vý­sad­ba

• v da­nej lo­ka­li­te už no­vé stro­my pri­bud­li
• ďal­šie sú na­plá­no­va­né

Al­ter­na­tí­va

• v nie­kto­rých prí­pa­doch mô­že byť po opä­tov­nom po­sú­de­ní
• vý­rub na­hra­de­ný ra­di­kál­nym ore­zom

Mar­tin Ku­ruc, sta­ros­ta Vra­ku­ne

„Ne­chaj­me to, pro­sím, na od­bor­ní­kov a ne­hľa­daj­me za tým nič iné. Ur­či­te ni­kto nech­ce rú­bať zdra­vé stro­my.“

(Vra­ku­ňa Bra­ti­sla­va, BA24)