Kau­za po­lik­li­ni­ka Pi­onier­ska: No­vé Mes­to po­dá­va trest­né ozná­me­nie na de­ve­lo­pe­ra

Pred­sa je tam az­best? No­vé Mes­to avi­zu­je trest­né ozná­me­nie pro­ti de­ve­lo­pe­ro­vi v are­áli bý­va­lej po­lik­li­ni­ky na Pi­onier­skej uli­ci. Dô­vo­dom sú ne­po­vo­le­né sta­veb­né prá­ce a váž­ne po­doz­re­nie na prí­tom­nosť ne­bez­peč­ných lá­tok, kto­ré mô­žu ohro­zo­vať zdra­vie oby­va­te­ľov v oko­lí. Bý­va­lý sta­ros­ta Ru­dolf Ku­sý od­ka­zu­je, že pred ri­zi­kom az­bes­tu na mies­te va­ru­je už dl­ho­do­bo. (NM)

Ig­no­ro­va­nie pred­pi­sov v pria­mom pre­no­se

Pod­ľa vy­jad­re­nia mest­skej čas­ti de­ve­lo­per zjav­ne ig­no­ru­je svo­je zá­kon­né po­vin­nos­ti. Prob­lé­mom sú ten­to­raz pries­to­ry bý­va­lých ga­rá­ží, kde sa za­ča­lo pra­co­vať bez po­treb­ných sú­hla­sov.

Kým ok­tób­ro­vé kon­tro­ly v hlav­nom ob­jek­te prí­tom­nosť ne­bez­peč­ných lá­tok (ako na­prí­klad az­best) ne­po­tvr­di­li, ak­tu­ál­na si­tu­ácia v ga­rá­žach je pod­stat­ne váž­nej­šia.

Zá­sah in­špek­cie a po­doz­re­nie na ne­bez­peč­né lát­ky

Na zá­kla­de pod­ne­tov od ob­ča­nov vy­slal miest­ny úrad na mies­to in­špek­to­ra ve­rej­né­ho po­riad­ku. Ten po­tvr­dil, že prá­ce pre­bie­ha­jú v roz­po­re s pred­pis­mi a exis­tu­je re­ál­ne ri­zi­ko vý­sky­tu to­xic­kých ma­te­riá­lov.

Mest­ská časť pod­nik­la tie­to okam­ži­té kro­ky:

• Po­stú­pe­nie pod­ne­tu na Ok­res­ný úrad ži­vot­né­ho pro­stre­dia.
• Kon­tak­to­va­nie En­vi­ro­po­lí­cie a Re­gi­onál­ne­ho úra­du ve­rej­né­ho zdra­vot­níc­tva.
• Po­da­nie pod­ne­tu zo stra­ny sta­veb­né­ho úra­du na pre­ve­re­nie le­ga­li­ty prác.
• Príp­ra­va trest­né­ho ozná­me­nia vo ve­ci ohro­ze­nia ve­rej­né­ho zdra­via.

Bez­peč­nosť oby­va­te­ľov je pri­ori­tou

Ve­de­nie mest­skej čas­ti dekla­ru­je, že ne­bu­de to­le­ro­vať ha­zar­do­va­nie so zdra­vím ľu­dí. V are­áli sa na­chá­dza­jú ma­te­riá­ly, kto­ré si pri lik­vi­dá­cii vy­ža­du­jú špe­ciál­ny re­žim, aby ne­doš­lo k úni­ku ne­bez­peč­ných čas­tíc do ovzdu­šia.

In­šti­tú­cia za­po­je­ná do pre­ve­ro­va­nia	Úlo­ha v pro­ce­se
En­vi­ro­po­lí­cia	Vy­šet­ro­va­nie po­doz­re­nia z trest­né­ho či­nu pro­ti ži­vot­né­mu pro­stre­diu.
RÚVZ (Hy­gie­na)	Po­sú­de­nie ri­zík pre ve­rej­né zdra­vie v obyt­nej zó­ne.
Sta­veb­ný úrad	Kon­tro­la do­dr­žia­va­nia sta­veb­né­ho zá­ko­na a za­sta­ve­nie čier­nych prác.

Trans­pa­rent­ná ko­mu­ni­ká­cia

Miest­ny úrad pri­sľú­bil, že o všet­kých vý­sled­koch kon­trol od štát­nych in­šti­tú­cií bu­de oby­va­te­ľov prie­bež­ne a trans­pa­ren­tne in­for­mo­vať.

Prí­pad na Pi­onier­skej zo­stá­va pod prí­snym do­hľa­dom in­špek­to­rov aj ve­de­nia mest­skej čas­ti.

Po­li­tic­ká pre­strel­ka a strach z az­bes­tu: Kto má prav­du?

Té­ma az­bes­tu v are­áli bý­va­lej ne­moc­ni­ce roz­de­li­la nie­len od­bor­ní­kov, ale aj po­li­tic­kých pred­sta­vi­te­ľov. Bý­va­lý sta­ros­ta No­vé­ho Mes­ta Ru­dolf Ku­sý os­tro kri­ti­zu­je sú­čas­né ve­de­nie a tvr­dí, že oby­va­te­lia v oko­lí Pi­onier­skej, Si­bír­skej či Ra­čian­ske­ho mý­ta sú už viac ako rok vy­sta­ve­ní ne­bez­peč­né­mu az­bes­to­vé­mu pra­chu.

Pod­ľa je­ho slov sú mik­ro­sko­pic­ké vlák­na toh­to kar­ci­no­gé­nu re­ál­nou hroz­bou naj­mä pre de­ti v blíz­kej ško­le a škôl­ke na Mi­ko­ví­ni­ho uli­ci.

„Az­best ne­cí­ti­te, vni­ká do pľúc ako ten­ké ih­lič­ky a ná­sled­kom sú po ro­koch fa­tál­ne cho­ro­by. Otáz­kou je, pre­čo sa ma­ji­te­ľa bu­do­vy nie­kto za­stá­va, keď nás tak­to ohro­zu­je,“ uvie­dol Ru­dolf Ku­sý, pri­čom na­rá­žal na fakt, že bu­do­vy zo 60. ro­kov mi­nu­lé­ho sto­ro­čia ten­to ma­te­riál bež­ne ob­sa­ho­va­li.

No­vé Mes­to sa v re­ak­cii na slo­vá ex­sta­ros­tu brá­ni

Mest­ská časť ob­vi­ne­nia od­mie­ta a ar­gu­men­tu­je fak­ta­mi: Ak­tu­ál­ne ve­de­nie mest­skej čas­ti pod ve­de­ním Ma­tú­ša Čup­ku sa brá­ni tým, že do­te­raj­šie kon­tro­ly štát­nych or­gá­nov nič ne­naš­li.

Kon­flikt sa však vy­hro­til po naj­nov­ších zis­te­niach v pries­to­roch ga­rá­ží:

1. Ok­tób­ro­vé me­ra­nia: Ok­res­ný úrad, In­špek­cia ži­vot­né­ho pro­stre­dia aj po­lí­cia vte­dy vý­skyt ne­bez­peč­ných lá­tok v hlav­nom ob­jek­te ne­po­tvr­di­li.
2. No­vý ob­rat v kau­ze: Až ak­tu­ál­ne ne­po­vo­le­né prá­ce de­ve­lo­pe­ra v ga­rá­žach od­ha­li­li mož­nú prí­tom­nosť az­bes­tu, čo vied­lo mest­skú časť k po­da­niu trest­né­ho ozná­me­nia.
3. Kri­ti­ka za „ne­sko­rú re­ak­ciu“: Ru­dolf Ku­sý vy­čí­ta sú­čas­né­mu sta­ros­to­vi, že o prob­lé­me vie už rok a do­te­raz kri­ti­kov ozna­čo­val za ší­ri­te­ľov pop­laš­ných správ.

Mest­ská časť na­opak tr­vá na tom, že ko­ná v rám­ci svo­jich kom­pe­ten­cií a bez­peč­nosť ob­ča­nov je pre nich pr­vo­ra­dá. Ce­lý spor tak mo­men­tál­ne kon­čí v ru­kách en­vi­ro­po­lí­cie a Re­gi­onál­ne­ho úra­du ve­rej­né­ho zdra­vot­níc­tva, kto­ré mu­sia de­fi­ni­tív­ne ur­čiť, či a v akom roz­sa­hu bo­lo ve­rej­né zdra­vie v tej­to lo­ka­li­te ohro­ze­né.

(No­vé Mes­to, Ru­dolf Ku­sý, BA24)