Bu­de­me za pre­jazd De­vín­skou No­vou Vsou pla­tiť?

,

De­vín­ska No­vá Ves zva­žu­je za­ve­de­nie mý­ta. Ako in­for­mo­val sta­ros­ta miest­nej čas­ti Dá­rius Kraj­čír, v hre je spo­plat­ne­nie pre­jaz­du a par­ko­va­nia v ob­las­ti. Na so­ciál­nej sie­ti sa spý­tal ľu­dí na ich ná­zor. Väč­ši­nou sa k té­me po­sta­vi­li zá­por­ne. Ak by rov­na­ké pra­vid­lo za­vied­li aj iné mest­ské čas­ti, ces­to­va­nie do cen­tra by sa im to­tiž pre­dra­ži­lo. (BA24)



Pre­čo mest­ská časť zva­žu­je spo­plat­ne­nie pre­jaz­du a par­ko­va­nia

  • pre na­ras­ta­jú­ci po­čet vo­zi­diel
  • do­prav­né pre­ťa­že­nie
  • ob­me­dze­né mož­nos­ti par­ko­va­nia


Aké sú oča­ká­va­nia

  • niž­šia do­prav­ná zá­ťaž v uli­ciach
  • lep­šia do­stup­nosť par­ko­va­nia pre re­zi­den­tov
  • zisk na údrž­bu a roz­voj in­fra­štruk­tú­ry


Sta­ros­ta po­žia­dal ob­ča­nov o ich ná­zor k té­me

  • väč­ši­nou sa vy­jad­ro­va­li ne­ga­tív­ne
  • bá­li sa, že ke­by za­vied­li po­plat­ky za pre­jazd iné mest­ské čas­ti
  • ako oby­va­te­lia okra­jo­vej by na to do­pla­ti­li naj­viac
  • na­opak, té­ma re­zi­dent­ské­ho par­ko­va­nia na­šla pod­po­ru
  • miest­ni by chce­li par­ko­va­nie za­dar­mo
  • a pre ne­re­zi­den­tov za pe­nia­ze


Otáz­ne je na­sta­ve­nie pra­vi­diel

  • ge­ne­rál­na pro­ku­ra­tú­ra avi­zo­va­la pre­ve­re­nie re­gu­lá­cií par­ko­va­nia
  • kri­ti­zo­va­ná bo­la Petr­žal­ka, le­bo re­gu­lá­ciu ne­pri­ja­la za­stu­pi­teľ­stvom
  • po­pla­tok za pre­jazd sme v zá­ko­ne o miest­nych po­plat­koch ne­naš­li
  • zá­kon však pa­mä­tá na po­pla­tok za vjazd mo­to­ro­vým vo­zid­lom
  • a to do his­to­ric­kých čas­tí miest


Do dis­ku­sie za­sia­hol sta­ros­ta Ra­če Mi­chal Dro­to­ván

  • ko­le­go­vi, sta­ros­to­vi z De­vín­skej No­vej Vsi na­pí­sal to­to
  • Daj ve­dieť, ak to bu­de­te re­a­li­zo­vať.
  • Keď po­tom spo­plat­ní­me pre­jazd Ra­čian­skou pre ne­ra­ča­nov,
  • tak sme v pl­n­ke 😅


(Dá­rius Kraj­čír, BA24)