Ris­kant­ná jaz­da na Pe­zin­skej Ba­be: 21-roč­ný mla­dík v pro­ti­sme­re jaz­dil na mo­tor­ke, na kto­rú ne­mal vo­di­čák

Na tú­to mo­tor­ku pa­pie­re ne­mal. So­bot­ňaj­šia kon­trol­ná čin­nosť po­li­caj­nej hliad­ky v Pe­zin­skom ok­re­se skon­či­la zá­ka­zom ďal­šej jaz­dy pre 21-roč­né­ho mo­tor­ká­ra. Do­prav­ní po­li­caj­ti ho spo­zo­ro­va­li a za­sta­vi­li na hor­skom prie­cho­de Pe­zin­ská Ba­ba, v úse­ku pri ka­me­ňo­lo­me sme­rom na Pe­zi­nok, kde s mo­to­cyk­lom znač­ky Hon­da jaz­dil bez­dô­vod­ne v pro­ti­smer­nej čas­ti vo­zov­ky. (PZSR)

Už ne­má pa­pie­re ani na niž­šiu ku­ba­tú­ru

Kon­tro­la od­ha­li­la, že mla­dík sí­ce bol dr­ži­te­ľom vo­dičs­ké­ho pre­uka­zu, no ne­dis­po­no­val prí­sluš­ným vo­dičs­kým opráv­ne­ním pre da­nú ka­te­gó­riu a vý­kon mo­to­cyk­la. Po­li­caj­ti s ním na mies­te spí­sa­li sprá­vu o prie­stup­ku, za­dr­ža­li mu vo­dičs­ký pre­ukaz a za­ká­za­li mu po­kra­čo­vať v jaz­de.

Po­li­caj­ný zbor v tej­to sú­vis­los­ti opä­tov­ne zdô­raz­ňu­je, že ne­zod­po­ved­né sprá­va­nie na hor­ských prie­cho­doch za­kla­dá vy­so­ké ri­zi­ko ne­ho­dy. Prá­ve na Pe­zin­skej Ba­be po­lí­cia dl­ho­do­bo evi­du­je zvý­še­ný po­čet do­prav­ných ko­lí­zií a in­ci­den­tov, za kto­rý­mi sto­jí ne­pri­me­ra­ná ale­bo ris­kant­ná jaz­da mo­to­cyk­lis­tov.

Dis­ku­sia ve­rej­nos­ti: Roz­diel­ne ka­te­gó­rie vo­di­čá­kov aj kri­ti­ka ha­zar­do­va­nia

Sprá­va o za­dr­ža­ní pre­uka­zu mla­dé­ho mo­tor­ká­ra vy­vo­la­la na so­ciál­nych sie­ťach pes­trú de­ba­tu, v kto­rej re­zo­no­va­lo naj­mä vy­svet­ľo­va­nie pra­vi­diel a kri­ti­ka ris­kant­nej jaz­dy:

• Mý­ty oko­lo za­dr­ža­nia vo­di­čá­ku: Via­ce­rí ko­men­tu­jú­ci sa po­za­sta­vo­va­li nad tým, ako je mož­né za­dr­žať vo­dičs­ký pre­ukaz člo­ve­ku, kto­rý „ne­má vo­di­čák“. Os­tat­ní dis­ku­tu­jú­ci po­ho­to­vo vy­svet­ľo­va­li, že vo­dičs­ké opráv­ne­nia na mo­to­cyk­le sú od­stup­ňo­va­né pod­ľa ve­ku a vý­ko­nu (ka­te­gó­rie A1, A2, A). Mla­dík tak mal vo­dičs­ký pre­ukaz na slab­šiu ku­ba­tú­ru, no sa­dol na stroj, na kto­rý eš­te ne­mal opráv­ne­nie.
• Kri­ti­ka jaz­dy v pro­ti­sme­re: Za­tiaľ čo nie­kto­rí mo­tor­ká­ri iro­nic­ky ko­men­to­va­li nad­bie­ha­nie si v zá­kru­tách ako „ide­ál­nu sto­pu“, dr­vi­vá väč­ši­na dis­ku­tu­jú­cich ko­na­nie 21-roč­né­ho šo­fé­ra od­sú­di­la. Po­u­ka­zo­va­li na to, že ak už nie­kto se­dí na stro­ji bez pat­rič­né­ho opráv­ne­nia, mal by jaz­diť ma­xi­mál­ne pred­pi­so­vo a ne­pú­tať na se­ba po­zor­nosť ris­kant­ným pred­bie­ha­ním či jaz­dou v pro­ti­sme­re.
• Vo­la­nie po zá­vod­ných okru­hoch: V dis­ku­sii sa ob­ja­vi­li aj hla­sy, pod­ľa kto­rých na Slo­ven­sku chý­ba­jú do­stup­né tré­nin­go­vé okru­hy pre mla­dých mo­tor­ká­rov, kde by si moh­li bez­peč­ne skú­šať li­mi­ty svo­jich stro­jov mi­mo ve­rej­ných ko­mu­ni­ká­cií.

(PZSR, BA24)