Bra­ti­slav­skí po­li­caj­ti opäť vo veľ­kom kon­tro­lo­va­li ces­ty: Zis­ti­li stov­ky prie­stup­kov a po­svie­ti­li si aj na cyk­lis­tov či ko­lo­bež­ká­rov

Po­ku­ty pa­da­li za pril­by. Po­li­caj­ti Kraj­ské­ho ria­di­teľ­stva PZ v Bra­ti­sla­ve usku­toč­ni­li v stre­du 16. sep­tem­bra 2026 roz­siah­lu ce­lo­kraj­skú oso­bit­nú kon­tro­lu. V ča­se od 12:00 do 20:00 h sa do ak­cie za­po­ji­lo 52 po­li­caj­tov, kto­rí sa za­me­ra­li na ri­zi­ko­vé sprá­va­nie na ces­tách a pre­ven­ciu ne­hôd. (PZSR)




Cyk­lis­ti pod drob­no­hľa­dom: Al­ko­hol aj jaz­dy bez pril­by


Spo­lu po­li­caj­ti pod­ro­bi­li dy­cho­vej skúš­ke 690 osôb, z to­ho 32 mo­tor­ká­rov, 9 cyk­lis­tov a 4 vo­di­čov mo­to­ko­lo­be­žiek. U vo­di­čov mo­to­ro­vých vo­zi­diel al­ko­hol ne­zis­ti­li, no iná si­tu­ácia bo­la pri ne­mo­to­ro­vých účast­ní­koch:

  • Opi­tý cyk­lis­ta: Jed­né­mu z kon­tro­lo­va­ných cyk­lis­tov na­me­ra­li v dy­chu viac ako 1 pro­mi­le al­ko­ho­lu. Prí­pad bol zdo­ku­men­to­va­ný a po­stú­pe­ný na správ­ny or­gán.
  • Chý­ba­jú­ca pril­ba: Dvoch cyk­lis­tov rie­ši­li po­li­caj­ti na mies­te blo­ko­vou po­ku­tou za jaz­du bez ochran­nej pril­by.
  • Jaz­da po chod­ní­ku: Po­ku­te sa ne­vyh­li ani dva­ja ko­lo­bež­ká­ri, kto­rí ne­zá­kon­ne jaz­di­li po chod­ní­ku.
  • Prie­stup­ky chod­cov: Po­li­caj­ti od­ha­li­li aj 3 prie­stup­ky u chod­cov.




Pre­hľad zis­te­ných prie­stup­kov na ces­tách


Cel­ko­vo po­li­caj­ti po­čas ôs­mich ho­dín od­ha­li­li 232 prie­stup­kov. Hliad­ky pri­stú­pi­li k ne­kom­pro­mis­ným opat­re­niam.

Za­dr­ža­li 7 vo­dičs­kých pre­uka­zov, 24 osved­če­ní o evi­den­cii vo­zid­la (tech­nic­kých pre­uka­zov) a 4 ta­buľ­ky s TEČ.




Naj­čas­tej­šie po­ru­še­nia pra­vi­diel


Pre­hre­šokPo­čet prí­pa­dov
Pre­kro­če­nie naj­vyš­šej do­vo­le­nej rých­los­ti81
Ob­slu­ha mo­bil­né­ho te­le­fó­nu za vo­lan­tom25
Ne­vy­ho­vu­jú­ci tech­nic­ký stav vo­zid­la19
Ne­správ­ne pred­chá­dza­nie6
Ne­pou­ži­tie bez­peč­nost­ných pá­sov6
Ne­správ­ny spô­sob jaz­dy4





Re­ak­cie ve­rej­nos­ti: Pril­by, gra­ma­ti­ka a otáz­na po­vin­nosť


Prís­pe­vok po­lí­cie vy­vo­lal na so­ciál­nych sie­ťach vl­nu ko­men­tá­rov:

  • Cha­os pri po­vin­nos­ti pri­lieb: V dis­ku­sii re­zo­no­va­la otáz­ka, pre­čo po­li­caj­ti po­ku­to­va­li cyk­lis­tov za pril­by. Pod­ľa plat­nej le­gis­la­tí­vy od ro­ku 2020 je pril­ba po­vin­ná len pre cyk­lis­tov do 15 ro­kov. Pre do­spe­lých je od­po­rú­ča­ná, pre­to je prav­de­po­dob­né, že po­ku­to­va­ní cyk­lis­ti bo­li ne­pl­no­le­tí ale­bo po­ru­ši­li iné pred­pi­sy.
  • Slov­né šar­vát­ky o gra­ma­ti­ku: Dis­ku­sia sa rých­lo zvr­h­la pri té­me kon­tro­ly cyk­lis­tov a ko­lo­bež­ká­rov, kde si po­u­ží­va­te­lia na­mies­to do­pra­vy vy­mie­ňa­li ná­zo­ry na pra­vo­pis slov „bi­cy­kel“ a „cyk­lis­ta“.
  • Kri­ti­ka vs. po­chva­la: Za­tiaľ čo časť ko­men­tu­jú­cich ozna­či­la kon­tro­lu za po­hna­nú len vi­di­nou vy­bra­tia po­kút, dru­hý tá­bor krok po­li­caj­tov pri­ví­tal a žia­da eš­te prí­snej­ší do­hľad nad ne­mo­to­ro­vý­mi účast­ník­mi.




(PZSR, BA24)

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *