Pi­rát v Au­di R8 pre­le­tel kri­žo­vat­ku na čer­ve­nú: 25-roč­ný vo­dič pri­šiel o vo­dičs­ký pre­ukaz na Du­lo­vom ná­mes­tí

Pi­rát pri­šiel o pa­pie­re. Ne­bez­peč­ná a aro­gant­ná jaz­da v uli­ciach hlav­né­ho mes­ta sa pre mla­dé­ho šo­fé­ra skon­či­la okam­ži­tým zá­ka­zom šo­fé­ro­va­nia. Do­prav­ní po­li­caj­ti po­čas hliad­ko­va­nia pri Au­to­bu­so­vej sta­ni­ci Ni­vy spo­zo­ro­va­li Au­di R8, kto­ré pre­le­te­lo kri­žo­vat­kou sme­rom na Ko­šic­kú uli­cu pria­mo na sig­nál stoj. Hliad­ka okam­ži­te za­ča­la pre­na­sle­do­va­nie a vo­zid­lo za­sta­vi­la na ne­ďa­le­kom Du­lo­vom ná­mes­tí. (PZSR)

Pre­le­tel na čer­ve­nú. (PZSR)

Opa­ko­va­ný re­ci­di­vis­ta: Ne­ga­tív­ny al­ko­hol, no bo­ha­tý re­gis­ter prie­stup­kov

Kon­tro­la 25-roč­né­ho vo­di­ča pri­nies­la prek­va­pi­vé zis­te­nia. Ho­ci dy­cho­vá skúš­ka na prí­tom­nosť al­ko­ho­lu bo­la ne­ga­tív­na, po­li­caj­ná lus­trá­cia od­ha­li­la je­ho pes­trú mi­nu­losť na ces­tách.

„Lus­trá­ci­ou zis­ti­li, že vo­dič mal v po­sled­nom ob­do­bí ulo­že­ných via­ce­ro po­kút za spá­cha­né prie­stup­ky pro­ti bez­peč­nos­ti a ply­nu­los­ti cest­nej pre­máv­ky. S pri­hliad­nu­tím na uve­de­né sku­toč­nos­ti mu na mies­te za­dr­ža­li vo­dičs­ký pre­ukaz a ďal­šia jaz­da mu bo­la na mies­te za­ká­za­ná,“ in­for­mo­va­lo Kraj­ské ria­di­teľ­stvo PZ v Bra­ti­sla­ve.

Po­lí­cia v tej­to sú­vis­los­ti opä­tov­ne ape­lu­je na všet­kých šo­fé­rov, aby v pre­máv­ke ne­pre­ce­ňo­va­li svo­je schop­nos­ti, sprá­va­li sa zod­po­ved­ne a ne­po­va­žo­va­li cest­né pra­vid­lá za vo­li­teľ­né.

Búr­li­vá re­ak­cia ve­rej­nos­ti: Skep­sa vo­či tres­tom aj vý­zvy na za­ba­ve­nie aut

Prí­pad vy­vo­lal na so­ciál­nych sie­ťach roz­siah­lu dis­ku­siu. Me­dzi ko­men­tu­jú­ci­mi re­zo­nu­je naj­mä oba­va o bez­peč­nosť chod­cov, ale aj skep­sa, či mla­dý vo­dič ne­zís­ka do­kla­dy vďa­ka zná­mos­tiam rých­lo späť:

• Oba­vy o ži­vo­ty a de­ti: Mno­hí dis­ku­tu­jú­ci po­u­ká­za­li na to, že priš­lo k ohro­ze­niu chod­cov na pre­cho­doch v hus­tej mest­skej pre­máv­ke a len so šťas­tím ne­doš­lo k tra­gé­dii.
• Skep­sa k vy­má­ha­niu prá­va: Veľ­ká časť ve­rej­nos­ti vy­jad­ru­je ne­dô­ve­ru v to, že vo­dič osta­ne bez vo­dičs­ké­ho pre­uka­zu dl­h­šie než pár dní. V ko­men­tá­roch sa ob­ja­vu­jú na­ráž­ky na zá­mož­né zá­ze­mie či ne­for­mál­ne „vy­ba­vo­va­nie“ prie­stup­kov.
• Vo­la­nie po tvr­d­ších tres­toch: Via­ce­rí ko­men­tu­jú­ci po­ža­du­jú zme­nu le­gis­la­tí­vy po vzo­re za­hra­ni­čia – od ce­lo­ži­vot­né­ho zá­ka­zu šo­fé­ro­va­nia, cez za­ve­de­nie po­vin­ných dro­go­vých tes­tov pri zá­važ­ných prie­stup­koch, až po pre­pad­nu­tie su­perš­por­to­vé­ho vo­zid­la v pros­pech štá­tu.

Pre­hľad zá­sa­hu po­li­caj­nej hliad­ky

(PZSR, BA24)