Bra­ti­slav­ská po­lí­cia pát­ra po pod­vod­ní­koch: Že­nu ob­ra­li o ti­sí­ce eur po­mo­cou vy­mys­le­né­ho úč­tu a za­me­ne­né­ho PIN kó­du

Hľa­da­jú dvo­j­icu. Po­li­caj­ti Ok­res­né­ho ria­di­teľ­stva PZ v Bra­ti­sla­ve V vy­šet­ru­jú prí­pad pod­vo­du v sú­be­hu s pre­či­nom ne­o­práv­ne­né­ho vy­ro­be­nia a po­u­ží­va­nia pla­tob­né­ho pros­tried­ku. Ne­zná­mi pá­cha­te­lia pod­ve­de­ním a od­cu­dze­ním pla­tob­nej kar­ty pri­pra­vi­li po­ško­de­nú že­nu o viac ako 2 200 eur. (PZSR)

Sled uda­los­tí a spô­sob vy­ko­na­nia pod­vo­du

Že­na v Bra­ti­sla­ve priš­la o ti­síc­ky eur. Vy­pom­sti­la sa jej dô­ver­či­vosť a zrej­me aj zá­u­jem o zís­ka­nie ma­jet­ku.

• Le­gen­da o výhre/účte: Pá­cha­teľ­ka vy­stu­pu­jú­ca pod me­nom Fran­ko­vá a jej spo­lu­pá­cha­te­lia kon­tak­to­va­li ob­ra­ňo­va­nú že­nu z via­ce­rých te­le­fón­nych čí­sel. Tvr­di­li jej, že má na ne­zná­mom úč­te 8 000 eur, no na ich vý­ber mu­sí najprv pre­viesť 5 000 eur ako „po­hyb na úč­te“.
• Zís­ka­nie cit­li­vých úda­jov: Keď že­na pre­vod od­miet­la, pod­vod­ní­ci z nej pod inou zá­mien­kou vy­lá­ka­li in­for­má­cie o jej den­nom li­mi­te na kar­te a bez­peč­nost­nom PIN kó­de.
• Od­cu­dze­nie kar­ty a vý­be­ry: Na do­hod­nu­tom osob­nom stret­nu­tí ma­la že­na kar­tu len uká­zať. Po skon­če­ní schôdz­ky však zis­ti­la, že kar­tu už ne­má a z jej úč­tu na rôz­nych mies­tach ne­zná­mi pá­cha­te­lia vy­bra­li spo­lu 2 250 eur.

Vý­zva pre ve­rej­nosť

Po­li­caj­ti zve­rej­ni­li zá­be­ry po­doz­ri­vých osôb z ka­me­ro­vých zá­zna­mov. Aké­koľ­vek in­for­má­cie k ich to­tož­nos­ti, po­by­tu ale­bo po­hy­bu mô­že­te ozná­miť:

• Na bez­plat­nom te­le­fón­nom čís­le 158
• Osob­ne na kto­rom­koľ­vek po­li­caj­nom od­de­le­ní
• Sú­krom­nou sprá­vou na ofi­ciál­nom FB pro­fi­le Po­lí­cie SR

Re­ak­cie ve­rej­nos­ti: Dis­ku­sia o sní­ma­ní od­tlač­kov aj uráž­ky

Ko­men­tá­re pod po­li­caj­ným prís­pev­kom sa nies­li v dvoch hlav­ných lí­niách:

• De­ba­ta o kri­mi­na­lis­tic­kých me­tó­dach: Dis­ku­tu­jú­ci rozp­rú­di­li po­le­mi­ku o tom, či je mož­né pá­cha­te­ľov sto­tož­niť po­mo­cou od­tlač­kov prs­tov z ban­ko­ma­tu. Via­ce­rí správ­ne po­u­ká­za­li na to, že ban­ko­ma­ty den­ne po­u­ží­va­jú stov­ky ľu­dí a po­rov­na­nie v da­ta­bá­ze zais­ťu­je vý­sle­dok len v prí­pa­de, že je oso­ba už ve­de­ná v po­li­caj­nom re­gis­tri.
• Ne­vhod­né ko­men­tá­re a ti­py: Časť ko­men­tu­jú­cich sa za­me­ra­la na iro­ni­zo­va­nie vý­zo­ru osôb na fo­to­gra­fiách, prí­pad­ne na ne­cit­li­vú kri­ti­ku obe­te pod­vo­du.

(PZSR, BA24)