Ďal­šia obeť in­ves­tič­né­ho pod­vo­du v Bra­ti­sla­ve: Že­na priš­la o 8 000 eur po vi­deo­ho­vo­re

Bra­ti­slav­čan­ka priš­la o 8 000 eur. Pod­vod­ní­ci ju cez vi­deo­ho­vor pre­svied­ča­li o údaj­nom in­ves­tič­nom zis­ku 11 412 eur. Po­mo­cou pod­vod­né­ho do­taz­ní­ka zís­ka­li prí­stup k jej mo­bi­lu a ná­sled­ne od nej do­sta­li pla­tob­nú kar­tu, z kto­rej vy­bra­li pe­nia­ze. Po­lí­cia upo­zor­ňu­je, aby ľu­dia ne­pos­ky­to­va­li cu­dzin­com osob­né úda­je, prí­stu­py ani pla­tob­né kar­ty a pri po­doz­re­ní okam­ži­te kon­tak­to­va­li po­lí­ciu na čís­le 158. (PZSR)

Že­na z Bra­ti­sla­vy chce­la zisk, pod­vod­ní­ci ju pri­tom pri­pra­vi­li o ti­sí­ce eur

Vy­šet­ro­va­teľ ok­res­né­ho ria­di­teľ­stva PZ v Bra­ti­sla­ve V vy­šet­ru­je ďal­ší prí­pad so­fis­ti­ko­va­né­ho pod­vo­du. Po­ško­de­nú že­nu kon­tak­to­va­li ne­zná­me oso­by cez vi­deo­ho­vor v ap­li­ká­cii What­sApp s tvr­de­ním, že na svo­jom in­ves­tič­nom úč­te má vý­nos vo výš­ke 11 412 eur.

Pod­vod­ní­ci zisk odô­vod­ni­li tým, že sa jej z ná­ku­pov cez in­ter­net naz­bie­ra­li bo­nu­sy pre­ta­ve­né do kryp­to­mien.

Ná­sled­ne sa odo­hral ten­to sce­nár:

• Prí­stup do za­ria­de­nia: Po po­skyt­nu­tí e‑mailovej ad­re­sy do­sta­la obeť „do­taz­ník“, kto­rým pod­vod­ní­kom ne­ve­dom­ky sprí­stup­ni­la svo­je mo­bil­né za­ria­de­nie.
• Odo­vzda­nie kar­ty: Po­ško­de­ná odo­vzda­la svo­ju pla­tob­nú kar­tu ne­zná­mej oso­be.
• Ško­da: Z kar­ty bol ná­sled­ne vy­ko­na­ný ne­o­práv­ne­ný vý­ber vo výš­ke 8 000 €.

Od­po­rú­ča­nia po­lí­cie pri po­doz­ri­vých po­nu­kách

Po­lí­cia SR opä­tov­ne zdô­raz­ňu­je zá­klad­né pre­ven­tív­ne pra­vid­lá:

• Ukon­čiť ho­vor: Okam­ži­te pre­ru­šiť ko­mu­ni­ká­ciu s kým­koľ­vek, kto sľu­bu­je zisk z in­ves­tí­cií, kto­ré ste sa­mi ne­vy­ko­na­li.
• Chrá­niť dá­ta: Ne­pos­ky­to­vať osob­né úda­je, prí­stu­py k úč­tom ani ne­vy­pĺňať po­doz­ri­vé do­taz­ní­ky či for­mu­lá­re.
• Ne­odo­vzdá­vať kar­ty ani ho­to­vosť: Ni­kdy ne­odo­vzdá­vať pla­tob­né kar­ty ani pe­nia­ze cu­dzím oso­bám.
• Kon­tak­to­vať po­lí­ciu: V prí­pa­de po­doz­re­nia ale­bo ne­o­práv­ne­né­ho trans­akč­né­ho zá­sa­hu be­z­od­klad­ne vo­lať čís­lo 158.

Dis­ku­sia: Spo­mien­ky na ne­ban­kov­ky, cham­ti­vosť aj po­li­tic­ké re­ak­cie

Ko­men­tá­re pod po­li­caj­ným sta­tu­som sa nies­li v zna­me­ní roz­hor­če­nia aj his­to­ric­kých pa­ra­lel:

• Pa­ra­le­la s BMG In­vest: Dis­ku­tu­jú­ci pri­rov­ná­va­li dneš­né on­li­ne pod­vo­dy k ne­ban­ko­vým sub­jek­tom z mi­nu­los­ti (ako BMG In­vest), do kto­rých ľu­dia vkla­da­li ce­lo­ži­vot­né úspo­ry. V de­ba­te spo­mí­na­li aj tra­gic­ké ľud­ské osu­dy a sa­mov­raž­dy obe­tí po kra­chu tých­to sys­té­mov.
• Kri­ti­ka cham­ti­vos­ti obe­tí: Mno­hí ko­men­tu­jú­ci ne­skrý­va­li údiv nad tým, ako mô­že nie­kto na­le­tiť na roz­práv­ku o „fik­tív­nych bo­nu­soch z ná­ku­pov“, a pri­pi­su­jú to na vrub ľud­skej na­ivi­te a vi­di­ne ľah­ké­ho zis­ku.
• Po­li­tic­ké ko­men­tá­re: Nie­koľ­ko po­u­ží­va­te­ľov vy­uži­lo té­mu pod­vo­dov na kri­ti­ku vlád­nej ko­alí­cie a po­u­ka­zo­va­nie na cel­ko­vé zdra­žo­va­nie v kra­ji­ne.

(PZSR, BA24)