Petr­žal­ka ot­vo­ri­la no­vú mo­bil­nú láv­ku na Te­ma­tín­skej

Vy­me­ni­li láv­ku. Oby­va­te­lia aj náv­štev­ní­ci ob­ľú­be­nej lo­ka­li­ty pri Veľ­kom Draž­dia­ku sa doč­ka­li. Mest­ská časť Bra­ti­sla­va-Petr­žal­ka vy­bu­do­va­la a ofi­ciál­ne sprí­stup­ni­la no­vú mo­bil­nú láv­ku pre pe­ších na Te­ma­tín­skej uli­ci. Na­hra­di­li tak pô­vod­nú, kto­rá bo­la v ha­va­rij­nom sta­ve. (BA24)

Ex­pres­ná re­a­li­zá­cia na­mies­to ro­kov ča­ka­nia

Pô­vod­ná do­čas­ná láv­ka z ro­ku 2011 bo­la dl­ho­do­bo v ne­vy­ho­vu­jú­com sta­ve. Keď­že hlav­né mes­to kon­com ro­ka 2025 ozná­mi­lo, že z fi­nanč­ných dô­vo­dov ne­do­ká­že v najb­liž­šej do­be zre­a­li­zo­vať plá­no­va­né trva­lé pre­mos­te­nie, petr­žal­ská sa­mosprá­va spra­vi­la prá­ce sa­ma s pod­po­rou štá­tu.

• Fi­nan­co­va­nie a po­vo­le­nia: Sa­mosprá­va v prie­be­hu pr­vých me­sia­cov ro­ka 2026 za­bez­pe­či­la fi­nan­cie, vrá­ta­ne do­tá­cie z Úra­du vlá­dy SR, schvá­li­la pro­jekt a vy­ba­vi­la po­treb­né po­vo­le­nia.
• Bles­ko­vá mon­táž: Sa­mot­né prá­ce trva­li len pár dní. V stre­du 12. au­gus­ta bo­la osa­de­ná mo­bil­ná oce­ľo­vá kon­štruk­cia, vo štvr­tok pri­bud­lo dre­ve­né oplo­te­nie a po­chôdz­ne lat­ky a v pia­tok už láv­ka pl­ne slú­ži­la ve­rej­nos­ti.

„Aby sme ne­mu­se­li ro­ky ča­kať na riad­ne pre­mos­te­nie, pus­ti­li sme sa do to­ho vo vlast­nej ré­žii… Láv­ka je ot­vo­re­ná pre ve­rej­nosť, príď­te ju vy­skú­šať,“ uvied­la sa­mosprá­va na svo­jich sie­ťach.

Ži­vá dis­ku­sia: Chvá­la za rých­losť aj po­li­tic­ká pre­strel­ka

Ot­vo­re­nie láv­ky vy­vo­la­lo me­dzi Petr­žal­čan­mi ma­sív­nu odoz­vu. V ko­men­tá­roch sa ob­ja­vi­lo nie­koľ­ko re­zo­nu­jú­cich tém:

• Spo­koj­nosť s rých­lym rie­še­ním: Dr­vi­vá väč­ši­na oby­va­te­ľov ví­ta, že sa pre­chod cez ka­nál spo­jaz­dnil bez­peč­ne, es­te­tic­ky a bez zby­toč­né­ho od­kla­da­nia.
• Kri­ti­ka Hlav­né­ho mes­ta SR: Časť dis­ku­tu­jú­cich po­u­ka­zo­va­la na roz­diel me­dzi vy­hliad­ko­vý­mi pro­jekt­mi Ma­gis­trá­tu a rých­lou re­a­li­tou mest­skej čas­ti, pri­čom vy­z­dvi­ho­va­li prí­stup petr­žal­ské­ho úra­du.
• Re­ak­cia sta­ros­tu: Do dis­ku­sie sa za­po­jil aj sta­ros­ta Ján Hrč­ka, kto­rý vy­svet­lil po­za­die fi­nan­co­va­nia a zdô­raz­nil, že mest­ská časť ne­ča­ka­la so za­lo­že­ný­mi ru­ka­mi, ale po ozná­me­ní škr­tov zo stra­ny mes­ta ko­na­la v zá­uj­me oby­va­te­ľov do pol ro­ka.
• Skep­ti­ciz­mus ohľa­dom na­ča­so­va­nia a vo­lieb: Časť dis­ku­tu­jú­cich vní­ma bles­ko­vú re­a­li­zá­ciu pro­jek­tu kri­tic­ky a spá­ja ju s blíz­ky­mi voľ­ba­mi. Ob­ja­vi­li sa ná­zo­ry, že pred voľ­ba­mi ide všet­ko zra­zu zá­zrač­ne rých­lo, pri­čom ľu­dia mu­se­li na opra­vu roz­bi­tej a chát­ra­jú­cej láv­ky ča­kať dl­hé ro­ky.
• Kri­ti­ka po­li­tic­kej pro­pa­gá­cie a dl­hu vo­či ob­ča­nom: Nie­kto­rí ko­men­tu­jú­ci zdô­raz­ni­li, že uro­be­nie ve­rej­nej ve­ci z ve­rej­ných pe­ňa­zí je po­vin­nos­ťou sa­mosprá­vy, nie dô­vo­dom na pre­hna­nú chvá­lu či vďa­ku po­li­ti­kom. Ob­ja­ve­né ko­men­tá­re ozna­čo­va­li prís­pe­vok za pro­pa­gan­du a po­u­ka­zo­va­li na to, že oby­va­te­lia za to už za­pla­ti­li zo svo­jich da­ní.
• Pri­po­mien­ky k ďal­ším ne­dos­tat­kom lo­ka­li­ty: Via­ce­rí oby­va­te­lia vy­uži­li pries­tor na upo­zor­ne­nie na iné ne­vy­rie­še­né prob­lé­my oko­lo Draž­dia­ka a v Petr­žal­ke – na­prí­klad chý­ba­jú­ce ve­rej­né to­ale­ty, ne­do­kon­če­né úp­ra­vy tráv­na­tých plôch či blo­ko­va­né par­ko­va­cie mies­ta vy­hra­de­né pre úrad, kto­ré bý­va­jú ve­čer a cez ví­ken­dy prázd­ne.

(Petr­žal­ka, BA24)