Pod­brá­nie Mi­chal­skej brá­ny opäť dôs­toj­né: Sta­ré Mes­to sa­no­va­lo ha­va­rij­ný stav, ve­rej­nosť však po­u­ka­zu­je na ne­do­rob­ky a vlast­níc­ke spo­ry

Ob­no­vi­li pod­brá­nie. Mest­ská časť Bra­ti­sla­va-Sta­ré Mes­to do­kon­či­la sa­ná­ciu pod­brá­nia iko­nic­kej Mi­chal­skej brá­ny, kto­ré bo­lo dl­ho­do­bo v tech­nic­ky ne­vy­ho­vu­jú­com sta­ve. Opa­dá­va­jú­ce omiet­ky, ná­no­sy sta­rých fa­rieb a ma­sív­ny van­da­liz­mus na­hra­di­la opra­ve­ná fa­sá­da s an­ti­graf­fi­ti ná­te­rom. (STM)

Prá­ce bo­li na­priek práv­ne­mu sta­vu

Opra­va sa usku­toč­ni­la na­priek kom­pli­ko­va­ným práv­nym vzťa­hom. Sta­ré Mes­to je to­tiž iba men­ši­no­vým spo­lu­vlast­ní­kom ob­jek­tu a bu­do­vu spre­vá­dza­jú viac ako de­sať­ro­čie trva­jú­ce súd­ne spo­ry.

Mest­ská časť pri­stú­pi­la k prá­cam z dô­vo­du zais­te­nia bez­peč­nos­ti a ochra­ny ma­jet­ku.

Sa­ná­cia pod­brá­nia Mi­chal­skej brá­ny

• Prá­ce: Od­strá­ne­nie omie­tok, no­vý an­ti­graf­fi­ti ná­ter
• Osvet­le­nie: Pri­pra­vu­je sa (v ré­žii Tech­nic­kých sie­tí BA)
• Vlast­níc­tvo: Men­ši­no­vý po­diel mest­skej čas­ti / súd­ne spo­ry
• Bez­peč­nosť: V rie­še­ní ka­me­ro­vý sys­tém s Mest­skou po­lí­ci­ou

Čo sa v pod­brá­ní zme­ni­lo?

• Ob­no­va po­vr­chov a fa­sá­dy: Bo­li od­strá­ne­né po­ško­de­né vrstvy, po­vr­chy sa vy­spra­vi­li a na­nies­la sa no­vá bie­la far­ba spo­lu s tr­vác­nym an­ti­graf­fi­ti ná­te­rom, kto­rý má uľah­čiť zmý­va­nie prí­pad­ných ta­gov.
• Osvet­le­nie: Na klen­be za­tiaľ chý­ba fi­nál­ne svie­tid­lo – v najb­liž­šom ča­se má pri­bud­núť his­to­ri­zu­jú­ca lu­cer­na, kto­rú osa­dia Tech­nic­ké sie­te Bra­ti­sla­va (TSB).
• Bez­peč­nosť a pre­ven­cia: Sta­ré Mes­to rov­na­ko v spo­lu­prá­ci s Mest­skou po­lí­ci­ou ko­or­di­nu­je po­sil­ne­nie ka­me­ro­vé­ho sys­té­mu pria­mo v pod­brá­ní a na pri­ľah­lých ro­hoch uli­ci.

Dis­ku­sia ob­ča­nov: Úľa­va z opra­vy vs. oba­vy o ži­vot­nosť a de­tai­ly

Pod prís­pev­kom sa­mosprá­vy sa roz­pú­ta­la pes­trá dis­ku­sia, v kto­rej re­zo­no­va­lo via­ce­ro tém:

1. Sa­ná­cia vs. kom­plex­ná re­kon­štruk­cia

Časť dis­ku­tu­jú­cich kri­ti­zo­va­la, že bie­la far­ba pô­so­bí na­rých­lo na­tre­tá, chý­ba vy­čis­te­nie dlaž­by vy­so­ko­tla­ko­vým čis­ti­čom či ka­men­ný so­kel pri chod­ní­ku, kto­rý by chrá­nil omiet­ku pred špi­nou a pa­miat­ku sku­toč­ne re­pre­zen­to­val.

Sa­mosprá­va re­a­go­va­la, že ne­šlo o pa­miat­ko­vú re­kon­štruk­ciu ce­lé­ho ob­jek­tu, ale o ne­vy­hnut­nú sa­ná­ciu ha­va­rij­né­ho sta­vu, kto­rú ako men­ši­no­vý vlast­ník moh­la v rám­ci svo­jich práv­nych mož­nos­tí zre­a­li­zo­vať.

2. Otáz­ka spo­lu­vlast­ní­kov a súd­nych spo­rov

Oby­va­te­lia po­u­ka­zo­va­li na to, že pri naj­výz­nam­nej­šej his­to­ric­kej brá­ne mes­ta je ne­ak­cep­to­va­teľ­né, aby väč­ši­no­ví spo­lu­vlast­ní­ci za­ned­bá­va­li údrž­bu.

V dis­ku­sii sa ob­ja­vi­li aj kon­krét­ne me­ná z lis­tu vlast­níc­tva vrá­ta­ne bý­va­lé­ho mi­nis­tra vnút­ra z 90. ro­kov či pri­va­ti­zé­rov, čo vy­vo­la­lo hnev nad bez­moc­nos­ťou sa­mospráv vo­či ne­kon­takt­ným ale­bo ne­spo­lu­pra­cu­jú­cim ma­ji­te­ľom.

3. Ako dl­ho to vy­dr­ží?

Naj­čas­tej­ším skep­ti­ciz­mom bo­la tr­vác­nosť no­vé­ho ná­te­ru. Mno­hí od­ha­du­jú, že bez prí­tom­nos­ti stá­lych pe­ších hlia­dok Mest­skej po­lí­cie ale­bo okam­ži­té­ho fun­go­va­nia ka­me­ro­vé­ho sys­té­mu bu­de bie­la ste­na opäť po­spre­jo­va­ná v prie­be­hu nie­koľ­kých dní či týž­dňov.

Ne­chý­ba­li ani pri­po­mien­ky ku chý­ba­jú­ce­mu osvet­le­niu a noč­né­mu zá­pa­chu v pe­šej zó­ne.

(Sta­ré Mes­to, BA24)