Magistrát sa búri proti spaľovni. Hlavné mesto Bratislava oficiálne podalo rozklad proti rozhodnutiu Ministerstva životného prostredia SR (MŽP SR), ktoré dalo v procese EIA zelenú plánovanej výstavbe Centra energetického zhodnotenia odpadov (CEZO) v areáli rafinérie Slovnaft. Podľa viceprimátora Jakuba Mrvu ministerstvo dostatočne nezohľadnilo pripomienky samosprávy a nevysvetlilo dopady na verejné zdravie, dopravnú záťaž ani fakt, že projekt má vyrásť v chránenej vodohospodárskej oblasti v dotyku s chránenými územiami. (BA24)
Čo schválilo ministerstvo (Záverečné stanovisko EIA)
Ministerstvo životného prostredia odobrilo technologický variant s prísnymi podmienkami na čistenie spalín (suché čistenie, selektívna katalytická redukcia emisií NO2 a znížením kapacity:
- Zníženie kapacity o 30 %: Z pôvodne plánovaných 316 700 ton na maximálne 220 000 ton odpadu ročne.
- Skladba odpadu:
- 118 000 ton komunálneho odpadu (zo západného Slovenska, okrem mesta Bratislava),
- 77 000 ton priemyselného odpadu,
- 25 000 ton nebezpečného odpadu (najmä vlastné kaly Slovnaftu). - Harmonogram: Začiatok výstavby je plánovaný na rok 2026, spustenie prevádzky na rok 2030.
Argumenty Slovnaftu:
Rafinéria projekt obhajuje ako dekarbonizačný krok a zrušenie skládkovania. Súčasne s novou prevádzkou plánuje odstaviť zastaranú spaľovňu kalov zo 70. rokov (24 500 ton/rok), čo má podľa rozptylových štúdií viesť k celkovému poklesu emisií SO2 a NO2 v areáli.
Samosprávy a verejnosť hovoria „NIE“
Proti výstavbe sa postavilo Mestské zastupiteľstvo, BSK, mestské časti a občianske združenia. Petíciu proti spaľovni podpísalo takmer 19 000 občanov.
MŽP SR: Schválenie EIA ───> Bratislava: Podanie rozkladu ───> Územné a stavebné konanie (Mestské časti)
Debata verejnosti: Politický boj, alebo reálna ochrana zdravia?
Vyhlásenie vedenia mesta rozprúdilo na sociálnych sieťach ostrú diskusiu, v ktorej sa stretávajú rôzne pohľady na päťročný proces schvaľovania.
Zaznieva kritika mesta za oneskorenú reakciu a politický populistizmus. Niektorí upozorňujú, že proces EIA začal už v roku 2021 za bývalého ministra Jána Budaja a súčasné vedenie rezortu projekt aspoň výrazne okresalo:
„Celý proces sa oficiálne rozbehol ešte v roku 2021 za ministra Budaja. Súčasné ministerstvo ho len zdedilo… a namiesto bezhlavého schválenia aspoň okresalo kapacitu o takmer 100-tisíc ton a dalo prísne podmienky. Hádzať vinu len na súčasného ministra je čistá politická zaslepenosť,“ uviedol Ju Raj.
„A čo ste robili doteraz?! Hrali mrtvého chrobáka!! Idú voľby, tak si na niečo hráte?!,“ doplnil diskutujúci s prezývkou Pressburg.
Naopak, pre iných ide o úľavu a vyjadrujú podporu kroku hlavného mesta. Časť obyvateľov podanie rozkladu víta a dúfa, že mesto zvráti výstavbu ďalšieho priemyselného zdroja v už aj tak zaťaženom území: „Super, hádam rozklad dokáže zvrátiť kladné stanovisko EIA… Konečne.“ doplnili Lydia a Veronika.
Čo bude nasledovať?
Podanie rozkladu posúva rozhodnutie späť na druhostupňový orgán MŽP SR. Aj v prípade potvrdzujúceho stanoviska projekt čakajú územné a stavebné konania, ktoré budú spravovať stavebné úrady dotknutých bratislavských mestských častí.
(Jakub Mrva, OUBA, Slovnaft, BA24)



Pridaj komentár