Re­štart po ro­koch chát­ra­nia: Iko­nic­ký dúb­rav­ský „Sk­le­ník“ ob­no­vu­jú, Dúb­rav­ča­nia sa obá­va­jú o vzác­ny re­li­éf aj do­pra­vu

Opra­vu­jú Sk­le­ník. Jed­na z naj­zná­mej­ších zrú­ca­nín v mest­skej čas­ti Bra­ti­sla­va-Dúb­rav­ka do­stá­va no­vú šan­cu. Sta­ros­ta Mar­tin Za­ťo­vič po­tvr­dil, že sa za­ča­la re­kon­štruk­cia iko­nic­kej bu­do­vy zva­nej Sk­le­ník. Ho­ci sprá­va väč­ši­nu oby­va­te­ľov po­těši­la, v dis­ku­siách sa okam­ži­te roz­ho­re­la de­ba­ta o osu­de vzác­nej ke­ra­mic­kej vý­zdo­by z 80. ro­kov, chý­ba­jú­cej vi­zu­ali­zá­cii či po­ten­ci­onál­nom do­prav­nom ko­lap­se. (BA24)

Pr­vá fá­za re­kon­štruk­cie: Fa­sá­da a za­tep­le­nie

Pod­ľa ofi­ciál­nych in­for­má­cií od ve­de­nia mest­skej čas­ti pre­bie­ha v pr­vej eta­pe ob­no­va von­kaj­šie­ho pláš­ťa:

• Za­tep­le­nie a vý­me­na skiel: Hne­dé sk­le­ne­né ob­kla­dy na­hra­dia no­vé prv­ky.
• Úp­ra­vy in­te­ri­é­ru: Po ukon­če­ní prác na fa­sá­de sa bu­dú prieč­ky pris­pô­so­bo­vať po­žia­dav­kám bu­dú­cich ná­jom­cov.
• Vlast­ník ob­jek­tu: Bu­do­vu re­kon­štru­uje jej sú­krom­ný ma­ji­teľ (spo­loč­nosť JBK TRADE), s čím sú­vi­sí aj fakt, že o vy­uži­tí pries­to­rov roz­ho­du­je in­ves­tor, nie sa­mosprá­va.

Pa­mät­ní­ci v stra­chu: Čo bu­de s uni­kát­nym re­li­é­fom od Majd­le­na a Bi­lí­ka?

Naj­väč­šiu vl­nu zne­po­ko­je­nia me­dzi od­bor­nou aj laic­kou ve­rej­nos­ťou vy­vo­lal osud ume­lec­kých prv­kov. Bu­do­vu z ro­ku 1980 to­tiž zdo­bí ka­me­ni­no­vý ob­klad a te­ra­ko­to­vý re­li­éf z ro­ku 1981 od au­to­rov Ras­ti­sla­va Majd­le­na a Iva­na Bi­lí­ka.

Dis­ku­tu­jú­ci upo­zor­ňu­jú na je­di­neč­nosť ob­jek­tu z evi­den­cie Ga­lé­rie mes­ta Bra­ti­sla­vy (ume­nie­mes­ta.sk):

• Sve­to­vý aj lo­kál­ny uni­kát: Fa­sá­da bo­la pô­vod­ne bez­rá­mo­vo za­sk­le­ná hne­dým pla­ve­ným sk­lom spek­trof­lo­at z čes­kých Tep­líc, kto­ré sa dnes už ne­vy­rá­ba.
• Hroz­ba ose­ka­na či pre­kry­tia: Oby­va­te­lia vy­zý­va­jú mest­skú časť, aby do­hliad­la na to, aby vzác­ne die­lo zo za­čiat­ku 80. ro­kov ne­zmiz­lo pod hru­bou vrstvou po­lys­ty­ré­nu ale­bo ne­bo­lo po­ško­de­né, ako sa to sta­lo pri iných re­kon­štruk­ciách v mes­te.

Té­my, kto­ré re­zo­nu­jú me­dzi Dúb­rav­čan­mi

Dis­ku­sia pod ozná­me­ním sta­ros­tu pri­nies­la pes­trú šká­lu ná­zo­rov a ne­zod­po­ve­da­ných otá­zok:

1. Ab­sen­cia vi­zu­ali­zá­cie a ne­jas­ný účel

Mno­hým oby­va­te­ľom chý­ba kon­krét­ny ar­chi­tek­to­nic­ký ná­vrh. Pý­ta­jú sa, či z ob­jek­tu vznik­ne opäť ob­chod­ný dom, ad­mi­ni­stra­tí­va, re­štau­rač­né pre­vádz­ky, ale­bo či bu­do­va ne­skôr ne­skon­čí pre­sta­va­ná na by­to­vý dom.

2. Sú­boj o pre­vádz­ky: Chý­ba­jú re­štau­rá­cie ale­bo ich je dosť?

V re­ak­ciách vznik­la po­le­mi­ka o ob­čian­skej vy­ba­ve­nos­ti. Kým časť oby­va­te­ľov vo­lá po kva­lit­nej ka­viar­ni, ro­din­nej cuk­rár­ni či re­štau­rá­cii na úrov­ni, ďal­ší tvr­dia, že pod­ni­kov je v Dúb­rav­ke do­sta­tok a no­vá pre­vádz­ka iba zhor­ší si­tu­áciu s par­ko­va­ním.

3. Do­prav­ná zá­ťaž a par­ko­va­nie

Oba­vy sme­ru­jú naj­mä k ná­ras­tu au­to­mo­bi­lo­vej do­pra­vy v už dnes vy­ťa­že­nej lo­ka­li­te ne­ďa­le­ko za­stáv­ky MHD na uli­ci M. Schne­i­de­ra-Tr­nav­ské­ho.

Z his­tó­rie Sk­le­ní­ka:

Ob­jekt bol po­sta­ve­ný v ro­ku 1980 v re­kord­ne krát­kom ča­se ako Dom ze­le­ni­ny a ovo­cia Poľ­no­hos­po­dár. Ne­skôr v ňom síd­lil sláv­ny Tu­zex, re­štau­rá­cia s ba­rom a po re­vo­lú­cii aj dis­ko­té­ka. Od ro­ku 2012 exis­to­va­lo nie­koľ­ko zá­me­rov na je­ho pre­stav­bu (vrá­ta­ne ná­vrhu na 18-pod­laž­ný ve­žiak), no bu­do­va po­stup­ne pu­stla a sta­la sa jed­nou z naj­zná­mej­ších ru­ín Dúb­rav­ky.

(Dúb­rav­ka, Mar­tin Za­ťo­vič, Dúb­rav­ské no­vi­ny, Ume­nie mes­ta, BA24)