Pí­le­nie stro­mov na Kra­má­roch vy­vo­la­lo roz­ruch: Oby­va­te­lia sa bo­ja stra­ty tie­ňa, pod­ľa vi­cep­ri­má­to­ra ide asi o sú­krom­ný po­ze­mok

Kra­má­re bi­jú na pop­lach. Oby­va­te­lia zo­sta­li v pon­de­lok za­sko­če­ní ra­di­kál­nym ore­zom dre­vín v ich štvr­ti. Na so­ciál­nych sie­ťach na si­tu­áciu upo­zor­ni­la miest­na oby­va­teľ­ka Mir­ka, pod­ľa kto­rej ro­bot­ní­ci ore­za­li stro­my tak ma­sív­ne, že uli­ca priš­la o dô­le­ži­tý tieň v pre­bie­ha­jú­cich let­ných ho­rú­ča­vách. Do dis­ku­sie sa za­po­ji­li ne­spo­koj­ní su­se­dia a svet­lo do prí­pa­du na­po­kon vnies­li až zá­stup­co­via mes­ta. (BA24)

Ro­bot­ní­ci ml­ča­li, ľu­dia sa pý­ta­li na po­vo­le­nia

Pod­ľa au­tor­ky prís­pev­ku ro­bot­ní­ci na mies­te od­miet­li ko­mu­ni­ko­vať s oko­lo­idú­ci­mi a ne­po­ve­da­li, kto si prá­cu ob­jed­nal.

„Bo­la som sa spý­tať, ale ne­po­cho­di­la som. Vraj si len ro­bia svo­ju prá­cu. Údaj­ne to va­dí drô­tom, kto­ré sú tam. Ale 26 ro­kov to ni­ko­mu ne­va­di­lo. Sta­či­lo ose­kať ko­ná­re za­sa­hu­jú­ce do chod­ní­ka a cez drô­ty, ale iš­li až po­ma­ly k úpl­né­mu vý­ru­bu,“ opí­sa­la si­tu­áciu Mir­ka.

Miest­ni oby­va­te­lia v ko­men­tá­roch okam­ži­te vy­jad­ri­li roz­hor­če­nie nad tým, že sa ta­ký­to zá­sah re­a­li­zu­je upro­stred ve­ge­tač­né­ho ob­do­bia a v ča­se ex­trém­nych let­ných ho­rú­čav. „Ja som chce­la na­vr­hnúť pre­su­nu­tie za­stáv­ky pod tie stro­my, aby ľu­dia ne­od­pa­dá­va­li od tep­la, a nie­ko­mu na­pad­ne v tom­to ča­se otep­ľo­va­nia, že od­strá­ni stro­my,“ re­a­go­va­la pa­ni Ma­rian­na.

Vi­cep­ri­má­tor Mr­va: Ja­ví sa to ako sú­krom­ný po­ze­mok

Na vl­nu ne­spo­koj­nos­ti a ozna­čo­va­nie v prís­pev­ku re­a­go­val bra­ti­slav­ský vi­cep­ri­má­tor Ja­kub Mr­va, kto­rý si­tu­áciu hneď pre­ve­ril cez do­stup­né ma­po­vé pod­kla­dy.

„Z po­hľa­du na ka­ta­ster sa mi to ja­ví ako sú­krom­ný po­ze­mok pat­ria­ci k by­to­vé­mu do­mu, na kto­rom ras­tie da­ný strom. Čo viem, tak pri kaž­dej búr­ke sa mu lá­ma­li ko­ná­re, čo mô­že na­sved­čo­vať buď zlej údrž­be stro­mu, ale­bo cho­ro­be,“ ob­jas­nil vi­cep­ri­má­tor Mr­va.

Je­ho vy­jad­re­nie však opäť po­la­ri­zo­va­lo časť dis­ku­tu­jú­cich, kto­rí ve­de­niu mes­ta vy­čí­ta­li ne­dos­ta­toč­nú ochra­nu ze­le­ne.

Je to vŕ­ba, zno­va vy­ra­ší, upo­ko­ju­je po­sla­nec Vla­či­ky

Do de­ba­ty pris­pel aj po­sla­nec mest­skej čas­ti Bra­ti­sla­va — No­vé Mes­to a člen Te­a­mu Bra­ti­sla­va Mar­tin Vla­či­ky, kto­rý si­tu­áciu upo­ko­jil od­bor­ným po­hľa­dom na vec. Pod­ľa ne­ho nej­de o lik­vi­dá­ciu stro­mu, ale o špe­ci­fic­ký druh údrž­by.

• Druh stro­mu: Ide o vŕ­bu, kto­rej ra­di­kál­ny rez ne­ub­lí­ži.
• Tech­ni­ka ore­zu: Stro­mu ne­va­dí, ak je zre­za­ný na tzv. „hla­vu“.
• Mi­nu­losť: Ten­to kon­krét­ny strom bol v mi­nu­los­ti už nie­koľ­ko­krát úpl­ne ore­za­ný a za­kaž­dým bez prob­lé­mov opäť vy­ra­šil do ko­ša­tej ko­ru­ny.
• Dô­vod zá­sa­hu: Ko­ná­re re­ál­ne za­sa­ho­va­li do elek­tric­kých káb­lov a drô­tov vzduš­né­ho ve­de­nia, čo po­tvr­di­li aj ďal­ší oby­va­te­lia.

Ho­ci ore­za­ný strom mo­men­tál­ne ne­pô­so­bí es­te­tic­ky a Kra­már­ča­nia do­čas­ne priš­li o kú­sok tie­ňa, pod­ľa od­bor­ní­kov by ma­la vŕ­ba rých­lo zre­ge­ne­ro­vať. Otáz­nym na­te­raz zo­stá­va, či mal správ­ca by­to­vé­ho do­mu k dis­po­zí­cii všet­ky po­treb­né po­vo­le­nia na orez v tom­to roč­nom ob­do­bí, čo plá­nu­jú oby­va­te­lia ďa­lej ove­ro­vať na miest­nom úra­de.

(Kra­má­re ko­mu­nit­ná sku­pi­na, BA24)