Bratislavu rozdelil Mičurín. Známy areál, ktorý dlhé desaťročia slúžil ako Dom mládeže, opäť rozvíril emócie na pôde bratislavského mestského zastupiteľstva. Hlavné mesto sa rozhodlo prekvapivo prenajať hlavnú budovu tejto národnej kultúrnej pamiatky Vysokej škole výtvarných umení (VŠVU) na dobu 5 rokov za symbolické 1 euro. Kým magistrát hovorí o pragmatickom riešení prechodného obdobia, aktivisti a opozícia ostro kritizujú netransparentný postup a chýbajúcu verejnú súťaž. (BA24)
Verzia mesta: Nemáme peniaze, VŠVU zachráni budovu pred schátraním
Podľa oficiálneho vyjadrenia magistrátu a primátora Matúša Valla je prenájom logickým krokom v situácii, kedy mesto nemá milióny eur na okamžitú, komplexnú a pamiatkovo chránenú rekonštrukciu. Bratislava v posledných rokoch investovala 10,2 milióna eur do obnovy vlastných ZUŠiek a centier voľného času, pričom ďalšie projekty za 10 miliónov sú v realizácii.
„Mičurin je od roku 2016 národnou kultúrnou pamiatkou a komplexná rekonštrukcia hlavnej budovy bude finančne aj časovo veľmi náročná,“ vysvetľuje primátor Matúš Vallo.
„Nechceme však, aby táto dominanta zívala prázdnotou. Vo VŠVU sme našli spoľahlivého partnera, ktorý do budovy prinesie aktivity pre deti a mládež.“
Čo obsahuje dohoda mesta s VŠVU?
- Doba nájmu: 5 rokov za symbolické 1 euro.
- Krytie nákladov: Vysoká škola na seba preberá kompletné prevádzkové náklady budovy vo výške 80-tisíc eur ročne.
- Umelecký bonus: VŠVU na vlastné náklady zreštauruje známe súsošie od sochára Fraňa Gibalu na streche budovy.
- Program pre verejnosť: Škola sa zmluvne zaviazala organizovať kurzy výtvarnej a environmentálnej výchovy pre deti, výstavy a podujatia. Raz ročne musí zastupiteľstvu predkladať správu o činnosti.
Rektorka VŠVU Bohunka Koklesová obvinenia z nekalých úmyslov odmieta. Potvrdila, že škola po personálnom exoduse v Slovenskej národnej galérii (SNG) prebrala štafetu a kurzy pre deti už teraz organizuje v spolupráci s Galériou mesta Bratislavy (GMB).
Priestory Mičurina chcú využiť aj pre svojich študentov, najmä na performatívne umenie, keďže škola trpí nedostatkom miesta.
Aktivisti zúria: „Ukradnutý Mičurín a kšefty pre bradatých kamošov!“
Rozhodnutie magistrátu však narazilo na tvrdý odpor. Zástupcovia facebookovej stránky Letné kúpalisko Mičurín vydali ostré vyhlásenie, v ktorom prechod majetku z ministerstva školstva pod mesto označili za „veľmi zlý krok“. Vallo podľa nich konal potichu, bez verejnej diskusie a úplne vylúčil z rozhodovania občianske združenia, ktoré za záchranu areálu bojovali 20 rokov.
„Vallo potichúčky bez verejnej diskusie chce nadlho ‘ukradnúť’ areál Mičurínu, ktorý celé desaťročia patril výhradne deťom a mládeži na každodennej báze, a prenajať ho pofidérnym neziskovkám,“ píše sa v stanovisku OZ Mičurin. Vyjadrili tiež dôvodnú obavu, že sa z pamiatky stane „Vallov ideologický priestor“ a súkromný klub pre spriaznené skupiny ľudí.
Kritika sa zniesla aj na fungovanie samotného kúpaliska, ktoré mesto v roku 2024 narýchlo otvorilo napriek tomu, že bazén tiekol a filtrácia išla na polovicu. Aktivisti tiež skritizovali Správu telovýchovných a rekreačných zariadení (STaRZ) za to, že pôvodný trojročný úspešný foodtruck vymenila za vlastný „nevydarený bufetový projekt“.
Na kritiku bufetu okamžite reagoval riaditeľ STaRZ Ladislav Križan. Ten aktivistov bez mena ostro vyzval, aby vystúpili z anonymity: „Máme na kúpalisku nový bufet, ktorý je súčasťou našej podnikateľskej činnosti. Kúpou tovaru v ňom ľudia podporujú šport detí v Bratislave, ktorý STaRZ dotuje sumou 800-tisíc eur ročne. My máme svoju tvár a pod názor sa nebojíme podpísať.“
Diskusný ring: Smerácke praktiky progresívcov alebo hystéria dezolátov?
Komentáre pod príspevkami odhalili hlbokú polarizáciu bratislavskej verejnosti. Debata sa zvrhla na politickú prestrelku, kde lietali obvinenia z „progresívneho fašizmu“ aj „smeráckeho trollingu“.
Chýbajúci tender ako hlavný problém
Najrelevantnejšiu kritiku priniesli diskutujúci, ktorí upozorňovali na absenciu transparentnej obchodnej verejnej súťaže.
- „Zase sa tu vyplakáva, čo robí Smer bez výberka, a keď to urobí ujo Vallo, tak je všetko OK,“ napísal Michal Babčan.
- Pridala sa aj Lenka Hamšíková, podľa ktorej prebehol proces v zrýchlenom konaní bez štúdií a projektov: „Zámer využitia ikonického Mičurina definuje čerpanie EÚ fondov VŠVU. 80 % z celého využitia lukratívneho priestoru bude pre uzavreté skupiny ľudí. Zmluva nijako nedefinuje, či brány ostanú otvorené pre bežných Bratislavčanov.“
- Podnikateľ Peter Horník poznamenal, že mesto robí súťaže aj na menšie priestory (napr. gastro v podchodoch) a parameter súťaže nemusí byť najvyššia cena, ale kvalita projektu. Priamočiari kritici to označili za „kšeft za dverami pre kamarátov z PS“.
„Buďme radi, že to nechátra“
Zástancovia primátora a Teamu Bratislava argumentujú, že štátna vysoká škola je tou najlepšou zárukou kultúrneho rozvoja.
- „Podľa toho, ako skučia dezoláti a fakeové profily, by som povedal, že to nebude najhoršie riešenie,“ napísal ostro Tibor.
- Poslanec Pavol Škápik obhajoval prenájom tým, že ide o štátnu verejnú vysokú školu a prenájom jej umožní aktívne sa uchádzať o externé financovanie z eurofondov.
- Viacerí Bratislavčania vyjadrili úľavu, že budova nezostane prázdna: „Mali by ste radosť, keby to ďalej chátralo, alebo keby tam nejaký developer postavil luxusný bytový komplex? VŠVU ten areál aspoň naplní zmysluplným programom.“
Čo bude ďalej?
Napriek masívnemu odporu časti aktivistov a pochybnostiam o transparentnosti výberu, mestskí poslanci (tzv. „Vallova koalícia“) prenájom pre VŠVU s najväčšou pravdepodobnosťou bez problémov odklepnú.
Pre Bratislavčanov tak začína päťročný test. Čas ukáže, či sa Mičurin skutočne stane otvoreným a pulzujúcim centrom pre deti a mládež, alebo len tichým a pre verejnosť obmedzeným ateliérom pre vyvolených študentov umenia.
(Bratislava, Letne kupalisko Mičurín, Matúš Vallo, BA24)
Pridaj komentár