Zo šé­fa fank­lu­bu pre­zi­den­tom: Ma­rek Moj­to vy­lie­va srd­ce pre Petr­žal­ku a os­tro kri­ti­zu­je ve­de­nie SFZ

Fut­ba­lo­vá Petr­žal­ka má zme­nu. Ma­rek Moj­to, pre­zi­dent a spo­lu­ma­ji­teľ dru­ho­li­go­vé­ho klu­bu FC Petr­žal­ka, bú­ra kla­sic­ké kli­šé o upä­tých fut­ba­lo­vých fun­kci­oná­roch. Vzhľa­dom pri­po­mí­na pan­ká­ča v stred­nom ve­ku, v uchu no­sí ná­uš­ni­cu a ve­ci po­me­nú­va pria­mo a bez oba­lu. Do štruk­túr klu­bu sa to­tiž ne­prep­ra­co­val cez oli­gar­chic­ké po­za­die, ale pria­mo z tri­bú­ny – ako bý­va­lý šéf ul­tras fank­lu­bu En­ge­rau­fans. (FCP)





Roz­ho­vor, kto­rý o pe­nia­zoch i bu­dúc­nos­ti klu­bu


V ot­vo­re­nom roz­ho­vo­re pre den­ník Šport de­tail­ne opí­sal, ako s par­tner­mi fi­nan­cu­je klub s roz­poč­tom 1,2 mi­li­ó­na eur, v akej fá­ze je pro­jekt no­vé­ho šta­di­ó­na a pre­čo fi­nanč­ne pod­po­ru­je opo­zí­ciu vo­či sú­čas­né­mu ve­de­niu Slo­ven­ské­ho fut­ba­lo­vé­ho zvä­zu (SFZ).




Dru­há li­ga je kas­ka­dér­či­na bez pod­po­ry sa­mosprá­vy


Ma­rek Moj­to pre­vzal skra­cho­va­ný klub v Os­viš­ti v ro­ku 2014, ke­dy ne­mal na sú­pis­ke je­di­né­ho hrá­ča. Po­stup­ne z ne­ho vy­bu­do­val re­špek­to­va­nú znač­ku s 27 tí­ma­mi a jed­nou zo 14 naj­lep­ších mlá­dež­níc­kych aka­dé­mií na Slo­ven­sku.

Dnes klub za­mest­ná­va oko­lo 80 ľu­dí, z to­ho 55 tré­ne­rov. Fi­nan­co­va­nie dru­hej li­gy v Bra­ti­sla­ve je však pod­ľa ne­ho ex­trém­ne ná­roč­né:

  • Nu­lo­vá po­moc mest­skej čas­ti: Na roz­diel od miest ako Pre­šov, Pú­chov či Po­važ­ská Bys­tri­ca, Petr­žal­ka ne­dos­tá­va na se­ni­or­ský fut­bal od sa­mosprá­vy žiad­ne fi­nan­cie.
  • Smieš­ne príj­my z práv: Pe­nia­ze z mar­ke­tin­go­vých a te­le­víz­nych práv od SFZ vy­kry­jú klu­bu pri­bliž­ne tri týžd­ne exis­ten­cie v ro­ku.
  • Sta­bi­li­ta ak­ci­oná­rov: Ce­lý roz­po­čet tak sto­jí na tre­ti­no­vom fi­nan­co­va­ní troch ma­ji­te­ľov (Ma­rek Moj­to, Ma­rek Traj­ter, Ma­rián Frid­rich) a spon­zo­roch. Roz­po­čet je však vy­rov­na­ný a klub ne­má žiad­ne dl­hy.


„Vo fut­ba­le som uto­pil už stá­ti­sí­ce eur. Ale ne­ho­vo­ril by som o uto­pe­ní. Ak by som mal väč­šie zdro­je, dal by som eš­te viac. Je to ako ke­by ste sa ma spý­ta­li, koľ­ko pe­ňa­zí som uto­pil vo svo­jich de­ťoch,“ vy­hlá­sil Moj­to, kto­ré­ho ok­rem re­a­lít, de­ve­lo­per­skej a pro­jekč­nej čin­nos­ti ži­ví aj vlast­ná sú­krom­ná ško­la.





No­vý šta­di­ón do troch ro­kov. Kde bu­de azyl pre Ni­ké li­gu?


Naj­väč­ším úspe­chom sú­čas­né­ho ve­de­nia je zís­ka­nie po­zem­ku v in­tra­vi­lá­ne Petr­žal­ky na vý­stav­bu no­vé­ho šta­di­ó­na, keď­že sú­čas­ný are­ál v Ov­siš­ti ne­spĺňa pr­vo­li­go­vé kri­té­riá. Vý­stav­ba by ma­la za­čať do troch ro­kov.

Pro­jekt za­stre­šu­je špe­ciál­na spo­loč­nosť a fi­nan­cie chcú čer­pať z Fon­du na pod­po­ru špor­tu a Mi­nis­ter­stva ces­tov­né­ho ru­chu a špor­tu SR. Cie­ľom je za­ra­diť šta­di­ón me­dzi ob­jek­ty ná­rod­né­ho vý­zna­mu.

Ak­ci­oná­ri aj fa­nú­ši­ko­via sú už z dru­hej li­gy una­ve­ní a po­stup do naj­vyš­šej Ni­ké li­gy vi­dia ako ne­vy­hnut­nosť. Ak by Petr­žal­ka po­stú­pi­la skôr, než bu­de stáť no­vý stá­nok, klub bu­de mu­sieť ísť do azy­lu:

  1. Te­hel­né po­le (Bra­ti­sla­va): Naj­re­ál­nej­šia mož­nosť. Vý­ho­dou je zo­trva­nie v mes­te bez ča­so­vé­ho ob­me­dze­nia vý­nim­ky. Pri ba­rá­ži v ro­ku 2024 im ma­ji­teľ Slo­va­na Ivan Kmot­rík st. vý­raz­ne po­mo­hol a pre­na­jal šta­di­ón len za pre­vádz­ko­vé ná­kla­dy.
  2. Nit­ra: Eko­no­mic­ky vý­hod­nej­šia al­ter­na­tí­va, no s ob­rov­ským mí­nu­som kvô­li do­chá­dza­niu pre fa­nú­ši­kov.


Moj­to je pre­sved­če­ný, že ver­ní fa­nú­ši­ko­via by do­čas­ný azyl na Te­hel­nom po­li pre­ži­li, po­kiaľ uvi­dia, že klub re­ál­ne pra­cu­je na vý­stav­be vlast­né­ho do­mo­va v Petr­žal­ke.





Tvr­dý útok na SFZ: Zväz nie je pre­hni­tý od pi­ky, zly­há­va top ma­naž­ment


Ma­rek Moj­to ne­skrý­va hl­bo­kú frus­trá­ciu zo sta­vu slo­ven­ské­ho fut­ba­lu a ot­vo­re­ne pod­po­ru­je no­vo­vznik­nu­tú plat­for­mu Fut­ba­lo­vé fó­rum, kto­rá žia­da trans­pa­rent­ný au­dit na zvä­ze.

„Pre mňa bo­lo šo­ku­jú­ce, že ná­vrh na trans­pa­rent­ný au­dit pod­po­ri­li na kon­fe­ren­cii len šty­ria de­le­gá­ti. Keď sú si v SFZ is­tí svo­jím hos­po­dá­re­ním, ne­vi­dím dô­vod, pre­čo ho ne­uro­biť,“ krú­ti hla­vou šéf Petr­žal­ky.


V roz­ho­vo­re vy­tia­hol aj kon­krét­ne ob­vi­ne­nia mie­ria­ce pria­mo na naj­vyš­šie mies­ta aso­ciá­cie:

  • Po­doz­re­nie z ko­rup­cie: Moj­to ozna­čil za uráž­li­vé a ne­fé­ro­vé in­for­má­cie o ná­ku­poch elek­tro­ni­ky. „Exis­tu­je po­doz­re­nie, že pre­zi­dent SFZ zo­bral od spro­stred­ko­va­te­ľa vrat­ku. Už len to je dô­vod na od­stú­pe­nie,“ vy­hlá­sil ne­kom­pro­mis­ne.
  • Zly­ha­nie pri or­ga­ni­zá­cii zá­pa­su s Ko­so­vom: Kri­ti­zo­val zväz za to, že v kľú­čo­vom play-off o po­stup na MS pus­til ko­sov­ských fa­nú­ši­kov pria­mo me­dzi slo­ven­ských priaz­niv­cov a do­te­raz sa za to ne­o­spra­vedl­nil.
  • Za­ned­bá­va­nie aka­dé­mií: Kým štát le­je do fut­ba­lu čo­raz viac pe­ňa­zí, do­tá­cie pre mlá­dež­níc­ke aka­dé­mie sú kvô­li zlé­mu pre­roz­de­ľo­va­niu zo stra­ny SFZ rov­na­ké už de­sať ro­kov, a to na­priek ob­rov­skej in­flá­cii. Re­ak­cia fut­ba­lo­vé­ho zvä­zu na kri­ti­ku zve­rej­ne­ná ne­bo­la.


Moj­to však do­dá­va, že na sa­mot­nom zvä­ze pra­cu­je ob­rov­ské množ­stvo poc­ti­vých od­bor­ní­kov a pro­fe­si­oná­lov, kto­rí si­tu­áciu zná­ša­jú ťaž­ko, pre­to­že ve­rej­nosť ich há­dže do jed­né­ho vre­ca.

Prob­lé­mom je pod­ľa ne­ho vý­hrad­ne top ma­naž­ment, kto­rý ko­ná v roz­po­re s dob­rý­mi mrav­mi aj sta­no­va­mi.





Kto je Ma­rek Moj­to?


  • Na­ro­de­ný: 16. jú­na 1978 v Ila­ve, po­chá­dza z ob­ce Prus­ké.
  • Vzde­la­nie: Ab­sol­vent Fa­kul­ty elek­tro­tech­ni­ky a in­for­ma­ti­ky STU v Bra­ti­sla­ve.
  • Biz­nis: Vlast­ní de­ve­lo­per­skú a pro­jekč­nú fir­mu, sú­krom­nú ško­lu a pre­na­jí­ma ne­hnu­teľ­nos­ti.
  • Sú­kro­mie: Ži­je v Ma­rian­ke, s man­žel­kou Sil­vi­ou ma­jú dve de­ti (13 a 11 ro­kov), kto­ré tak­tiež hra­jú fut­bal za Zá­hor­skú Bys­tri­cu.
  • Sen: Vi­dieť FC Petr­žal­ka do 10 ro­kov sta­bil­ne v Ni­ké li­ge na no­vom mo­der­nom šta­di­ó­ne. Ak by pri­šiel se­ri­óz­ny in­ves­tor, ne­má prob­lém mu klub odo­vzdať a vrá­tiť sa s pi­vom v ru­ke pria­mo do sek­to­ru me­dzi ul­tras.








(FC Petr­žal­ka, BA24)

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *