Kr­va­vý in­ci­dent v Petr­žal­ke: Útok psa na Pan­kú­cho­vej uli­ci rozp­rú­dil de­ba­tu o se­ba­ob­ra­ne a ne­zod­po­ved­nos­ti

Petr­žal­kou otria­sa útok. Po­koj­né ven­če­nie sa v prie­be­hu se­kúnd zme­ni­lo na boj o zdra­vie. Na Pan­kú­cho­vej uli­ci doš­lo k úto­ku voľ­ne pus­te­né­ho psa ple­me­na Shi­ba inu na ma­ji­teľ­ku so šar­pe­jom na vôdz­ke. In­ci­dent, pri kto­rom tiek­la krv, ot­vo­ril v petr­žal­skej ko­mu­ni­te pál­či­vé otáz­ky: Má­me v prí­pa­de úto­ku obe­to­vať vlast­né zdra­vie, ale­bo ne­chať psov, nech si to „vy­ba­via“ sa­mi? (NP)

Útok psa v Petr­žal­ke: Ran­ná pre­chádz­ka sa zme­ni­la na ho­ror

So­ciál­ny­mi sie­ťa­mi otrias­la vý­po­veď pa­ni Sil­vie, kto­rá opí­sa­la ran­nú pre­chádz­ku ako ho­ro­ro­vý sce­nár. Jej pes, šar­pej, bol riad­ne pri­pú­ta­ný na vo­dít­ku, keď ho na­pa­dol voľ­ne sa po­hy­bu­jú­ci pes. Pri sna­he za­brá­niť naj­hor­šie­mu a ochrá­niť úto­čia­ce­ho psa pred od­ve­tou svoj­ho vlast­né­ho, skon­či­la ma­ji­teľ­ka s bo­les­ti­vý­mi ra­na­mi.

„Do­pla­ti­li sme na to oba­ja. Ja som po­kú­sa­ná cez tep­lá­ky, môj pes kr­vá­ca na via­ce­rých mies­tach. Chrá­ni­la som cu­dzie­ho psa, aby ho môj ne­do­kú­sal, a tak­to sme do­pad­li,“ opí­sa­la ne­šťast­ná Sil­via v sku­pi­ne Na­ša Petr­žal­ka.

Di­le­ma ma­ji­te­ľov: Pus­tiť či ne­pus­tiť?

Dis­ku­sia pod prís­pev­kom okam­ži­te na­bra­la na ob­rát­kach a roz­de­li­la ve­rej­nosť na nie­koľ­ko tá­bo­rov. Skú­se­ní psíč­ka­ri a pra­cov­ní­ci v ob­las­ti bez­peč­nos­ti sa však zho­du­jú v jed­nom: Dr­žať psa na vo­dít­ku po­čas úto­ku iné­ho psa je naj­väč­šia chy­ba.

• Zne­vý­hod­ne­nie: Pes na vôdz­ke sa ne­mô­že pri­ro­dze­ne brá­niť ani uhý­bať, čím sa stá­va ľah­kým ter­čom.
• Ri­zi­ko pre člo­ve­ka: Ma­ji­teľ, kto­rý vstú­pi me­dzi dvoch bo­ju­jú­cich psov, tak­mer vždy skon­čí so zra­ne­ním.
• Kraj­ná nú­dza: Pod­ľa dis­ku­tu­jú­cich je v ta­kej­to chví­li pri­ori­tou ochra­na vlast­né­ho ži­vo­ta a zdra­via. „Pus­ti­te ho z vo­dít­ka, nech sa brá­ni. Va­še bez­pe­čie je na pr­vom mies­te,“ ra­dí je­den z dis­ku­tu­jú­cich, Gab­riel.

Keď pre­vý­cho­va ma­ji­te­ľov zly­há­va, pri­chá­dza „zbro­je­nie“

Oby­va­te­lia Pan­kú­cho­vej a oko­li­tých ulíc upo­zor­ňu­jú, že kon­krét­ny pes (Shi­ba inu) sa v lo­ka­li­te po­hy­bu­je bez do­zo­ru pra­vi­del­ne. Frus­trá­cia z ne­čin­nos­ti po­lí­cie a aro­gan­cie nie­kto­rých ma­ji­te­ľov ve­die Petr­žal­ča­nov k ra­di­kál­nym opat­re­niam.

V ko­men­tá­roch sa ot­vo­re­ne pri­zná­va­jú k no­se­niu ob­ran­ných pros­tried­kov:

1. Pep­ro­vé spre­je (ka­se­ry): Po­va­žo­va­né za naj­hu­mán­nej­šiu ces­tu, ako psy od se­ba od­de­liť.
2. Te­le­sko­pic­ké obuš­ky: Na od­ra­ze­nie úto­čia­ce­ho zvie­ra­ťa v prí­pa­de fy­zic­ké­ho ohro­ze­nia.
3. Ul­tra­zvu­ko­vé pla­ši­če: Me­nej in­va­zív­na, no nie vždy sto­per­cent­ná me­tó­da.

Práv­na do­hra a strach z kon­fron­tá­cie

In­ci­dent má aj cit­li­vý spo­lo­čen­ský roz­mer. Ma­ji­teľ­ka uvied­la, že vlast­ní­kom úto­čia­ce­ho psa je ob­čan róm­ske­ho pô­vo­du, čo v dis­ku­sii vy­vo­la­lo oba­vy z mož­nej od­ve­ty pri pria­mej kon­fron­tá­cii. Mno­hí dis­ku­tu­jú­ci však upo­zor­ňu­jú, že zá­kon pla­tí pre kaž­dé­ho rov­na­ko.

• Po­vin­nosť na­hlá­siť: Od­bor­ní­ci ra­dia vždy vy­hľa­dať le­kár­ske a ve­te­ri­nár­ne ošet­re­nie. Le­kár­ska sprá­va a zá­pis na po­lí­cii sú ne­vy­hnut­né pre ďal­šie ko­na­nie.
• Ne­bez­peč­ný pes: Ak obec (miest­ny úrad) za­e­vi­du­je psa ako ne­bez­peč­né­ho, ma­ji­teľ je po­vin­ný ho ven­čiť s ná­hub­kom a na krát­kom vo­dít­ku pod hroz­bou vy­so­kých san­kcií.

Po­nau­če­nie pre ko­mu­ni­tu

Prí­pad z Pan­kú­cho­vej je me­men­tom pre všet­kých ma­ji­te­ľov psov. Aj tie „naj­mil­šie“ ra­sy, ako je Shi­ba inu (v dis­ku­sii pri­rov­ná­va­ná k „čer­to­vi v ko­ži líš­ky“), mô­žu za ur­či­tých okol­nos­tí za­ú­to­čiť.

Ra­da na zá­ver: Ak uvi­dí­te voľ­ne pus­te­né­ho psa, kto­rý ja­ví znám­ky ag­re­sie, ne­vá­haj­te kon­tak­to­vať mest­skú po­lí­ciu (lin­ka 159). Pre­ven­cia a na­hla­so­va­nie ne­zod­po­ved­ných ma­ji­te­ľov je je­di­nou ces­tou, ako za­brá­niť tra­gé­diám, kde by obe­ťou ne­mu­se­lo byť len do­má­ce zvie­ra, ale na­prí­klad aj die­ťa na ih­ris­ku.

Má­te po­dob­nú skú­se­nosť z va­šej uli­ce? Ako rie­ši­te kon­flik­ty s ne­zod­po­ved­ný­mi ma­ji­teľ­mi psov vy? Na­píš­te nám do ko­men­tá­rov.

(Na­ša Petr­žal­ka, BA24)