Po­sun v prí­pa­de zá­had­né­ho zmiz­nu­tia: Únos­co­via dvo­j­ice Kot­vas — Ha­ne­čák sú chy­te­ní?

Ma­jú po­doz­ri­vých v prí­pa­de úno­su. Kau­za ne­zvest­né­ho To­má­ša Kot­va­sa a Fran­tiš­ka Ha­ne­čá­ka, kto­rí zmiz­li v le­te 2025, na­be­rá po me­sia­coch ti­cha dra­ma­tic­ký spád. Pro­tiz­lo­či­nec­ká jed­not­ka ÚBOK po­čas roz­siah­lej ak­cie v Bra­ti­slav­skom kra­ji za­dr­ža­la kľú­čo­vé oso­by, kto­ré mô­žu vniesť svet­lo do osu­du dvoch mu­žov. Vy­šet­ro­va­teľ už vznie­sol kon­krét­ne ob­vi­ne­nia a pra­cu­je na mo­tí­ve, kto­rý mô­že sú­vi­sieť s mi­nu­los­ťou pod­sve­tia. (BA24)






Zlom po me­sia­coch pát­ra­nia: Za­dr­ža­ný ob­vi­ne­ný aj kom­plic


Vče­raj­šia po­li­caj­ná ak­cia elit­ných po­li­caj­tov z ÚBOK‑u (Úrad bo­ja pro­ti or­ga­ni­zo­va­nej kri­mi­na­li­te) v Bra­ti­slav­skom kra­ji pri­nies­la oča­ká­va­né vý­sled­ky. Po­lí­cia ofi­ciál­ne po­tvr­di­la, že ak­cia sú­vi­sí s prí­pa­dom ne­zvest­nos­ti dvoch osôb z 25. jú­la 2025 v mest­skej čas­ti Po­du­naj­ské Bis­ku­pi­ce.

Prá­ve v tom­to ča­se a lo­ka­li­te zmi­zol To­máš Kot­vas spo­lu so svo­jím ka­ma­rá­tom.









Iden­ti­ta ob­vi­ne­ných a útek do za­hra­ni­čia


Vy­šet­ro­va­teľ už skôr vznie­sol ob­vi­ne­nie dvom hlav­ným po­doz­ri­vým, iden­ti­fi­ko­va­ným ako N. N. a R. Č. Pod­ľa do­stup­ných in­dí­cií a in­for­má­cií z pro­stre­dia ro­di­ny by ma­lo ísť o Ró­ber­ta Čor­bu, pre­zý­va­né­ho „Ča­ba“.


Sta­tus po­doz­ri­výchAk­tu­ál­ny stav
Ob­vi­ne­ný R. Č.
(Ča­ba)
Za­dr­ža­ný 29. ap­rí­la 2026
po me­sia­coch skrý­va­nia sa.
Ob­vi­ne­ný N. N.Na­chá­dza sa v za­hra­ni­čí,
kam ušiel hneď po skut­ku.
Ďal­šie tri oso­byZa­dr­ža­né v sú­čin­nos­ti s kuk­láč­mi
(T. K. – 46 r., P. V. – 30 r., T. N. – 26 r.).




Za­dr­ža­ná má byť Ta­tia­na Kot­va­so­vá, man­žel­ka To­má­ša Kot­va­sa a mat­ka Ni­ko­la­sa Ni­gu­ta, kto­rá bo­la par­tner­kou Ró­ber­ta Ni­gu­ta, vra­ha Oko­li­čá­ny­ov­cov. In­for­mo­val o tom in­ves­ti­ga­tív­ny no­vi­nár Ivan Me­go.

Otáz­kou ostá­va, kde je To­máš Kot­vas a Fran­ti­šek Ha­ne­čák. Ich blíz­ki ve­ria, že sa ich po­da­rí nájsť ži­vých a zdra­vých, a bu­dú sa môcť vrá­tiť k svo­jim prí­buz­ným a pria­te­ľom. Na iný sce­nár nech­cú ani len po­mys­lieť.

Otáz­ni­ky te­raz vy­vo­lá­va aj údaj­né za­dr­ža­nie man­žel­ky ne­zvest­né­ho. “Sú­vi­sí ne­ja­ko s je­ho úno­som?,” pý­ta­jú sa blíz­ki.











V pu­tách skon­čil muž s tem­nou mi­nu­los­ťou


Za­dr­ža­ný Ró­bert Čor­ba nie je pre po­lí­ciu ne­zná­mou fir­mou. In­ves­ti­ga­tív­ny no­vi­nár Ivan Me­go už v mi­nu­los­ti upo­zor­nil, že Ča­ba je spá­ja­ný s ko­šic­kým gan­gom Oko­li­čá­ny­ov­cov, kde mal pô­so­biť ako pra­vá ru­ka obá­va­né­ho vra­ha Ró­ber­ta Ni­gu­ta a za­ko­pá­vať te­lá obe­tí gan­gu.

Exis­tu­je váž­ne po­doz­re­nie, že prá­ve on bol šo­fé­rom vo­zid­la, v kto­rom bo­li Kot­vas a Ha­ne­čák ná­sil­ne od­ve­de­ní.











De­tai­ly zmiz­nu­tia: Roz­tr­hnu­té ho­din­ky a ot­vo­re­ný tre­zor


Okol­nos­ti zmiz­nu­tia To­má­ša Kot­va­sa (46) naz­na­ču­jú, že ne­šlo o dob­ro­voľ­ný od­chod. Ro­di­na od za­čiat­ku pra­cu­je s ver­zi­ou úno­su.

  • Ná­sil­né sto­py: V do­me zmiz­nu­té­ho bo­li náj­de­né smart ho­din­ky oboch mu­žov. Ho­din­ky pat­ria­ce Fran­tiš­ko­vi Ha­ne­čá­ko­vi ma­li roz­tr­hnu­tý re­mie­nok, čo sved­čí o zá­pa­se.
  • Zmiz­nu­té zá­zna­my: Ka­me­ry v ob­jek­te bo­li vy­tr­ha­né, aby ne­zaz­na­me­na­li iden­ti­tu pá­cha­te­ľov.
  • Tre­zor: Ro­di­na na­šla tre­zor ot­vo­re­ný, av­šak bez zná­mok ná­sil­né­ho pre­ko­na­nia.
  • Vo­zid­lo: Au­to Mer­ce­des, kto­ré ma­lo pat­riť únos­com, sa ne­skôr na­šlo v čes­kom Ho­do­ní­ne.


„Ča­ba bol s To­má­šom ako po­sled­ný. Keď sme mu vo­la­li, za­hmlie­val a po­tom si vy­pol te­le­fón,“ uvied­la v ča­se pát­ra­nia ses­ter­ni­ca ne­zvest­né­ho, zná­ma mo­de­rá­tor­ka Ad­ria­na Kne­issl Po­lá­ko­vá.











Po­lí­cia vy­ko­na­la do­mo­vé pre­hliad­ky


Po­čas ak­tu­ál­nej ak­cie zais­ti­li po­li­caj­ti množ­stvo stôp a ve­cí, kto­ré ak­tu­ál­ne pu­to­va­li na exper­tí­zu. Vy­šet­ro­va­teľ mo­men­tál­ne spra­co­vá­va pod­net na vä­zob­né stí­ha­nie pre za­dr­ža­né­ho R. Č.

Ho­ci sú no­vé oso­by v ru­kách zá­ko­na, od­po­veď na naj­dô­le­ži­tej­šiu otáz­ku – kde sa ne­zvest­ní mu­ži na­chá­dza­jú a či sú na­ži­ve – zo­stá­va na­te­raz pred­me­tom vy­šet­ro­va­nia.


Po­pis ne­zvest­né­ho To­má­ša Kot­va­sa (v ča­se zmiz­nu­tia):

  • Vek: 45 ro­kov
  • Výš­ka: cca 180 cm, chud­šia po­sta­va (85 kg)
  • Vla­sy: krát­ke hne­dé, s vý­raz­ný­mi kút­mi
  • Oči: ze­le­no­mod­ré


Ak má­te aké­koľ­vek in­for­má­cie k prí­pa­du, kon­tak­tuj­te po­lí­ciu na čís­le 158 ale­bo Po­ho­to­vost­ný pát­ra­cí tím na čís­le 0940 555 959.





Väz­ba pre Ča­bu, os­tat­ní sú po vý­slu­choch von­ku


Ró­bert Čor­ba má byť za mre­ža­mi. Roz­ho­dol o tom sud­ca pre príp­rav­né ko­na­nie Mest­ské­ho sú­du Bra­ti­sla­va I. Dô­vo­dom sú oba­vy z je­ho úte­ku ale­bo skrý­va­nia sa, ako aj z dô­vo­du oba­vy z po­kra­čo­va­nia v trest­nej čin­nos­ti. Pro­ti roz­hod­nu­tiu o väz­be však Ča­ba po­dal sťaž­nosť.

“Súd sa v pl­nom roz­sa­hu a bez vý­hrad sto­tož­nil s dô­vod­nos­ťou trest­né­ho stí­ha­nia ako aj práv­nou kva­li­fi­ká­ci­ou skut­ku, pri­čom svo­je roz­hod­nu­tie oprel o mi­mo­riad­ne dô­sled­né a pre­sved­či­vé vy­hod­no­te­nie do­po­siaľ za­bez­pe­če­ných dô­ka­zov,” uvá­dza po­lí­cia.

Ďal­šie za­dr­ža­né oso­by pri po­li­caj­nej ak­cii ma­li po vý­slu­chu pre­pus­tiť.





Pri­pi­su­jú im únos či za­vle­če­nie?


Ob­vi­ne­ní Ró­bert Čor­ba a Ni­ko­las Ni­gut, kto­rý má byť v za­hra­ni­čí, sú v sú­čas­nos­ti stí­ha­ní pre zlo­čin po­zba­ve­nia osob­nej slo­bo­dy spá­cha­ný for­mou spo­lu­pá­cha­teľ­stva. Vo vzťa­hu k ob­vi­ne­né­mu N. N. sú ak­tu­ál­ne vy­ko­ná­va­né úko­ny sme­ru­jú­ce k je­ho za­bez­pe­če­niu pre úče­ly trest­né­ho ko­na­nia.

“Do­te­raj­šie do­ka­zo­va­nie pris­pie­va k ob­jas­ňo­va­niu okol­nos­tí prí­pa­du. Vy­šet­ro­va­nie pre­to na­ďa­lej po­kra­ču­je vy­ko­ná­va­ním ďal­ších dô­ka­zov vrá­ta­ne exper­tíz­ne­ho skú­ma­nia zais­te­ných ma­te­riá­lov,” uvied­la Lea Vil­ha­no­vá z po­lí­cie. Pri­pus­ti­la pri­tom aj mož­nosť zme­ny práv­nej kva­li­fi­ká­cie skut­ku.

To­máš Kot­vas a Fran­ti­šek Ha­ne­čák ma­li byť údaj­ne pro­ti svo­jej vô­li v au­te, kto­ré mi­nu­lé le­to mie­ri­lo cez Zá­ho­rie sme­rom na Mo­ra­vu. Vi­dieť ho ma­li v ob­las­ti Ho­lí­ča. Vo­zid­lo sa ne­skôr po­da­ri­lo ob­ja­viť v Čes­ku. Dvo­j­ica mu­žov sa však do­dnes ne­po­da­ri­la vy­pát­rať.





Prí­pa­dom sa za­obe­rá in­ves­ti­ga­tív­ny no­vi­nár Ivan Me­go. (Ivan Me­go, YT)





In­ves­ti­ga­tív­ny no­vi­nár to vi­dí ble­do


Kot­va­sov­ci ma­li byť po 15 roč­nom sú­ži­tí v roz­vo­do­vom ko­na­ní. Ako in­for­mo­val re­por­tér Ivan Me­go, Ta­tia­na Kot­va­so­vá v mi­nu­los­ti priš­la o mu­ža Ró­ber­ta Ni­gu­ta, kto­rý sa stal obe­ťou vraž­dy. Si­tu­áciu, akú za­ží­va v tie­to me­sia­ce, nie je jej pr­vou.

Ró­bert Čor­ba sa pod­ľa re­por­té­ra pri­hlá­sil sám na po­lí­cii v Ko­ši­ciach, pod­ľa me­dia­li­zo­va­ných správ však vy­po­ve­dať nech­ce.

No­vi­nár po­chy­bu­je, že by bol To­máš Kot­vas eš­te na­ži­ve. A po­dob­ne aj Fran­ti­šek Ha­ne­čák. Ten sa mal do ce­lé­ho prí­pa­du do­stať údaj­ne len pre­to, že v ne­šťast­nej chví­li strá­žil ka­ma­rá­to­vi psa.







Ni­co­las Ni­gut je vo väz­be


Sy­na ma­fián­ske­ho ka­ta Ró­ber­ta Ni­gu­ta po­sie­la súd za mre­že. Dô­vo­dy ma­jú byť pre­ven­tív­ne a za­brá­niť je­ho mož­né­mu úte­ku pred spra­vod­li­vos­ťou. Ďa­lej se­dí aj Ró­bert Čor­ba.

Tvr­dia, že sú ne­vin­ní. In­for­mo­va­li o tom Ak­tu­ali­ty. Ni­gut po ad­vo­ká­to­vi od­ká­zal, že s To­má­šom Kot­va­som mal dob­ré vzťa­hy.







Tri ho­di­ny hrô­zy v Bra­ti­sla­ve: Tak­to pod­ľa po­lí­cie syn ma­fián­ske­ho ka­ta a je­ho kum­pán unies­li dvoch mu­žov a za­me­ta­li sto­py


Prí­pad zmiz­nu­tia To­má­ša Kot­va­sa a Fran­tiš­ka Ha­ne­čá­ka na­be­rá jas­nej­šie kon­tú­ry. In­ves­ti­ga­tív­ny no­vi­nár Ri­chard Bol­je­šik zve­rej­nil šo­ku­jú­ce de­tai­ly z po­li­caj­né­ho vy­šet­ro­va­nia, kto­ré mi­nú­tu po mi­nú­te ma­pu­jú noc z 25. na 26. jú­la 2025.

Me­dzi 02:17 a 05:17 rá­no sa odo­hra­lo nie­čo, po čom oba­ja po­ško­de­ní bez sto­py zmiz­li. Pá­cha­te­lia na­vy­še pre­uká­za­li pro­fe­si­onál­ne ma­fián­ske ná­vy­ky pri lik­vi­dá­cii dô­ka­zov.






Ča­so­vá os úno­su: Od roz­lúč­ky po bles­ko­vé na­lo­že­nie do ga­rá­že


Pod­ľa zis­te­ní no­vi­ná­ra z po­li­caj­ných uzne­se­ní sa ob­vi­ne­ní Ró­bert Čor­ba a N. Ni­gut (syn obá­va­né­ho ma­fián­ske­ho za­bi­ja­ka Ró­ber­ta Ni­gu­ta) vo­pred do­hod­li na spo­loč­nom po­stu­pe.

Všet­ko sa to odo­hra­lo na Po­dzáh­rad­nej uli­ci v Bra­ti­sla­ve:

  • 25. júl 2025, 23:48 – Je­den z ob­vi­ne­ných so za­ha­le­nou tvá­rou pr­vý­krát ne­o­práv­ne­ne vni­ká na po­ze­mok ro­din­né­ho do­mu. Ma­ji­teľ (po­ško­de­ný) tam vte­dy nie je.
  • 26. júl 2025, 01:40 – Po­ško­de­ný sa vra­cia do­mov. Čo je mra­zi­vé, vra­cia sa tam po tom, ako sa na uli­ci roz­lú­čil a od­pre­va­dil jed­né­ho z ob­vi­ne­ných. Ne­tu­ší, že ide do pas­ce.
  • 02:17 – Ob­vi­ne­ný sa vra­cia na po­ze­mok, ten­to­krát kom­plet­ne mas­ko­va­ný a pre­zle­če­ný. Spo­lu s dru­hým kum­pá­nom vni­ka­jú do in­te­ri­é­ru do­mu, kde už oba­ja po­ško­de­ní (Kot­vas a Ha­ne­čák) sú.
  • 02:27 – Z do­mu vy­ná­ša­jú bie­lu taš­ku s ne­zná­mym ob­sa­hom.
  • 03:04 – Ná­vrat do do­mu. Pod­ľa po­lí­cie prá­ve v tom­to ča­se dvo­j­ica pá­cha­te­ľov pres­ne ne­zis­te­ným spô­so­bom zba­vi­la Kot­va­sa a Ha­ne­čá­ka mož­nos­ti slo­bod­ne sa po­hy­bo­vať.
  • 04:21 – Pá­cha­te­lia cú­va­jú s lu­xus­ným Mer­ce­de­som-Benz, kto­rý pat­ril po­ško­de­né­mu, pria­mo do ga­rá­že do­mu a rých­lo za­ťa­hu­jú brá­nu, aby ich ni­kto ne­vi­del. Do au­ta na­kla­da­jú oboch mu­žov.
  • 05:17 – Au­to s po­ško­de­ný­mi od­chá­dza na ne­zná­me mies­to. Od tej chví­le Kot­va­sa ani Ha­ne­čá­ka ni­kto ne­vi­del.






Pro­fe­si­onál­ne mas­ko­va­nie a ná­lez v Čes­ku


Keď na mies­to do­ra­zi­la po­lí­cia, na­šla dom kom­plet­ne „vy­čis­te­ný“. Pá­cha­te­lia ve­de­li, čo ro­bia – zo stien strh­li in­te­ri­é­ro­vé ka­me­ry, od­mon­to­va­li čas­ti ka­me­ro­vé­ho sys­té­mu a ukrad­li aj sa­mot­né ser­ve­ro­vé za­ria­de­nie (re­kor­dér) so zá­zna­mom. V ga­rá­ži ne­cha­li len ot­vo­re­ný tre­zor s kľú­čom v zám­ku.

Ukrad­nu­tý Mer­ce­des po­ško­de­né­ho však dl­ho ne­skrý­va­li. O pár dní ne­skôr, kon­krét­ne 30. jú­la 2025, ho vy­šet­ro­va­te­lia ob­ja­vi­li opus­te­né na úze­mí Čes­kej re­pub­li­ky v mes­te Ho­do­nín. Kam zmiz­li oba­ja mu­ži, zo­stá­va na­te­raz zá­ha­dou.

O ce­lej zá­ha­de a mož­ných sce­ná­roch sa pred týžd­ňom roz­prá­val v re­lá­cii Kri­mi on­li­ne aj bý­va­lý elit­ný po­li­cajt NAKA Pe­ter Šlo­ser. V ča­se na­tá­ča­nia bol pri­tom syn ma­fián­ske­ho ka­ta Ni­co­las Ni­gut eš­te stá­le na úte­ku, dnes už oba­ja mu­ži se­dia vo väz­be.






Kri­mi on­li­ne. (Kanal1)







10-krát sú­de­ný gam­bler s dl­h­mi: Kto je Ró­bert Čor­ba, ob­vi­ne­ný zo zmiz­nu­tia dvoch mu­žov v Bra­ti­sla­ve?


Po­kým syn ma­fián­ske­ho ka­ta Ni­co­las Ni­gut tvr­dí, že mal s ne­zvest­ným To­má­šom Kot­va­som dob­ré vzťa­hy, po­za­die dru­hé­ho ob­vi­ne­né­ho, Ró­ber­ta Čor­bu, od­krý­va hro­zi­vý kri­mi­nál­ny pro­fil.

In­ves­ti­ga­tí­vec Ri­chard Bol­je­šik pri­nie­sol in­for­má­cie zo súd­nych a po­li­caj­ných zá­zna­mov. Čor­ba je 10-krát tres­ta­ný re­ci­di­vis­ta, kto­ré­ho mi­nu­losť až de­si­vo pri­po­mí­na to, čo sa sta­lo po­čas osud­nej no­ci v Bra­ti­sla­ve.






Ha­zard, dl­hy a ig­no­ro­va­nie tres­tov


Z po­li­caj­ných spi­sov a správ pro­bač­né­ho úrad­ní­ka sa pred sú­dom vy­no­ril ob­raz člo­ve­ka, kto­rý dl­ho­do­bo ig­no­ru­je zá­ko­ny a riad­ny ži­vot. Ró­bert Čor­ba je ne­za­mest­na­ný, bez aké­ho­koľ­vek le­gál­ne­ho príj­mu, no za­to za­ťa­že­ný ob­rov­ský­mi fi­nanč­ný­mi zá­väz­ka­mi a zá­vis­los­ťou na stáv­ko­va­ní.

V mi­nu­los­ti bol na Slo­ven­sku tres­ta­ný už 10-krát, pre­dov­šet­kým za ma­jet­ko­vú kri­mi­na­li­tu so sna­hou o rých­ly fi­nanč­ný zisk. Na­po­sle­dy do­stal pod­mien­ku v ro­ku 2024 (8 me­sia­cov s od­kla­dom na dva ro­ky), no už o ne­ce­lé dva me­sia­ce ne­skôr, 26. ap­rí­la 2024, ho Ok­res­ný súd vo Vra­no­ve nad Top­ľou od­sú­dil na 4 ro­ky ne­pod­mie­neč­ne.

Ten­to roz­su­dok za­tiaľ nie je prá­vo­plat­ný, keď­že sa ča­ká na roz­hod­nu­tie Kraj­ské­ho sú­du v Pre­šo­ve. Pod­ľa sú­du u ne­ho do­te­raj­šie tres­ty ne­ma­li žiad­ny vý­chov­ný úči­nok.






De­si­vá pa­ra­le­la: Od­stra­ňo­va­nie tiel z mi­nu­los­ti?


Naj­váž­nej­ším zis­te­ním je však pre­po­je­nie s je­ho pred­chá­dza­jú­cim od­sú­de­ním na Špe­cia­li­zo­va­nom trest­nom sú­de za trest­ný čin na­dr­žo­va­nia. Vte­daj­ší Čor­bov sku­tok vy­ka­zo­val pres­ne rov­na­ké ry­sy pre­mys­le­nos­ti, aké po­lí­cia vi­dí aj dnes pri zmiz­nu­tí Kot­va­sa a Ha­ne­čá­ka: Čor­ba bol v mi­nu­los­ti od­sú­de­ný za to, že ak­tív­ne po­má­hal od­stra­ňo­vať sto­py a te­lo pria­mo z mies­ta či­nu.

Aj pri ak­tu­ál­nom úno­se v Bra­ti­sla­ve vy­šet­ro­va­te­lia vi­dia jas­ný, chlad­no­krv­ný plán: zais­te­nie mo­bil­ných te­le­fó­nov po­ško­de­ných, de­mon­táž ka­me­ro­vé­ho sys­té­mu a od­ne­se­nie na­hrá­va­cie­ho ser­ve­ra. Všet­ko s je­di­ným cie­ľom – úpl­ne eli­mi­no­vať dô­kaz­nú si­tu­áciu.






Pred sud­com ml­čí, ob­ha­jo­ba ho­vo­rí o stra­chu o ži­vot


Ró­bert Čor­ba pred vy­šet­ro­va­te­ľom aj pred sud­com pre príp­rav­né ko­na­nie vy­užil svo­je prá­vo a od­mie­tol vy­po­ve­dať.

Je­ho ob­haj­ca žia­dal pre­pus­te­nie na slo­bo­du s ar­gu­men­tom, že kli­ent sa na mies­te či­nu vô­bec ne­na­chá­dzal a do­te­raz pá­chal iba ma­jet­ko­vú, ni­kdy nie ná­sil­nú trest­nú čin­nosť. To, že sa Čor­ba is­tý čas ne­zdr­žia­val v mies­te trva­lé­ho po­by­tu (čo po­lí­cia vy­hod­no­ti­la ako útek), ob­ha­jo­ba vy­svet­ľo­va­la tým, že mu hro­zi­la fy­zic­ká lik­vi­dá­cia.

Sud­ca bol však ne­kom­pro­mis­ný. Skon­šta­to­val, že stí­ha­nie je pl­ne dô­vod­né a spá­cha­li ho oba­ja mu­ži spo­loč­ne. Čor­bu po­slal do úte­ko­vej a pre­ven­tív­nej väz­by, pre­to­že na slo­bo­de by mo­hol v trest­nej čin­nos­ti po­kra­čo­vať ale­bo ujsť pred spra­vod­li­vos­ťou.



Na­šlo sa te­lo To­má­ša Kot­va­sa?


Hroz­né po­doz­re­nie pri­chá­dza s hlá­se­ním z Čes­ka. Kri­mi­na­lis­ti z územ­né­ho od­bo­ru Pra­ha vi­diek, vý­chod, zis­ťu­jú to­tož­nosť za­tiaľ ne­zná­me­ho zo­snu­lé­ho mu­ža. Je­ho te­lo sa na­šlo v pia­tok 26. jú­na 2026 v Če­lá­ko­vi­ciach.

Špe­ku­lu­je sa, že ide o une­se­né­ho Bra­ti­slav­ča­na. Náj­de­ný muž mal byť vo ve­ku 35 — 50 ro­kov, 180 cm vy­so­ký, chud­šej po­sta­vy a bez te­to­va­nia. Vy­ko­na­nou súd­nou pit­vou bo­lo zis­te­né, že muž ne­zom­rel na ná­sled­ky cu­dzie­ho za­vi­ne­nia, ale z dô­vo­du zdra­vot­nej kom­pli­ká­cie.




Ná­lez mu­ža v ob­las­ti Pra­hy


Te­lo mu­ža sa na­šlo v tráv­na­tom po­ras­te pod stro­ma­mi pri ces­te ve­dú­cej po­zdĺž že­lez­nič­nej tra­te od Če­lá­ko­vic (časť Zá­lu­ží) k pod­jaz­du pod vla­ko­vou tra­ťou. Po­lí­cia vy­zva­la ve­rej­nosť o po­moc pri zis­ťo­va­ní to­tož­nos­ti zo­snu­lé­ho.

V Čes­ku mož­no kon­tak­to­vať vy­šet­ro­va­te­ľov po­mo­cou miest­nej lin­ky 158 ale­bo na mo­bil­nom čís­le 00420 777 130 727.

Oz­vať sa ma­jú aj tí, kto­rí sa v deň ná­le­zu te­la, 26. jú­na 2026, me­dzi 14. — 17. ho­di­nou, po­hy­bo­va­li v oko­lí mies­ta ná­le­zu a všim­li si nie­čo ne­ob­vyk­lé. Po­li­caj­tov by pre­dov­šet­kým zau­jí­ma­lo ako, prí­pad­ne s kým sa na mies­to do­stal, pre­to­že bol ob­le­če­ný iba v spod­nej bie­liz­ni a mal len jed­nu pa­pu­ču. Ako uzav­re­la po­lí­cia, moh­lo by sa jed­nať aj o cu­dzin­ca.







Kau­za une­se­né­ho To­má­ša Kot­va­sa: Ro­di­na od­mie­ta spo­ji­tosť s te­lom náj­de­ným pri Pra­he, ľu­dia žia­da­jú DNA tes­ty


Vy­še ro­ka trva­jú­ce pát­ra­nie po ne­zvest­nom Bra­ti­slav­ča­no­vi To­má­šo­vi Kot­va­so­vi, kto­rý sa stal obe­ťou úno­su, do­sta­lo v uply­nu­lých dňoch dra­ma­tic­ký spád. Po tom, čo čes­ká po­lí­cia zve­rej­ni­la iden­ti­kit ne­zná­me­ho zo­snu­lé­ho mu­ža náj­de­né­ho v Če­lá­ko­vi­ciach pri Pra­he, sa na so­ciál­nych sie­ťach okam­ži­te roz­beh­li špe­ku­lá­cie o tom, či nej­de prá­ve o ne­zvest­né­ho Slo­vá­ka.

Re­ak­cie ve­rej­nos­ti a pre­dov­šet­kým najb­liž­šej ro­di­ny však akú­koľ­vek spo­ji­tosť na­te­raz vy­lu­ču­jú.



Brat Ján má jas­no: Roz­ho­du­jú­ci de­tail v chru­pe


Do búr­li­vej dis­ku­sie na strán­ke in­ves­ti­ga­tív­ne­ho no­vi­ná­ra Ri­char­da Bol­je­ši­ka vstú­pil pria­mo brat ne­zvest­né­ho, Ján Kot­vas. Ten ráz­ne utťal do­ha­dy o tom, že by be­z­vlád­ne te­lo náj­de­né v spod­nej bie­liz­ni pri že­lez­nič­nej tra­ti pat­ri­lo je­ho bra­to­vi To­má­šo­vi.

„Muž na fot­ke mal zla­tý mos­tík, ale môj brat ho ne­mal, tak­že to nie je môj brat,“ na­pí­sal Ján Kot­vas, pri­čom ne­skôr upres­nil, že in­for­má­ciu o zla­tých zub­ných ko­run­kách u zo­snu­lé­ho má pria­mo z po­li­caj­ných zdro­jov.

Ten­to zá­sad­ný ana­to­mic­ký roz­diel po­tvr­dzu­jú aj ďal­ší ko­men­tu­jú­ci, kto­rí si všim­li od­liš­né čr­ty tvá­re. „Uši ma­jú iné,“ po­zna­me­na­la pa­ni Aga­pe a pri­da­la sa aj Ma­ry, pod­ľa kto­rej jas­ný roz­diel vi­dieť naj­mä v tva­re očí a pier. Ne­sú­vis­losť s prí­pa­dom po­tvr­di­la v dis­ku­sii aj ďal­šia člen­ka ro­di­ny, Ľu­bi­ca Kot­va­so­vá, struč­ným: „Nie.“



Ve­rej­nosť vo­lá po ana­lý­ze DNA a de­fi­ni­tív­nom vy­jad­re­ní


Ho­ci ro­di­na na zá­kla­de vi­zu­ál­nych de­tai­lov mož­nosť iden­ti­ty od­mie­ta, časť ve­rej­nos­ti upo­zor­ňu­je, že vi­zu­ál­ny iden­ti­kit upra­ve­ný po úmr­tí mô­že skres­ľo­vať. Mno­hí pre­to vi­dia je­di­né stper­cent­né rie­še­nie v mo­der­ných ve­dec­kých me­tó­dach.

  • Vo­la­nie po tes­toch: „Však DNA tes­ty,“ re­a­go­val stro­ho Ľu­boš a po­dob­ný ná­zor vy­jad­ri­la aj Eva: „Spra­viť DNA tes­ty… ale ak pán tvr­dí, že to ne­bu­de je­ho brat, tak asi vie naj­lep­šie.“
  • Di­gi­tál­ne de­for­má­cie: Dis­ku­tu­jú­ci Sta­ni­slav pri­po­me­nul, že po­su­dzo­vať tvár len zve­rej­ne­né­ho zá­be­ru je zrad­né: „Fo­to­gra­fia je di­gi­tál­ne upra­ve­ná. Ak sú oči pô­vod­né a sú len po­ot­vo­re­né, tak mô­že ísť o ne­ho.“


Zá­ro­veň sa v ko­men­tá­roch ob­ja­vi­li aj os­tré ná­zo­ry na mi­nu­losť ne­zvest­né­ho To­má­ša Kot­va­sa. „Hľa­da­ný pán nie je žiad­ne ne­vi­niat­ko. Ako žil, tak aj zo­mrel. Sa tu ne­tvár­me, že ne­bol ne­zná­my,“ na­pí­sa­la pa­ni Mo­ni­ka, na­rá­ža­júc na po­za­die ce­lé­ho prí­pa­du.

Zau­jí­ma­vos­ťou je, že nie­kto­rým ko­men­tu­jú­cim (pa­ni So­ňa a Ža­ne­ta) tvár zo­snu­lé­ho pri­po­me­nu­la iné­ho zná­me­ho ne­zvest­né­ho no­vi­ná­ra – Pa­ľa Ry­pa­la, kto­rý zmi­zol bez sto­py eš­te v ro­ku 2008. Tie­to úva­hy však os­tat­ní rých­lo sc­hla­di­li s tým, že v prí­pa­de Ry­pa­la iš­lo o úpl­ne inú kri­mi­nál­nu lin­ku z mi­nu­los­ti.




Čo pres­ne zis­ti­la čes­ká po­lí­cia?


Čes­kí kri­mi­na­lis­ti na­šli te­lo ne­zná­me­ho mu­ža v pia­tok 26. jú­na 2026 v tráv­na­tom po­ras­te pri Če­lá­ko­vi­ciach (Pra­ha-ven­kov). Pod­ľa súd­nej pit­vy muž ne­zom­rel cu­dzím za­vi­ne­ním, ale na ná­sled­ky náh­lych zdra­vot­ných kom­pli­ká­cií.

Za­rá­ža­jú­ce sú však okol­nos­ti ná­le­zu: muž bol ob­le­če­ný iba v spod­nej bie­liz­ni a na no­he mal len jed­nu pa­pu­ču. Po­lí­cia pre­to ne­vy­lu­ču­je, že moh­lo ísť o cu­dzin­ca, kto­ré­ho na mies­to nie­kto do­vie­zol, a in­ten­zív­ne žia­da sved­kov o po­moc pri sto­tož­ne­ní pro­stred­níc­tvom čes­kej lin­ky 158.











(PPTJan Kot­vas, PZSR, Ad­ria­na Po­lá­ko­vá — Na­pe­če­né s lás­kou, No­vý ČasIvan Me­go, Ak­tu­ali­ty, Ri­chard Bol­je­šik, Po­li­cie ČR, BA24)

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *