Ze­len­šia Bra­ti­sla­va: No­vé Mes­to sa­dí de­siat­ky stro­mov, Petr­žal­ka bu­du­je „ko­ber­co­vé“ bre­hy na Draž­dia­ku

Bra­ti­sla­va bu­de ze­len­šia. Mest­ské čas­ti po­kra­ču­jú v pred­se­zón­nej príp­ra­ve ve­rej­ných pries­to­rov. Za­tiaľ čo No­vé Mes­to sta­vi­lo na vý­sad­bu 44 odol­ných vzrast­lých stro­mov v rôz­nych lo­ka­li­tách, Petr­žal­ka in­ves­tu­je do roz­siah­lych tráv­na­tých plôch pri ob­ľú­be­nom štr­ko­vis­ku Veľ­ký Draž­diak. Obe ini­cia­tí­vy sa však ok­rem po­chva­ly doč­ka­li aj os­trej kri­ti­ky z ra­dov oby­va­te­ľov, kto­rí po­chy­bu­jú o udr­ža­teľ­nos­ti pro­jek­tov. (BA24)

No­vé Mes­to: Ele­gant­né gink­go aj ma­jes­tát­ne du­by

Mest­ská časť No­vé Mes­to ne­dáv­no ukon­či­la vý­sad­bu 44 no­vých stro­mov. Lo­ka­li­ty ako Ku­chaj­da, Ko­mi­nár­ska či Ro­bot­níc­ka uli­ca oži­li ze­le­ňou, kto­rá má v bu­dúc­nos­ti tl­miť hluk a zni­žo­vať tep­lo­tu po­čas ho­rú­čav. Vý­ber dru­hov bol pod­ria­de­ný ná­roč­ným mest­ským pod­mien­kam – pri­bud­li odol­né gink­gá, okras­né če­reš­ne, du­by ce­ro­vé, ale aj tra­dič­né li­py a ja­vo­ry.

Ho­ci sa­mosprá­va ho­vo­rí o „zdrav­šom a kraj­šom No­vom Mes­te“, časť ve­rej­nos­ti je skep­tic­ká. Kri­ti­ci v dis­ku­siách na­mie­ta­jú, že po­čet 44 stro­mov je v po­rov­na­ní s úbyt­kom ze­le­ne v mest­skej čas­ti za­ned­ba­teľ­ný.

„Bez sku­toč­né­ho zá­uj­mu a ná­sled­nej sta­rost­li­vos­ti je tých­to 44 stro­mov len prázd­nym mar­ke­tin­go­vým ges­tom,“ uvie­dol v ko­men­tá­ri je­den z oby­va­te­ľov, pri­čom ďal­ší vy­jad­ri­li oba­vu, či sa mla­dé stro­my vô­bec do­ži­jú je­se­ne.

Petr­žal­ka: Draž­diak pod drob­no­hľa­dom dis­ku­tu­jú­cich

Na bre­hoch Veľ­ké­ho Draž­dia­ka pri­bud­lo cel­ko­vo 1 750 m² no­vé­ho tráv­na­té­ho ko­ber­ca. Mies­to me­dzi Be­ach Clu­bom a bu­fe­tom Bar­ra­cu­da je mo­men­tál­ne ohra­de­né, aby sa trá­va moh­la za­ko­re­niť. Sa­mosprá­va do pro­jek­tu za­po­ji­la aj vlast­né stud­ne a au­to­ma­tic­ké za­vla­žo­va­nie.

Petr­žal­ská dis­ku­sia však na­bra­la na in­ten­zi­te. Oby­va­te­lia upo­zor­ňu­jú na krát­ku ži­vot­nosť pred­chá­dza­jú­cich re­a­li­zá­cií a prob­lém s van­da­liz­mom či ne­po­riad­kom.

• Prob­lém so špak­mi: Náv­štev­ní­ci sa sťa­žu­jú, že no­vé tráv­ni­ky sú okam­ži­te po­sia­te ohor­ka­mi z ci­ga­riet.
• Ži­vot­nosť tráv­ni­ka: „Za dva-tri me­sia­ce je to v pô­vod­nom sta­ve,“ pí­še sa v jed­nom z kri­tic­kých ko­men­tá­rov.
• Údrž­ba vs. in­ves­tí­cia: Časť dis­ku­tu­jú­cich vní­ma tráv­na­té ko­ber­ce ako vy­ha­dzo­va­nie pe­ňa­zí, ak ne­bu­dú bre­hy spev­ne­né a tráv­nik pra­vi­del­ne ver­ti­ku­to­va­ný.

Sta­ros­ta Hrč­ka re­a­gu­je: „Lep­šie ako prach a ka­me­ne“

Do de­ba­ty sa pria­mo za­po­jil aj sta­ros­ta Petr­žal­ky Ján Hrč­ka, kto­rý brá­ni in­ves­tí­cie do od­dy­cho­vej zó­ny. Pod­ľa ne­ho sú pô­vod­né bre­hy pl­né pra­chu a hli­ny pre náv­štev­ní­kov ne­vhod­né.

Zdô­raz­nil, že ku všet­kým no­vým tráv­ni­kom sa bu­du­je záv­la­ha a sa­mosprá­va plá­nu­je údrž­bu eš­te zin­ten­zív­niť po tom, čo po­zem­ky de­fi­ni­tív­ne prej­dú do ma­jet­ku ob­ce.

Po­li­tič­tí opo­nen­ti a „frf­lo­ši“

Dis­ku­sia pod petr­žal­ským prís­pev­kom sa mies­ta­mi zvr­h­la aj na osob­nú ro­vi­nu, kde si po­u­ží­va­te­lia vy­mie­ňa­li ná­zo­ry na po­li­tic­ké sme­ro­va­nie či mi­nu­lé kau­zy úra­du. Sta­ros­ta Hrč­ka však od­ká­zal, že re­vi­ta­li­zá­cia bre­hov bu­de po­kra­čo­vať na eta­py aj v ďal­ších se­zó­nach, pri­čom pri­ori­tou zo­stá­va zvy­šo­va­nie kom­for­tu pre ti­sí­ce ľu­dí, kto­rí Draž­diak po­čas le­ta nav­šte­vu­jú.

Či sa no­vá ze­leň v oboch mest­ských čas­tiach sku­toč­ne uj­me a pre­ži­je pr­vú se­zó­nu, uká­žu najb­liž­šie let­né me­sia­ce. Kľú­čo­vá bu­de nie­len ohlá­se­ná od­bor­ná sta­rost­li­vosť, ale aj prí­stup sa­mot­ných náv­štev­ní­kov.

(No­vé Mes­to, Petr­žal­ka, BA24)