Ro­bia Prog­re­sív­ci na lo­kál­nej úrov­ni to čo vy­čí­ta­jú STVR? Ak­ti­vis­ta kri­ti­zu­je „PR re­por­tá­že“ za pe­nia­ze da­ňo­vých po­plat­ní­kov

Vy­sie­la­nie Te­le­ví­zie Ru­ži­nov vy­vo­lá­va po­le­mi­ku. Slo­ven­sko ak­tu­ál­ne ži­je búr­li­vou dis­ku­si­ou o zme­nách v ce­lo­štát­nej STVR, no po­dob­ný sú­boj o cha­rak­ter ve­rej­no­práv­nos­ti sa odo­hrá­va aj na ko­mu­nál­nej úrov­ni. Ru­ži­nov­ský po­li­tik a ak­ti­vis­ta Lu­káš Re­ich os­tro skri­ti­zo­val Te­le­ví­ziu Ru­ži­nov (TVR) za to, čo na­zý­va po­li­tic­kou pro­pa­gan­dou. Pod­ľa ne­ho sa lo­kál­ne mé­dium stá­va hlas­nou trú­bou vy­vo­le­ných kan­di­dá­tov. Mé­dium fi­nan­co­va­né mest­skou čas­ťou kri­ti­ku od­mie­ta a pri­dá­va svo­je ar­gu­men­ty. (BA24)

12 mi­nút slá­vy za 200-ti­síc eur?

Ja­bl­kom svá­ru sa sta­la re­por­táž v re­lá­cii Po­zná­te ich?, v kto­rej sa pred­sta­vi­la miest­na po­slan­ky­ňa Mo­ni­ka Ďu­raj­ko­vá (Te­am Val­lo). Lu­káš Re­ich po­u­ka­zu­je na to, že v 12-mi­nú­to­vom blo­ku si po­slan­ky­ňa ne­ru­še­ne ohlá­si­la kan­di­da­tú­ru do mes­ta aj žu­py, čo po­va­žu­je za čis­tú vo­leb­nú kam­paň za pe­nia­ze ob­ča­nov.

„Ru­ži­nov do­tu­je TVR su­mou pri­bliž­ne 200 000 € roč­ne. Sú to pe­nia­ze všet­kých oby­va­te­ľov, nie vo­leb­ný fond Te­a­mu Val­lo,“ uvá­dza Re­ich.

Zá­ro­veň upo­zor­ňu­je na „dvo­j­itý me­ter“ ko­alí­cie Val­lo, PS, SaS a De­mok­ra­ti, kto­rá na ce­lo­štát­nej úrov­ni bo­ju­je za ne­zá­vis­losť mé­dií, no v Bra­ti­sla­ve pod­ľa ne­ho ro­bí pres­ný opak.

TVR sa brá­ni: Pries­tor do­stá­va­jú všet­ci

Te­le­ví­zia Ru­ži­nov na kri­ti­ku za­re­a­go­va­la pria­mo v dis­ku­sii. Pod­ľa ich vy­jad­re­nia nej­de o cie­le­nú pod­po­ru jed­né­ho sub­jek­tu, ale o dl­ho­do­bý for­mát, kto­rý má pred­sta­viť ce­lé za­stu­pi­teľ­stvo.

• Fé­ro­vý prí­stup: TVR tvr­dí, že do re­lá­cie bo­li po­stup­ne oslo­ve­ní všet­ci ak­tu­ál­ni po­slan­ci.
• Ča­so­vý har­mo­no­gram: Cel­ko­vo bo­lo na­to­če­ných 23 die­lov v ro­koch 2024 a 2025. Aby sa pre­d­iš­lo za­sa­ho­va­niu do kam­pa­ne, se­riál s po­slan­ca­mi sa skon­čí v jú­ni a od jú­la už re­lá­cie na­sa­de­né ne­bu­dú.
• Trans­pa­ren­tnosť: Te­le­ví­zia dekla­ru­je, že po­slan­ci ich mô­žu ke­dy­koľ­vek oslo­viť s tip­mi a ná­pad­mi.

Ná­zo­ry ve­rej­nos­ti: Od gra­ma­ti­ky až po zmy­sel te­le­ví­zie

Dis­ku­sia pod sta­tu­som sa rých­lo roz­ho­re­la. Za­tiaľ čo nie­kto­rí po­u­ží­va­te­lia vy­čí­ta­li Re­i­cho­vi gra­ma­tic­ké chy­by či vy­uží­va­nie AI, iní ud­re­li na pod­sta­tu fun­go­va­nia mest­skej te­le­ví­zie.

Ivor Švi­hran na­prí­klad uvie­dol, že je­mu ako kan­di­dá­to­vi v mi­nu­lých voľ­bách te­le­ví­zia pries­tor ne­pos­kyt­la vô­bec. Za­zne­la aj otáz­ka, či má v dneš­nej do­be zmy­sel do­to­vať re­gi­onál­nu TV su­mou 200-ti­síc eur, ak ju pod­ľa čas­ti dis­ku­tu­jú­cich „ni­kto ne­po­ze­rá“.

Čo ho­vo­ria „Hlás­ne trú­by“ Trans­pa­ren­cy In­ter­na­ti­onal?

Trans­pa­ren­cy In­ter­na­ti­onal Slo­ven­sko dl­ho­do­bo va­ru­je pred zne­uží­va­ním rad­nič­ných mé­dií. Ich reb­rí­ček Hlás­ne trú­by hod­no­tí, na­koľ­ko sú tla­če­né pe­ri­odi­ká ob­jek­tív­ne. Me­dzi hlav­né va­rov­né sig­ná­ly pat­ria:

1. Chý­ba­jú­ca opo­nen­tú­ra: Pries­tor do­stá­va­jú len po­slan­ci sch­va­ľu­jú­ci do­tá­ciu.
2. Kult osob­nos­ti: Nad­mer­ná pre­zen­tá­cia pred­sta­vi­te­ľov ve­de­nia mes­ta či mest­skej čas­ti.
3. Ano­ny­mi­ta kri­ti­ky: Kri­tic­ké hla­sy nie sú pri­pus­te­né ale­bo sú zo­smieš­ňo­va­né.

Kde je hra­ni­ca me­dzi in­for­mo­va­ním a kam­pa­ňou?

Spor v Ru­ži­no­ve ot­vá­ra dô­le­ži­tú otáz­ku: Má lo­kál­na te­le­ví­zia slú­žiť na pred­sta­vo­va­nie zvo­le­ných zá­stup­cov (aby ich ľu­dia „po­zna­li“), ale­bo je aký­koľ­vek pries­tor fi­nan­co­va­ný z ve­rej­ných zdro­jov v pred­vo­leb­nom ob­do­bí ne­fér vý­ho­dou opro­ti kan­di­dá­tom, kto­rí v za­stu­pi­teľ­stve ne­se­dia?

Jed­no je is­té – té­ma ne­zá­vis­los­ti mé­dií ne­bu­de v ro­ku 2026 re­zo­no­vať len v Bra­ti­sla­ve v Mlyn­skej do­li­ne, ale aj na re­gi­onál­nej úrov­ni v jed­not­li­vých mest­ských čas­tiach.

(Lu­káš Re­ich, TVR, Ru­ži­nov — ECHO Ru­ži­nov­ča­nov, BA24)