Cha­os s poš­ta­mi v No­vom Mes­te: Sťa­ho­va­nie do Kras­ňan mest­ská časť od­mie­ta

Po­šty sa ma­jú sťa­ho­vať. Oby­va­te­lia bra­ti­slav­ské­ho No­vé­ho Mes­ta za­ži­li v po­sled­ných dňoch po­riad­ny šok. In­for­mač­né le­tá­ky v schrán­kach im ozná­mi­li, že ich ob­vyk­lé poš­to­vé po­boč­ky sa ru­šia a ich agen­da sa pre­sú­va na Po­štu 34 v Ra­či-Kras­ňa­noch. Sa­mosprá­va okam­ži­te za­siah­la a ozna­či­la to­to rie­še­nie za ne­pri­ja­teľ­né. Po tla­ku ve­rej­nos­ti a mest­skej čas­ti Slo­ven­ská poš­ta sľu­bu­je ná­pra­vu, no otáz­ni­ky nad via­ce­rý­mi po­boč­ka­mi zo­stá­va­jú. (NM)

Poš­ta 3 sme­ru­je do OC VIVO, ale s kom­pli­ká­cia­mi

Pô­vod­ný plán pre Po­štu 3 na To­má­ši­ko­vej uli­ci po­čí­tal s pre­su­nom do ná­kup­né­ho cen­tra OC VIVO. Ten­to krok mal oby­va­te­ľom pri­niesť vyš­ší kom­fort a dl­h­šie ot­vá­ra­cie ho­di­ny.

Prob­lé­mom sa však sta­lo pre­chod­né ob­do­bie. Keď­že úp­ra­va pries­to­rov v ná­kup­nom cen­tre po­tr­vá nie­koľ­ko me­sia­cov, poš­ta na­vrh­la do­čas­ný pre­sun do Kras­ňan, čo vy­vo­la­lo vl­nu ne­vô­le.

„Da­li sme jas­ne na­ja­vo, že ta­ký­to pre­sun by bol pre oby­va­te­ľov No­vé­ho Mes­ta nie­len vý­raz­ne ne­vý­hod­ný, ale do­slo­va ne­zmy­sel­ný a ne­pri­ja­teľ­ný,“ uvied­la mest­ská časť No­vé Mes­to.

Ne­jas­ný osud ďal­ších po­bo­čiek: Bie­ly Kríž aj Po­krok

Ho­ci sa dis­ku­sia sú­stre­di­la naj­mä na To­má­ši­ko­vu uli­cu, roz­hor­če­ní oby­va­te­lia upo­zor­ňu­jú, že rov­na­ký sce­nár sa tý­ka aj iných čas­tí No­vé­ho Mes­ta. Pod­ľa sťaž­nos­tí ob­ča­nov do­sta­li ozná­me­nie o pre­su­ne do vzdia­le­ných Kras­ňan aj kli­en­ti tých­to po­bo­čiek:

• Poš­ta 33 na Bie­lom Krí­ži
• Po­boč­ka Po­krok (pô­vod­ne z OC Cen­trál)

Mest­ská časť po­tvr­di­la, že so Slo­ven­skou po­štou in­ten­zív­ne ro­ku­je o sys­té­mo­vom rie­še­ní aj pre tie­to lo­ka­li­ty, aby ti­sí­ce do­mác­nos­tí ne­mu­se­li za zá­klad­ný­mi služ­ba­mi ces­to­vať do inej mest­skej čas­ti.

Pre­hľad ak­tu­ál­nej si­tu­ácie

Kri­ti­ka zo stra­ny ob­ča­nov

Pod ofi­ciál­nym ozná­me­ním mest­skej čas­ti sa okam­ži­te na­hro­ma­di­li ko­men­tá­re. Oby­va­te­lia kri­ti­zu­jú nie­len lo­gis­ti­ku pre­su­nov, ale aj po­li­tic­ké po­za­die ve­de­nia Slo­ven­skej po­šty, kto­rá spa­dá pod re­zort do­pra­vy. Mno­hí sa pý­ta­jú, ako je mož­né, že štát­ny pod­nik na­vrhu­je rie­še­nia, kto­ré nú­tia star­ších ľu­dí ale­bo ro­di­čov s deť­mi ces­to­vať cez nie­koľ­ko mest­ských čas­tí na je­di­nú po­boč­ku na Kad­ná­ro­vej uli­ci.

Mest­ská časť pri­sľú­bi­la, že o vý­sled­koch ro­ko­va­ní a de­fi­ni­tív­nom umiest­ne­ní náh­rad­ných po­bo­čiek bu­de oby­va­te­ľov in­for­mo­vať hneď, ako Slo­ven­ská poš­ta pred­lo­ží ak­cep­to­va­teľ­nú al­ter­na­tí­vu.

(No­vé Mes­to, BA24)