Bit­ka na ob­chva­te pri ZOO: Ver­bál­ny kon­flikt vy­ús­til do päst­né­ho sú­bo­ja a šer­mu s bar­lou

Pra­vá Ji­ho­čes­ká je od­var. Bra­ti­slav­skí po­li­caj­ti vy­šet­ru­jú in­ci­dent, kto­rý pri­po­mí­na skôr scé­nu z akč­né­ho fil­mu než bež­nú pre­máv­ku v hlav­nom mes­te. V Mlyn­skej do­li­ne na úrov­ni ZOO doš­lo k fy­zic­kej kon­fron­tá­cii me­dzi po­sád­ka­mi dvoch áut, pri kto­rej lie­ta­li nie­len päs­te, ale aj ne­tra­dič­ná zbraň – bar­la. Po­lí­cia te­raz hľa­dá sved­kov a žia­da ve­rej­nosť o po­moc pri iden­ti­fi­ká­cii ak­té­rov. (PZSR)

In­ci­dent v pria­mom pre­no­se

Ku kon­flik­tu doš­lo v ne­de­ľu 5. ap­rí­la 2026 krát­ko po 13:00 hod. na ces­te č. I/2 v sme­re do mes­ta. Pod­ľa do­stup­ných in­for­má­cií dve vo­zid­lá za­sta­vi­li pria­mo v jazd­nom pru­hu.

Vo­dič za­dné­ho vo­zid­la v svet­lom trič­ku pri­stú­pil k pr­vé­mu au­tu a okam­ži­te fy­zic­ky na­pa­dol vy­stu­pu­jú­ce­ho vo­di­ča v še­dom. Si­tu­ácia sa rých­lo vy­hro­ti­la, keď na ob­ra­nu na­pad­nu­té­ho mu­ža vy­beh­li z au­ta ďal­šie oso­by.

Čo spô­so­bi­lo kon­flikt je pred­me­tom špe­ku­lá­cií. (PZSR)

Bar­la ako „pu­tov­ná zbraň“

Naj­bi­zard­nej­ším mo­men­tom ce­lé­ho kon­flik­tu, kto­rý za­chy­ti­li ka­me­ry, bo­la účasť jed­nej z ces­tu­jú­cich, kto­rá sa sna­ži­la brá­niť ro­din­né­ho prí­sluš­ní­ka po­mo­cou fran­cúz­skej bar­ly.

Tá sa však v prie­be­hu nie­koľ­kých se­kúnd sta­la „pu­tov­nou zbra­ňou“ – chví­ľu s ňou úto­či­la jed­na stra­na, vzá­pä­tí ju vy­trh­la a po­u­ži­la dru­há stra­na.

Hrá­me k té­me
Ga­ry Bar­low — Open Ro­ad

Ko­men­tá­re ve­rej­nos­ti: Od šo­ku až po vý­smech

Vi­deo zve­rej­ne­né po­lí­ci­ou vy­vo­la­lo stov­ky re­ak­cií. Či­ta­te­lia v ko­men­tá­roch ro­zo­be­ra­jú nie­len tech­nic­kú kva­li­tu zá­zna­mu, ale aj ne­ča­ka­né zvra­ty v sú­bo­ji:

• Ve­ro­ni­ka P.: „Nor­mál­ne ne­viem, kto ko­ho bi­je. Raz má bar­lu on, po­tom za­se ona.“
• Ju­raj K.: „Mies­to to­ho, aby ho ňou ud­re­la, mu ju vlast­ne po­da­la.“
• Zden­ka B.: „Oce­ňu­jem, že as­poň nie­kto za­stal a za­sia­hol, le­bo viac áut len pre­šlo oko­lo a ču­me­li.“
• Mi­loš M.: „Má­me AI do­bu, as­poň tie sve­tel­né me­če ste tam moh­li do­ro­biť…“

Práv­na kva­li­fi­ká­cia a vý­zva po­lí­cie

Po­lí­cia Ok­res­né­ho ria­di­teľ­stva PZ v Bra­ti­sla­ve IV v tej­to sú­vis­los­ti ve­die vy­šet­ro­va­nie vo ve­ci pre­či­nu ne­bez­peč­né­ho vy­hrá­ža­nia v sú­be­hu s pre­či­nom vý­trž­níc­tva. Ak­tu­ál­ne pre­bie­ha­jú úko­ny sme­ru­jú­ce k sto­tož­ne­niu osôb na vi­deu.

„Vy­zý­va­me ob­ča­nov, kto­rí bo­li sved­ka­mi in­ci­den­tu, prí­pad­ne ma­jú je­ho prie­beh za­do­ku­men­to­va­ný na pa­lub­nej ka­me­re vo­zid­la, aby nás kon­tak­to­va­li,“ uvied­la po­lí­cia.

Po­lí­cia pri­po­mí­na, že ag­re­si­vi­ta na ces­tách ohro­zu­je nie­len účast­ní­kov kon­flik­tu, ale aj os­tat­ných vo­di­čov, keď­že kvô­li in­ci­den­tu sa ces­ta sta­la na is­tý čas ne­pre­jazd­nou a vznik­lo ri­zi­ko re­ťa­zo­vej ha­vá­rie.

(PZSR, BA24)