Voj­na o No­vé Mes­to: Ko­rupč­né ob­vi­ne­nia, „lon­dýn­ske mač­ky“ a os­trý sú­boj Čup­ku s Ku­sým

V No­vom Mes­te je dus­no. Mest­ská časť sa ocit­la v cen­tre búr­li­vé­ho po­li­tic­ké­ho a práv­ne­ho spo­ru. Za­tiaľ čo pro­ti­ko­rupč­ná jed­not­ka ÚBOK vznies­la no­vé ob­vi­ne­nie v sú­vis­los­ti s his­to­ric­kou kau­zou sta­veb­ných po­vo­le­ní, sú­čas­né ve­de­nie a opo­zí­cia sa na­vzá­jom ob­vi­ňu­jú z dis­kre­di­tá­cie a ne­trans­pa­rent­ných pre­vo­dov po­zem­kov v hod­no­te mi­li­ó­nov eur. (BA24)

No­vé ob­vi­ne­nie v kau­ze úplat­kov: 220-ti­síc za po­vo­le­nie?

Vy­šet­ro­va­teľ Úra­du bo­ja pro­ti or­ga­ni­zo­va­nej kri­mi­na­li­te (ÚBOK) vznie­sol ob­vi­ne­nie vo­či oso­be, kto­rá ma­la pô­so­biť ako spro­stred­ko­va­teľ v pro­ce­se sta­veb­né­ho ko­na­nia. Pod­ľa po­lí­cie iš­lo o pre­mys­le­nú sché­mu, kde si „spoj­ka“ vy­pý­ta­la 220 000 eur, z kto­rých pod­stat­ná časť – až 150 000 eur – ma­la údaj­ne skon­čiť u vte­daj­šie­ho fun­kci­oná­ra mest­skej čas­ti.

Ho­ci po­lí­cia iden­ti­tu za­tiaľ ofi­ciál­ne ne­po­tvr­di­la, prí­pad vy­vo­lal okam­ži­tú re­ak­ciu bý­va­lé­ho sta­ros­tu Ru­dol­fa Ku­sé­ho, kto­ré­ho me­no mé­diá s prí­pa­dom spá­ja­jú už od ak­cie „De­ve­lop­ment“ v ro­ku 2022.

Ku­sý: „Je to útok na mo­ju oso­bu a za­hmlie­va­nie mi­li­ó­no­vé­ho škan­dá­lu“

Ru­dolf Ku­sý vní­ma na­ča­so­va­nie ob­vi­ne­nia krát­ko pred voľ­ba­mi ako úče­lo­vé. Tvr­dí, že ide o po­kus sú­čas­né­ho sta­ros­tu Ma­tú­ša Čup­ku a tí­mu oko­lo pri­má­to­ra Ma­tú­ša Val­la od­pú­tať po­zor­nosť od kon­tro­verz­né­ho pre­vo­du po­zem­kov v lo­ka­li­te Zá­ti­šie.

Pod­sta­ta Ku­sé­ho kri­ti­ky:

• Po­zem­ko­vá ro­šá­da: Pre­vod luk­ra­tív­nych po­zem­kov v hod­no­te 15 až 20 mi­li­ó­nov eur na za­hra­nič­né sub­jek­ty (pod­ľa Ku­sé­ho na „Spo­loč­nosť na ochra­nu ma­čiek z Veľ­kej Bri­tá­nie“).
• Chý­ba­jú­ca ana­lý­za: Kri­ti­zu­je, že k pre­vo­du ne­doš­lo na zá­kla­de trans­pa­rent­nej práv­nej ana­lý­zy, kto­rú by ve­rej­nosť po­zna­la.
• Pe­tí­cia: Ex­sta­ros­ta spus­til „Pe­tí­ciu za zá­chra­nu naj­cen­nej­ších po­zem­kov“, kto­rou vy­zý­va oby­va­te­ľov na od­por vo­či kro­kom úra­du.

Čup­ka kon­tru­je: „Pod­ľa se­ba sú­dim te­ba“

Sú­čas­ný sta­ros­ta Ma­túš Čup­ka (Te­am Val­lo) ob­vi­ne­nia z ne­trans­pa­ren­tnos­ti od­mie­ta a pro­ti­ú­tok Ru­dol­fa Ku­sé­ho ozna­ču­je za pred­ví­da­teľ­ný. Pod­ľa Čup­ku bol zmier na Zá­ti­ší ne­vy­hnut­ný, aby sa moh­lo po­sta­viť no­vé síd­lo Eko­Pod­ni­ku a pre­d­iš­lo sa pre­hra­tým súd­nym spo­rom o po­zem­ky, kto­ré mest­ská časť dl­ho­do­bo uží­va­la bez jas­né­ho práv­ne­ho ti­tu­lu.

„Je ne­prí­jem­né vi­dieť svo­ju tvár spá­ja­nú s mož­nou ko­rup­ci­ou a po­by­tom v CPZ-ke. Chá­pem, že tre­ba str­hnúť po­zor­nosť inam,“ uvie­dol Čup­ka na ad­re­su svoj­ho pred­chod­cu.

Hlas ľu­du: Ve­rej­nosť žia­da fak­ty, nie kam­paň

Dis­ku­sia pod sta­tus­mi oboch po­li­ti­kov uka­zu­je hl­bo­ké roz­de­le­nie oby­va­te­ľov a ras­tú­cu ne­dô­ve­ru. Kým jed­na časť No­vo­meš­ťa­nov sto­jí za ex­sta­ros­tom a spo­chyb­ňu­je „ná­hod­né“ po­li­caj­né po­su­ny, dru­há časť žia­da vy­šet­re­nie sta­rých ká­uz.

Kľú­čo­vé vý­hra­dy ob­ča­nov v dis­ku­sii:

1. Zve­rej­ne­nie práv­nej ana­lý­zy: Oby­va­te­lia opa­ko­va­ne žia­da­jú Ma­tú­ša Čup­ku o zve­rej­ne­nie do­ku­men­tov, na zá­kla­de kto­rých doš­lo k pre­vo­du po­zem­kov na brit­ské or­ga­ni­zá­cie.
2. Na­ča­so­va­nie po­lí­cie: Časť ve­rej­nos­ti po­u­ka­zu­je na to, že vec spa­la ro­ky a „pre­bu­di­la sa“ prá­ve pred voľ­ba­mi.
3. Efek­ti­vi­ta ria­de­nia: Kri­ti­ka sme­ru­je aj na ak­tu­ál­ne pro­jek­ty (stav­ba síd­la Eko­Pod­ni­ku, chod­ní­ky bez po­vo­le­nia), kto­ré oby­va­te­lia vní­ma­jú ako sú­časť PR kam­pa­ne.

Po­rov­na­nie hlav­ných lí­nií spo­ru

Prí­pad zo­stá­va ot­vo­re­ný na oboch fron­toch – v ru­kách vy­šet­ro­va­te­ľov ÚBOK aj v ru­kách vo­li­čov, kto­rí bu­dú o sme­ro­va­ní No­vé­ho Mes­ta roz­ho­do­vať v najb­liž­ších voľ­bách, kto­ré bu­dú na je­seň.

(Ma­túš Čup­ka, Ru­dolf Ku­sý, BA24)