Ak­cia „Po­štár“: Po­li­cajt z cu­dzi­nec­kej po­lí­cie če­lí ob­vi­ne­niu z pod­vo­du s e‑kolkami

Od­ha­li­li okrá­da­nie štá­tu? Úrad in­špekč­nej služ­by za­sa­ho­val pria­mo v ra­doch po­lí­cie. Po­čas ope­ra­tív­nej ak­cie s kry­cím náz­vom Po­štár za­dr­ža­li vy­šet­ro­va­te­lia prí­sluš­ní­ka cu­dzi­nec­kej po­lí­cie v Bra­ti­sla­ve. Pod­ľa zis­te­ní si mal dl­ho­do­bo pri­vlast­ňo­vať pe­nia­ze zo správ­nych po­plat­kov, kto­ré ma­li skon­čiť v štát­nej po­klad­ni­ci. (ÚIS)

Me­cha­niz­mus pod­vo­du: Re­fun­dá­cia na­mies­to evi­den­cie

Ob­vi­ne­ný po­li­cajt P. B. vy­uží­val svo­je po­sta­ve­nie na od­de­le­ní cu­dzi­nec­kej po­lí­cie, kde pri­chá­dzal do kon­tak­tu so žia­dos­ťa­mi o ude­le­nie po­by­tu na úze­mí SR. K tým­to žia­dos­tiam cu­dzin­ci po­vin­ne pri­kla­da­jú e‑kolky ako for­mu správ­ne­ho po­plat­ku.

Po­stup, kto­rým mal po­li­cajt ob­chá­dzať sys­tém:

• Za­ta­je­nie v sys­té­me: Pri­ja­té e‑kolky re­ál­ne ne­vy­ká­zal v in­for­mač­nom sys­té­me na evi­den­ciu po­plat­kov.
• Ne­o­práv­ne­ná re­fun­dá­cia: S ča­so­vým od­stu­pom tie­to e‑kolky sám ne­o­práv­ne­ne zre­fun­do­val.
• Vý­ber ho­to­vos­ti: Fi­nanč­né pros­tried­ky si ne­chal pre­pla­tiť na via­ce­rých po­boč­kách Slo­ven­skej po­šty.
• Osob­ný pros­pech: Tak­to zís­ka­né pe­nia­ze si ne­chal pre vlast­nú po­tre­bu na úkor štát­ne­ho roz­poč­tu.

De­siat­ky skut­kov a ti­sí­co­vé ško­dy

Vy­šet­ro­va­teľ Úra­du in­špekč­nej služ­by vznie­sol 19. mar­ca 2026 ob­vi­ne­nie za úmy­sel­ný po­kra­čo­va­cí zlo­čin pod­vo­du. Prí­pad je špe­ci­fic­ký svo­jím roz­sa­hom a opa­ko­va­ním sa trest­nej čin­nos­ti.

Vy­šet­ro­va­nie na­te­raz po­tvr­di­lo cel­ko­vo 48 čias­tko­vých skut­kov, kto­rý­mi ob­vi­ne­ný spô­so­bil štá­tu ško­du vo výš­ke viac ako 5 300 €.

Pri­zna­nie a ďal­ší po­stup

Za­dr­ža­ný prí­sluš­ník Po­li­caj­né­ho zbo­ru sa po­čas vý­slu­chu k spá­cha­niu skut­kov pri­znal. Na­priek zá­važ­nos­ti ob­vi­ne­nia a zne­uži­tiu prá­vo­mo­ci ve­rej­né­ho či­ni­te­ľa bu­de stí­ha­ný na slo­bo­de.

Úrad in­špekč­nej služ­by po­kra­ču­je v pro­ces­ných úko­noch s cie­ľom de­fi­ni­tív­ne uzav­rieť ten­to prí­pad ko­rupč­né­ho sprá­va­nia v štát­nej sprá­ve.

Pre­hľad prí­pa­du v čís­lach

(ÚIS, BA24)