Noč­ná drá­ma v Petr­žal­ke: Ne­zná­my pá­cha­teľ sa po­kú­sil pod­pá­liť Au­di

Hľa­dá sa pod­pa­ľač. Oby­va­te­ľov Krem­nic­kej uli­ce v Bra­ti­sla­ve vy­stra­šil po­kus o pod­pa­ľač­stvo. Ne­zná­my muž sa v sko­rých ran­ných ho­di­nách po­kú­sil zlik­vi­do­vať za­par­ko­va­né vo­zid­lo zn. Au­di. Ho­ci pá­cha­teľ na au­to vy­lial ne­zná­mu lát­ku a po­kú­šal sa ju za­pá­liť, je­ho plán skon­čil fias­kom. Po­lí­cia te­raz zve­rej­ni­la vi­deo­záz­nam a pro­sí ve­rej­nosť o po­moc pri iden­ti­fi­ká­cii po­doz­ri­vé­ho. (PZSR)

Pod­pa­ľač schy­tal za svoj po­kus na in­ter­ne­te vý­smech. (PZSR)

Prie­beh in­ci­den­tu: Pla­me­ne sa na­šťas­tie ne­roz­ho­re­li

K uda­los­ti doš­lo v uto­rok 17. mar­ca 2026, krát­ko po tre­tej ho­di­ne rá­no. Pod­ľa bez­peč­nost­ných ka­mier pri­šiel k vo­zid­lu muž, kto­rý do pries­to­ru pod stie­rač­mi vy­lial te­ku­ti­nu z pri­ne­se­nej ná­do­by. Tú ná­sled­ne ne­chal po­lo­že­nú me­dzi pred­nou ka­po­tou a čel­ným sk­lom a po­kú­sil sa lát­ku za­pá­liť.

Na­priek opa­ko­va­ným po­ku­som k vzni­ku po­žia­ru ne­doš­lo. Ma­ji­teľ vo­zid­la si rá­no na­šiel na au­te len prázd­nu ná­do­bu a sto­py po te­ku­ti­ne, čo okam­ži­te na­hlá­sil po­lí­cii. Po­ve­re­ný prí­sluš­ník Ok­res­né­ho ria­di­teľ­stva PZ v Bra­ti­sla­ve V už za­čal trest­né stí­ha­nie vo ve­ci pre­či­nu po­ško­dzo­va­nia cu­dzej ve­ci.

Ama­tér­sky vý­kon ter­čom vý­sme­chu

Zve­rej­ne­né vi­deo vy­vo­la­lo na so­ciál­nych sie­ťach la­ví­nu ko­men­tá­rov. Mno­hí dis­ku­tu­jú­ci sa po­za­sta­vu­jú nad ne­schop­nos­ťou pá­cha­te­ľa a špe­ku­lu­jú o tom, akú lát­ku vlast­ne po­u­žil.

„Cez 1.50 € za li­ter ben­zí­nu je už zjav­ne ve­ľa aj pre pod­pa­ľa­čov, tak to skú­sil s naf­tou ale­bo rie­de­ným al­ko­ho­lom,“ vtip­ku­je je­den z ko­men­tu­jú­cich pod sta­tu­som po­lí­cie.

Naj­čas­tej­šie re­ak­cie ve­rej­nos­ti:

• Kri­ti­ka kva­li­ty vi­dea: Nie­kto­rí po­u­ží­va­te­lia po­chy­bu­jú, či je z noč­né­ho zá­zna­mu mož­né pá­cha­te­ľa vô­bec iden­ti­fi­ko­vať.
• Špe­ku­lá­cie o mo­tí­ve: Pod­ľa čas­ti dis­ku­tu­jú­cich moh­lo ísť o va­ro­va­nie kvô­li dl­hom ale­bo o po­ist­ný pod­vod, iní po­u­ka­zu­jú na ná­vrat prak­tík z 90. ro­kov.
• Hnev a vo­la­nie po prí­snej­ších tres­toch: Mno­hí ob­ča­nia žia­da­jú pre pá­cha­te­ľa exem­plár­ny trest a tvr­dia, že „za ta­ké­to či­ny by ma­li byť dla­ne do­lá­ma­né“.

Po­lí­cia žia­da o po­moc

Pá­cha­te­ľo­vi hro­zí v prí­pa­de pre­uká­za­nia vi­ny trest od­ňa­tia slo­bo­dy až na dva ro­ky. Aké­koľ­vek in­for­má­cie o oso­be na vi­deu, jej po­hy­be ale­bo po­by­te mô­že ve­rej­nosť na­hlá­siť:

1. Na bez­plat­nom čís­le 158.
2. Osob­ne na kto­rom­koľ­vek po­li­caj­nom od­de­le­ní.
3. For­mou sú­krom­nej sprá­vy na FB pro­fi­le Po­lí­cia SR – Bra­ti­slav­ský kraj.

Zhr­nu­tie fak­tov

(PZSR, BA24)