Emó­cie v Brus­ne do­hna­li tré­ne­rov pred ko­mi­siu: Dis­cip­li­nár­ka roz­hod­la o kon­flik­te v ex­tra­li­ge

Vo­lej­ba­lo­vý kon­flikt má do­hru. Zá­pas Ni­ké Ex­tra­li­gy žien me­dzi VK Pi­ra­ne Brus­no a VK Slo­van Bra­ti­sla­va z kon­ca ja­nu­ára mal ne­ča­ka­né po­kra­čo­va­nie. Dis­cip­li­nár­na ko­mi­sia Slo­ven­skej vo­lej­ba­lo­vej fe­de­rá­cie (SVF) rie­ši­la ne­vhod­né sprá­va­nie tré­ne­rov a fun­kci­oná­rov, kto­rí sa do­sta­li do os­trej slov­nej po­týč­ky pria­mo na pa­lu­bov­ke. (SVF)

Zais­kri­lo to za sta­vu 16:24

In­ci­dent sa odo­hral 25. ja­nu­ára 2026 po­čas pr­vé­ho se­tu. Všet­ko spus­ti­la spor­ná lop­ta a ná­sled­ná re­ak­cia do­má­ce­ho tré­ne­ra Mi­la­na Bra­ti­ča sme­rom k hráč­kam hos­ťu­jú­ce­ho Slo­va­na. To ne­ne­cha­lo chlad­ným tré­ne­ra hos­tí Pav­la Ber­nát­ha a šta­tis­ti­ka Ró­ber­ta Hron­ské­ho, kto­rí sa vy­bra­li si­tu­áciu rie­šiť pria­mo k la­vič­ke sú­pe­ra.

Pod­ľa vý­po­ve­dí mu­sel fy­zic­ky za­siah­nuť dru­hý roz­hod­ca aj uspo­ria­da­teľ, aby za­brá­ni­li pria­me­mu kon­tak­tu me­dzi obo­ma stra­na­mi. Ho­ci vzdu­chom lie­ta­li vý­čit­ky v slo­ven­či­ne, srb­či­ne aj an­glič­ti­ne, k fy­zic­ké­mu na­pad­nu­tiu na­šťas­tie ne­doš­lo.

Ar­gu­men­ty strán: Kto za­čal a kto sa vy­hrá­žal?

Dis­cip­li­nár­na ko­mi­sia vy­po­ču­la všet­kých ak­té­rov, pri­čom vý­po­ve­de sa v de­tai­loch roz­chá­dza­li:

• Mi­lan Bra­tič (Brus­no): Pri­znal, že oslo­vil hráč­ku sú­pe­ra, aby hra­la fér, no ohra­dil sa vo­či ná­sled­nej ag­re­si­vi­te la­vič­ky Slo­va­na. Tvr­dil, že sa cí­til ohro­ze­ný a len dekla­ro­val prá­vo na se­ba­ob­ra­nu.
• Pa­vel Ber­náth a Ró­bert Hron­ský (Slo­van): Uvied­li, že len brá­ni­li svo­je hráč­ky pred vul­gár­ny­mi uráž­ka­mi do­má­ce­ho tré­ne­ra. Zá­ro­veň ob­vi­ni­li Bra­ti­ča, že sa po zá­pa­se vy­hrá­žal fy­zic­kým úto­kom („I will punch you in the fa­ce“).

Ver­dik­ty Dis­cip­li­nár­nej ko­mi­sie SVF

Ko­mi­sia po ana­lý­ze vi­deo­záz­na­mov a sve­dec­tiev roz­hod­la, že všet­ci tra­ja ak­té­ri sa do­pus­ti­li ne­špor­to­vé­ho sprá­va­nia. Na­priek to­mu sa roz­hod­la ne­ude­liť kon­krét­ne pe­ňaž­né tres­ty či zá­ka­zy čin­nos­ti.

„DK SVF upúš­ťa od po­tres­ta­nia, keď­že do­te­raj­šie pre­jed­na­nie pred dis­cip­li­nár­nou ko­mi­si­ou bo­lo pre zú­čast­ne­ných do­sta­ču­jú­ce,“ uvá­dza roz­hod­nu­tie ko­mi­sie.

Apel na fair-play a prá­cu roz­hod­cov

Dis­cip­li­nár­na ko­mi­sia vo svo­jom odô­vod­ne­ní upo­zor­ni­la, že mno­hé vy­jad­re­nia po zá­pa­se bo­li zve­li­če­né až úče­lo­vé. Zá­ro­veň však skri­ti­zo­va­la fakt, že sa in­ci­dent vô­bec do­stal na jej stôl. Pod­ľa ko­mi­sie ma­li si­tu­áciu vy­rie­šiť už roz­hod­co­via pria­mo po­čas zá­pa­su ude­le­ním žl­tých, prí­pad­ne čer­ve­ných ka­riet.

Zá­ve­ry ko­mi­sie k in­ci­den­tu:

• Ne­vhod­ná ko­mu­ni­ká­cia: Tré­ner Brus­na ne­mal ko­mu­ni­ko­vať s hráč­ka­mi sú­pe­ra.
• Pre­kro­če­nie zón: Tré­ner Slo­va­na ne­mal pre­chá­dzať na po­lo­vi­cu sú­pe­ra a šta­tis­ta mal zo­stať na la­vič­ke.
• Ab­sen­cia ag­re­sie: Ne­bo­lo pre­uká­za­né uráž­li­vé sprá­va­nie ani sku­toč­ný fy­zic­ký útok.

Ho­ci ak­té­ri žia­da­li vzá­jom­né ve­rej­né ospra­vedl­ne­nia, ko­mi­sia kon­šta­to­va­la, že ta­ké­to po­žia­dav­ky nie sú v jej kom­pe­ten­cii a od­po­ru­či­la ich rie­šiť ces­tou ci­vil­né­ho sú­du. Roz­hod­nu­tie bo­lo pri­ja­té jed­no­hlas­ne a na­do­bud­lo plat­nosť dňom vy­da­nia.

(SVF, BA24)