Voj­na pro­ti si­mu­lo­va­niu ale­bo po­ško­dzo­va­nie li­gy? SFZ sto­pol Bar­segh­ja­na, Slo­van ho­vo­rí o pre­ce­den­se

Fut­ba­lo­vý Slo­van sa hne­vá. Dis­cip­li­nár­na ko­mi­sia SFZ vy­hlá­si­la ne­kom­pro­mis­ný boj pro­ti fil­mo­va­niu v po­ku­to­vom úze­mí. Po zá­sa­hu ko­mi­sie roz­hod­cov do­stal kľú­čo­vý hráč Slo­va­na Bra­ti­sla­va, Tig­ran Bar­segh­jan, stop­ku na je­den zá­pas. Klub z Te­hel­né­ho po­ľa re­a­gu­je po­bú­re­ne a ho­vo­rí o ne­pri­me­ra­nom za­sa­ho­va­ní do prie­be­hu nad­stav­bo­vej čas­ti o ti­tul. (BA24)

Trend SFZ: Si­mu­lo­va­nie už ne­bu­de pre­chá­dzať bez tres­tu

Dis­cip­li­nár­na ko­mi­sia v úz­kej sú­čin­nos­ti s Ko­mi­si­ou roz­hod­cov SFZ (KR SFZ) vy­hod­no­ti­la dva prí­pa­dy z 1. ko­la nad­stav­by Ni­ké Li­gy ako zá­važ­né po­ru­še­nie prin­cí­pov fair-play. Pod­ľa zvä­zu ide už o štvr­tý po­dob­ný prí­pad v krát­kom ča­se, čo vied­lo k sprís­ne­niu pos­ti­hov.

DK SFZ na­sta­vi­la jas­ný trend: ak hráč si­mu­lo­va­ním ovplyv­ní prie­beh ale­bo vý­sle­dok zá­pa­su a roz­hod­ca na ih­ris­ku ten­to mo­ment ne­pos­treh­ne, na­stu­pu­je do­da­toč­ný trest. Cie­ľom je ten­to ne­žia­du­ci jav z na­šich tráv­ni­kov úpl­ne eli­mi­no­vať.

Slo­van kon­tru­je: Kon­takt tam bol, in­ten­zi­ta je sub­jek­tív­na

Ve­de­nie ŠK Slo­van Bra­ti­sla­va v ofi­ciál­nom vy­jad­re­ní os­tro kri­ti­zu­je po­stup zvä­zu. Ja­bl­kom svá­ru je si­tu­ácia zo zá­pa­su v Mi­cha­lov­ciach, kde po kon­tak­te s ob­ran­com Vo­la­na­ki­som spa­dol Tig­ran Bar­segh­jan a roz­hod­ca po kon­zul­tá­cii s VAR na­ria­dil po­ku­to­vý kop.

Hlav­né vý­hra­dy klu­bu:

• Exis­ten­cia kon­tak­tu: Opa­ko­va­né zá­be­ry pod­ľa klu­bu pre­uká­za­li kon­takt me­dzi hráč­mi, čo vy­lu­ču­je čis­té si­mu­lo­va­nie.
• Pro­ces­né chy­by: Roz­hod­nu­tie pad­lo „od sto­la“ krát­ko pred ví­ken­do­vým ko­lom, bez mož­nos­ti vy­jad­re­nia hrá­ča či klu­bu.
• Ne­pri­me­ra­ný trest: Slo­van tvr­dí, že stop­ka na je­den zá­pas ne­mô­že byť ek­vi­va­len­tom žl­tej kar­ty, kto­rú by hráč do­stal pria­mo v zá­pa­se.
• Dvo­j­itý me­ter: Klub po­u­ka­zu­je na ne­dáv­ny prí­pad My­ko­lu Ku­cha­re­vi­ča, kto­rý za po­dob­né pre­vi­ne­nie vy­via­zol len s pe­ňaž­ným tres­tom.

„To­to roz­hod­nu­tie vní­ma­me ako po­ško­de­nie náš­ho klu­bu i li­gy ako ta­kej. Ide o ne­bez­peč­ný pre­ce­dens, kto­rý za­sa­hu­je do re­gu­lár­nos­ti sú­ťa­že v dô­le­ži­tej fá­ze nad­stav­by.“ uvie­dol klub.

Po­rov­na­nie po­sto­jov: SFZ ver­zus ŠK Slo­van

Čo to zna­me­ná pre li­gu?

Tig­ran Bar­segh­jan tak pre trest vy­ne­chá dô­le­ži­tý do­má­ci zá­pas pro­ti Ži­li­ne. Ten­to spor však ot­vá­ra šir­šiu otáz­ku o prá­vo­mo­ciach ko­mi­sií za­sa­ho­vať do vý­sled­kov po tom, čo už bo­li po­tvr­de­né sys­té­mom VAR.

Kým zväz chce tres­tať ne­čest­nosť, klu­by sa obá­va­jú ne­pred­ví­da­teľ­nos­ti a stra­ty bo­dov „v úra­dov­niach“.

(DK SFZ, ŠK Slo­van, BA24)