Na Pro­tes­te pro­ti ma­fii bo­li ti­síc­ky ľu­dí, pro­tes­to­va­li pro­ti kro­kom vlá­dy

Bra­ti­sla­va má za se­bou Pro­test pro­ti ma­fii. Na Ná­mes­tí slo­bo­dy sa ziš­lo asi 5 ti­síc od­por­cov vlá­dy, kto­rí ne­sú­hla­sia so zme­na­mi v Trest­nom zá­ko­ne a trans­for­má­ci­ou Úra­du na ochra­nu ozna­mo­va­te­ľov. Ko­alí­cia už pred­tým od­ká­za­la, že len na­prá­va zde­for­mo­va­ný sys­tém a pris­pô­so­bu­je slo­ven­skú le­gis­la­tí­vu európ­skej. (BA24)

Pro­test pro­ti ma­fii

• vče­ra, 16. de­cem­bra 2025
• na Ná­mes­tí slo­bo­dy v Bra­ti­sla­ve
• a v ďal­ších mes­tách Slo­ven­ska

Uspo­ria­da­te­lia

• PS, SaS, KDH, De­mok­ra­ti

📢 Hlav­né té­my

• kri­ti­ka schvá­le­ných zmien v Trest­nom zá­ko­ne
• trans­for­má­cia Úra­du na ochra­nu ozna­mo­va­te­ľov

Kri­ti­ka am­nes­tie pre ma­fiu

• reč­ní­ci opa­ko­va­ne kri­ti­zo­va­li zme­ny v trest­ných sa­dz­bách
• a úp­ra­vu in­šti­tú­tu spo­lu­pra­cu­jú­cich ob­vi­ne­ných (ka­júc­ni­kov)
• pod­ľa nich ide o vlá­du po­msty a sna­hu ochrá­niť svo­jich ľu­dí

Vý­zva pre­zi­den­to­vi

Mi­chal Ši­meč­ka (PS) a ďal­ší líd­ri vy­zva­li pre­zi­den­ta Pet­ra Pel­leg­ri­ni­ho, aby schvá­le­nú no­ve­lu ve­to­val a uká­zal, že ne­sto­jí len na stra­ne vlád­nej ko­alí­cie, ale všet­kých ob­ča­nov.

Ochra­na in­šti­tú­cií

Za­zne­la os­trá kri­ti­ka za ru­še­nie ale­bo osla­bo­va­nie úra­dov, kto­ré ma­jú bo­jo­vať pro­ti ko­rup­cii a chrá­niť sved­kov.

Skan­do­va­nie

• dosť bo­lo Fi­ca!
• Gaš­par do ba­sy!
• Slo­ven­sko si ne­dá­me!

👥 Účasť a at­mo­sfé­ra

• uspo­ria­da­te­lia od­had­li účasť asi na 5 ti­síc ľu­dí

Prie­beh

• zhro­maž­de­nie bo­lo po­koj­né
• bez väč­ších in­ci­den­tov
• spre­vá­dza­né pis­ko­tom a štrn­ga­ním kľú­čov

Re­gi­onál­ne pro­tes­ty

V Ko­ši­ciach, Ban­skej Bys­tri­ci, Tr­na­ve, Nit­re, Pre­šo­ve, Tren­čí­ne a ďal­ších mes­tách.

🎤 Kto vy­stú­pil

• Mi­chal Ši­meč­ka (PS)
• Má­ria Ko­lí­ko­vá (SaS)
• Ma­rián Čau­čík (KDH)
• Ja­ro­slav Naď (De­mok­ra­ti)
• Zu­za­na Mes­te­ro­vá (PS)

🛡️ Ar­gu­men­tá­cia vlád­ne­ho blo­ku 
Ar­gu­men­tá­cia vlád­nej ko­alí­cie sa zvy­čaj­ne sú­stre­ďu­je na tri hlav­né pi­lie­re

• ná­pra­vu jus­tič­né­ho sys­té­mu
• har­mo­ni­zá­ciu s EÚ
• od­strá­ne­nie po­li­tic­kej úče­lo­vos­ti

1. Zru­še­nie Úra­du špe­ciál­nej pro­ku­ra­tú­ry (ÚŠP)
Vlá­da ozna­ču­je ÚŠP za po­li­tic­ky spo­li­ti­zo­va­nú in­šti­tú­ciu, kto­rá ne­fun­go­va­la ne­stran­ne.

Ná­pra­va spra­vod­li­vos­ti

• ÚŠP bol v po­sled­ných ro­koch zne­uží­va­ný na po­li­tic­ké ob­jed­náv­ky
• na úče­lo­vé stí­ha­nie opo­zí­cie a ne­po­hodl­ných osôb
• je po­treb­né od­strá­niť po­li­tic­ký vplyv z pro­ku­ra­tú­ry
• vrá­tiť sa k štan­dard­ným me­cha­niz­mom trest­né­ho stí­ha­nia

Dis­tri­bú­cia kom­pe­ten­cií

• zru­še­nie ÚŠP ne­zna­me­ná, že sa ru­ší vy­šet­ro­va­nie
• je­ho kom­pe­ten­cie pre­be­rie Ge­ne­rál­na pro­ku­ra­tú­ra SR
• do­hlia­da na stí­ha­nie zá­važ­nej trest­nej čin­nos­ti
• pro­stred­níc­tvom svo­jich špe­cia­li­zo­va­ných od­de­le­ní
• tým­to kro­kom sa po­sil­ňu­je Ge­ne­rál­na pro­ku­ra­tú­ra
• za­bez­pe­ču­je sa rov­na­ký me­ter na všet­kých

2. Zme­ny v Trest­nom zá­ko­ne
Vlá­da ar­gu­men­tu­je tým, že ide o hu­ma­ni­zá­ciu trest­né­ho prá­va a na­rov­na­nie dis­pro­por­cií.

Hu­ma­ni­zá­cia a pre­pl­ne­nosť väz­níc

• sú­čas­né tres­ty, naj­mä za me­nej zá­važ­nú eko­no­mic­kú trest­nú čin­nosť
• sú ne­pri­me­ra­ne prí­sne
• v nie­kto­rých prí­pa­doch ne­po­rov­na­teľ­né s iný­mi kra­ji­na­mi EÚ
• zní­že­nie sa­dzieb ve­die k hu­ma­ni­zá­cii prá­va
• má po­môcť rie­šiť dl­ho­do­bý prob­lém pre­pl­ne­nos­ti slo­ven­ských väz­níc

Har­mo­ni­zá­cia s EÚ

• nie­kto­ré sa­dz­by (naj­mä pri eko­no­mic­kých trest­ných či­noch)
• ne­bo­li v sú­la­de s trend­mi v iných člen­ských štá­toch
• no­ve­lou sa slo­ven­ské trest­né prá­vo pri­bli­žu­je európ­ske­mu štan­dar­du

Skrá­te­nie pre­ml­ča­cích le­hôt

• zme­ny pre­ml­ča­cích le­hôt sú po­treb­né na urých­le­nie súd­nych ko­na­ní
• spra­vod­li­vosť, kto­rá pri­chá­dza po de­sia­tich a viac ro­koch, už nie je spra­vod­li­vosť
• zá­ro­veň sa tým má za­me­dziť ne­ko­neč­né­mu ťa­ha­niu ká­uz
• ne­úmer­ne to za­ťa­žu­je štát­ny roz­po­čet a jus­tí­ciu

Ko­rup­cia

• tvr­dé tres­ty v mi­nu­los­ti ne­zab­rá­ni­li ko­rup­cii
• dô­le­ži­tá je rých­losť a efek­ti­vi­ta stí­ha­nia, nie dĺž­ka tres­tu
• no­ve­la má zlep­šiť pre­hľad­nosť a účin­nosť ce­lé­ho sys­té­mu

Zá­ver vlád­ne­ho po­sto­ja
Zhr­nu­tím je, že pod­ľa vlád­ne­ho blo­ku nej­de o ro­zo­be­ra­nie práv­ne­ho štá­tu, ale o je­ho ozdra­ve­nie, štan­dar­di­zá­ciu a de­ra­ti­zá­ciu od po­li­tic­kej úče­lo­vos­ti. Kri­ti­ka pro­tes­tu­jú­cich je pod­ľa nich buď po­li­tic­ky mo­ti­vo­va­ná, ale­bo vy­chá­dza z ne­po­cho­pe­nia, že jus­tí­cia sa po ro­koch po­li­tic­ké­ho zne­uží­va­nia ko­neč­ne vra­cia k nor­me.

(Za sluš­né Slo­ven­sko, Vlá­da SR, Ge­mi­ni, BA24)