Bratislava sa sporí s Jánom Hrčkom. Mesto dostalo platobný rozkaz od Petržalky. Žiada vyše 4 milióny eur z daní fyzických osôb za rok 2024. Magistrát s tým nesúhlasí. Jána Hrčku kritizuje za právne riešenie problému a za zmluvu s advokátskou kanceláriou, ktorá vec rieši. Podľa exstarostu je Petržalka v práve a svoj postup obhajuje. Hlavné mesto vraj predošlú dohodu spojenú s nižšou sumou odmietlo. (BA24)
Magistrát argumentuje
Magistrát dostal platobný rozkaz od Petržalky
- súvisí so sporom o 4,2 mil. eur
- majú byť na mzdy a prevádzku materských škôl
Bývalý starosta Ján Hrčka podpísal zmluvu
- s advokátskou kanceláriou
- len deň pred odchodom z funkcie
- kancelária získať odmenu až 20 % z vymoženej sumy
- môže to byť takmer milión eur
- zmluva bola podpísaná 4.6.2025
- Ján Hrčka sa vzdal funkcie už 31.5.2025
- spochybňuje to platnosť plnomocenstva
Kritika odmeny pre advokátsku kanceláriu
- odmena 20 % z verejných peňazí čelí kritike
- magistrátu pripomína kauzu advokáta Bžána
- mal podobne vysoké provízie za služby pre štát
- v prípade Bžána išlo o 10 %
- tu ide o 20 %,
- je to maximálna možná sadzba podľa vyhlášky
- vláda v roku 2019 obmedzila tieto odmeny pre štát na 10 %
- z prvých 100-tisíc eur
- a 5 % zo zvyšku
Konflikt záujmov
- tá istá advokátska kancelária má zároveň vyšetrovať kauzu
- krádež 2,7 mil. eur z úradu
- sa stala počas Hrčkovho starostovania
- vyvoláva to otázky o nezávislosti a dôveryhodnosti jej práce
Nesúlad v právnom nároku
- Petržalka tvrdí, že má nárok na ďalšie peniaze okrem podielu z DPFO
- nárok má vyplývať z novely zákona
- platila iba od 1.9.2023 do 31.12.2024 a už bola zrušená
- mesto tvrdí, že o tomto nároku nebolo informované
- až kým nedostal platobný rozkaz
- podľa mesta je táto suma neopodstatnená
- rozdelenie príjmov určuje už od roku 2009 štatút hlavného mesta
- v roku 2024 sa mesto dohodlo s väčšinou mestských častí
- na spravodlivejšom prerozdelení
- mestské časti dostali o 2,7 mil. eur viac
Petržalka dostala v roku 2024 25 623 016 eur
- plus mala k dispozícii ďalšiu jednorazovú kompenzáciu na škôlky
- mesto považuje nárok Petržalky za neoprávnený a nekorektne uplatnený
- platobný rozkaz nie je dôkazom, že nárok je oprávnený
- ide o skrátené konanie bez preverenia dôvodnosti
- mesto bude právny úkon rozporovať
- považuje konanie bývalého starostu Hrčku za závažné pochybenie
Ján Hrčka reaguje
Viac než rok upozorňoval na problém
- Petržalka má zo zákona nárok na celú sumu
- ktorú štát posiela na deti v materských školách
- magistrát tieto peniaze používa na iné účely
- povedal, že ak sa nedosiahne dohoda, bude Petržalka mesto žalovať
Právna analýza
- uskutočnila sa začiatkom roku 2025
- čakalo sa na úplný príjem z daní fyzických osôb (DPFO) 2024
- z tej sumy sa rátal príspevok mesta
Finančné rozpory a žaloba
- Petržalka žiadala asi 2,2 milióna eur
- bola to predbežná dohoda z roku 2019 o doplatku mesta
- magistrát ponúkol iba 1,2 milióna eur
- bola podaná žaloba na približne 9 miliónov eur
- suma, na ktorú mala mestská časť podľa výpočtu nárok za rok 2024
- zo sumy bolo nespochybniteľných 4,2 milióna eur
- na ne vydal súd platobný rozkaz
Právne služby a zodpovednosť
- za hodinu právnych služieb mestská časť platí 120 eur bez DPH
- magistrát podľa všetkého platí advokátskej kancelárii viac
- odmena za právne služby je 20 % z vymoženej sumy
- Hrčka priznáva, že je to vysoká suma
- ak by mestská časť nemala nárok, 20 % z nuly je stále nula
- minimalizovalo sa riziko, ak by Petržalka prehrala
- ak Petržalka uspeje, celá zodpovednosť padá na primátora
- pretože odmietol dohodu aj na podstatne nižšiu sumu
Záver Jána Hrčku
- skutočnosť, že súd vydal platobný príkaz
- a následná reakcia primátora naznačuje
- že si situáciu začína uvedomovať
(Bratislava, Ján Hrčka, BA24)
Komentáre